湖南湘潭，女子结婚10年后离婚。户口一直在娘家。9年后，娘家土地被征用。村组在分配599947.1元补偿款时，没有给女子。女子认为她户口一直未迁出，应分得补偿金，双方坚持不下，女子把村组告上法庭。法院二审判村组向女子支付21566年补偿款。村组却不执行。
（素材来源：红星新闻）
2004年，孙娟和亲戚一块去深圳打工。深圳那个快节奏城市。孙娟和工厂里的女孩们一起上班下班。
她喜欢深圳，因为这里一年四季都可以穿裙子。即便冬天穿冬裙，也是她喜欢的样子。
之后，她在深圳结婚嫁人。希望一辈子可以留在这个美丽的城市。
遗憾的是，结婚10年后，她婚姻破裂，不愿再留在这个伤心的城市。就回到家乡工作。
2023年，她所在村子土地被征用，每人分得土地补偿金21566元，孙娟因出嫁例外。
原来，村组在2013年做了一份决议：嫁出的女，一经嫁出，户口留在本族的不享受分配。
之后，该村组再次开会形成决议：男方娶进的媳妇，只要户口能落户到本族的，一律认可，女儿子出嫁之日起自动和组长脱离关系，包括事实婚姻在内。
孙娟认为，她虽已出嫁，但户口一直未迁出，理应分得补偿款。
多次跟村组沟通无果后，她把村组告上法庭。主张自己应得的权利。
孙娟做梦都没想到，她跟村组这场官司，竟会如此艰难。
这件事在法律上该如何解读？
1、法庭上，孙娟说出两个理由。
第一，《土地承包法》第三十一条规定：承包期内，妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活，但在新居住地未取得承包地的，承包方不得收回其原承包地。
孙娟认为，她虽已成婚，但户口一直未迁出，也未能在男方上户。况且，她的婚姻已不存在，本村不能收回承包地。
再说了，如果娘家不分地。她最基的温饱问题去哪解决？
而且，国家明文规定，离婚后仍在原居住地的，承包方不得收回其承包
第二，《土地承包法》第十七条规定：承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。
孙娟认为，既然自己的承包地不能被收回，自己就有权获得土地被征用的补偿款。
2、村组认为，离婚后出嫁女子丧失耕地权，是村组两次决议决定的。
俗话说，没有规矩不成方圆。
男子成家聚妻，妻子落户本村，这是全组村民共同商议定下的规矩。
如果村中出嫁女子都像孙娟这样。结婚后不迁户口，以后她们孩子户口也会落在本村。
村组的人会不断增多，而土地则不会增长，村组难以在有限的土地上，保障村民更多的口生活质量。
这项决定建设全村村民共同商议。孙娟作为村组成员，就应该遵守约定。
3、法院审理后认为：
孙娟父母是本村村民，孙娟作为本村居民之女，应是本村村民延续，她吃穿用度也靠这片土地给予，这是她赖以生存的基础。
更是国家法律给予每个公民的权利，不能因女子结婚而丧失这项权利。
《村民委员会组织法》第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利。合法财产权利的内容。
也就是说，不管是村民章程还是村规民约，都不得做出和法律国家政策相抵触的内容。
具体到本案中，该村组自定村规、村村决议，不分给孙娟补偿金，侵犯了孙娟的权利。
因此，孙娟要求村组分给补偿金。正在行使她自己的合法权益，并且有相应的法律依据。法院应予支持。
综上，法院判决：村组支付孙娟征地补偿金21566元。
该村组不服，提起上诉，二审维持原判。
按理说，两审法院都支持村组向孙娟支付补偿金，事情应该到此结束。
孙娟以为，她可以拿到自己应得的补偿款。于是她在家里安心等待，可她等啊等，最终等来的只是失望和寒心。
4、然而，在法院判决之后，村民组已把此前的补偿全部分完，帐户上已无钱支付给孙娟。村组并未支付给她补偿款。
孙娟伤心又愤怒，申请强制执行。
在案件审理过程中，她又向法院申请对村组财产进行保全，冻结本案补偿款。
法院受理后，向该村组下发《协助执行通知书》，要求冻结该村民组在村民委员会处的补偿款为21566元。
但是，截止到12月20日到21日。孙娟依旧没有拿到征收款。
有人说：应该是户口在哪里就享受户籍所在地的待遇，无论嫁进来，还是嫁出去，根据户籍地规定。
还有人认为，孙娟为了要这2万多块钱，把自己娘家村子告上法庭，那她以后是不是就不能回娘家了？
其实，随着改革的开放，人们陈旧的传统思想已大有改变，女子的能力也体现出更多价值，愿华夏儿女同心同力共创美好的祖国，共享美好生活。
对此，你怎么看？
（人物为化名）
