王铎:建议恢复“李村大集”之四 任意污化和谩骂“李村大集”,没良心! 朋友们,我

文有王铎 2024-12-16 17:00:22

王铎:建议恢复“李村大集”之四 任意污化和谩骂“李村大集”,没良心! 朋友们,我们现在回忆“李村大集”的千年过往,完全是处于对它的尊重、热爱和惋惜!青岛人不愿舍弃“李村大集”,也是青岛这座城市能够自我反省、自我解剖、自新自立的一种勇气和追求。 可是,就在我一口气写了三篇文章之后,有些别有用心的人、心里阴暗的人,却坐不住了。他们尽管少得可怜,也就是万分之几吧,竟然破口大骂,开始污化“李村大集”,舍千年历史于不顾,面目狰狞可恶、可憎! 事实是,在我的两万多条点赞和回复当中,这些谩骂者,不仅难受、难看,而且难于躲藏。他们不敢理直气壮,不敢属真名,不敢做正确的评价和分析。呵呵,他们难受极了。 下面,让我来总结一下他们的一些污化和谩骂: 1.有人说,所谓的“李村大集”,完全就是一个古代中国数百年留下来的垃圾场!臭名昭著! 我的回答:你骂中国,骂青岛,骂李村,也是在骂自己!除非是有眼无珠的人才说这些丧心病狂的话! 2.还有人说,过去的“李村大集”,到处是污水横流,垃圾遍地,摊贩们强买强卖,骗子横行,扰乱市场,完全是“脏乱差”的象征,早就应该坚决取缔! 我的回答:你说的现象,恐怕连百分之一都不到。这不是“李村大集”的主体!你这是一叶障目,不见泰山。 再说,在“李村大集”上,政府的各种管理部门和人员都在,他们为“李村大集”做出了突出的贡献!我们不能记忆他们! 3.更有人说,过去的“李村大集”,经常遭遇洪水,人财伤亡的恶性事故,时有发生。因此,在河道上摆大集,这是置百姓的生死于不顾。取缔它,应天理、顺民意。 我的回答:这不像是青岛人说的话!这是在污蔑青岛,这是在矮化历史。我在青岛日报社工作几十年,我就没见过,也没听说李村河泛滥死伤很多人的事情。 再说,人是活的,河是死的。凭什么在发大水的时候,或者是河水泛滥的时候,我们偏要在河底下摆大集?不是可以关闭集市嘛! 另外,如果你非要把发生过交通事故的道路取消、拆除,这就是弱智! 4.又有人说,取消大集,退集进室,这是时代发展的需要,是文明的象征! 我的回答:那你也应该直接将“大集”的一排排“宏大建筑”,建于李村河的两岸,形成景观,这不是更好吗?!而直接砍头斩首,杀鸡取卵,或找个小地方,异地改造,也称之为“李村大集”,以次充好,这未免也太小儿科了吧! 5.还有人说,过去的“李村大集”,在河底,赶集的人太多,太乱,场面太大,都管不了,也没法管。 我的回答:你应该提高管理质量和效率。你不应该批评“大集”,而应该反思你自己,拿镜子多照照自己。别把恶名推给“李村大集”。 6.还还有人说,呵呵,我都结巴了!说是“李村大集”,根本就不是李村商圈的核心、灵魂和源头! 我的回答:朋友,我专业研究青岛历史四十多年,我实话对告诉你:你真的不懂青岛历史!不懂不要紧,可以学嘛,对吧! 2024.12.16

0 阅读:2
文有王铎

文有王铎

感谢大家的关注