“哪来的权利？”山东，某高校学生称学校六食堂一档口的大叔煮方便面卖3.5元，自带面则只收5毛加工费，学校超市近日也新增了煮泡面业务，但售价10块钱，随后要求六食堂档口的大叔涨价，怎料，大叔不愿意同流合污，直接被逼出学校。
超市还曾要求七食堂外面卖泡面的超市也涨价，但都被拒绝了。
对此，涉事学校称食堂大叔系个人原因撤离学校，已要求超市整改，热食商品下架。当地市场监督管理局回应正在核查。
该事一时间引起热议，网友纷纷表态，“一个超市为什么这么嚣张？哪来的底气？”“涨价出来的6块，装进了谁的腰包？”“大叔真的是个人原因离职吗？懂的人都懂！”“必须严查严惩！还大叔一个公道！”
那从法律上该如何看待此事呢？
1、煮泡面收多少钱，是超市的自由。
我国《价格法》第11条明确规定，经营者进行价格活动，享有下列权利：（一）自主制定属于市场调节的价格；（二）在政府指导价规定的幅度内制定价格；（三）制定属于政府指导价、政府定价产品范围内的新产品的试销价格，特定产品除外；（四）检举、控告侵犯其依法自主定价权利的行为。
具体到本案，煮泡面服务实行的就是市场调节价，超市享有自主定价的权利。
2、超市要求其他商户共同涨价，属于违法行为！
《价格法》第14条第（1）项规定，经营者在定价过程中不得有下列不正当价格行为：相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。
《价格违法行为行政处罚规定》第4条规定，经营者违反价格法第十四条的规定，相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处10万元以上100万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
可见，超市要求其他商户共同涨价，一旦成功就是串通涨价的价格违法行为。
食堂档口的大叔不与超市同流合污，是非常正确的。
3、超市将食堂档口挤兑出学校或还涉嫌其他违法！
同为经营者，超市与食堂档口系平等、竞争关系，超市无权要求食堂档口涨价，也无权在食堂档口不涨价的情况下，将食堂档口赶走。
食堂大叔确实是因为个人原因撤店离校也就罢了，但是如果超市利用了其他非正当手段，比如通过贿赂学校工作人员等手段，给食堂档口施压，还会涉嫌行贿。
4、最后，校园是教书育人之地，校园净土不容不正之风腐蚀。
超市的权利和底气来自哪里？食堂档口大叔又是否真的是因个人原因撤店离校，真相到底如何，笔者认为有必要一查到底！
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
