用繁体字取代简体字？这是张国立和冯小刚在2015年提出的建议，两人的建议引起轩然大波，易中天更是第一个站出来反对，还对两人进行了讽刺！ 一部《铁齿铜牙纪晓岚》让张国立火爆全国，也让他走上了演艺事业的巅峰，在国内的话语权也越来越大。 而冯小刚，作为一个有多部优秀电影作品的大导演，在电影界地位颇高。 这两个人不仅在演艺圈有着举足轻重的地位，在社会上也有足够的发言权，而且愿意倾听的人还不少！ 然而，令人意外的是，这两位娱乐圈的巨头居然对中国的文字改革提出了看法，声称可以用繁体字取代简体字，以体现中国文字的美。 这种观点一经提出，立刻引起了强烈反响，甚至一些教授级别的人也坐不住了，比如厦门大学的教授易中天。 易中天并非普通的教授，他在央视演讲的三国节目让他几乎家喻户晓，而他在历史方面的研究也颇为深厚。 得知冯小刚和张国立提议要用繁体字取代简体字，易中天并未多言，只是询问张国立和冯小刚是否能完整写下“亂竈龜鬱”这四个字。 不得不说，研究文学的人在文化上确实更具专业性，连反驳都如此精辟，一针见血！ 易中天的这一反驳得到了很多人的支持，而张国立和冯小刚则遭受了各种质疑。 面对质疑，张国立和冯小刚依然坚持他们的观点，并对观点进行了解释，表示他们是想让年轻人了解繁体字的美感与文化价值。 然而，两人的解释并未得到广泛认可，反而引发了更多争议。普遍认为，两人只考虑了美感，却忽视了繁体字的复杂性。 要知道，我国文字从诞生起，就一直在追求美感与简化，以一种既美又易书写的方式让读书人接受。 毫不夸张地说，中国文字发展到今天已经是最适合我们理解和书写的了。如果改用繁体字，无疑是走回头路。 以台湾省为例，那里的人们一直使用繁体字，但为了更便于理解和书写，台湾省也在逐步精简一些复杂的文字。 其实，汉字简化是国际发展趋势之一，不仅是为了让我们觉得方便认识和书写，也是为了让世界各国学习汉字的人觉得更容易。 中文本身在世界各国眼中就已经是最难学的语言之一了，如果文字还越来越复杂，将更不利于中文在全世界的推广。 因此，张国立和冯小刚的观点难以站得住脚。这与他们所处的圈子有关。 娱乐圈因拍戏需要经常接触我国古代文学，而繁体字是其中一部分。很多台词充满了古典美，这很容易让人将古典词汇与繁体字联系在一起，认为它们搭配能更好地体现中国文学的美。 他们的出发点是好的，但忽略了实用性。中国的学生已经够辛苦了，如果还要学习繁体字，无疑会加重他们的负担。 至于冯小刚与张国立推崇的文字美，在现在的简体汉字中依然存在。 因为汉字无论是繁体还是简体，都是前辈智慧的结晶。 中国人在做事时从来不缺乏审美，包括文字。
