难道你自己就没孩子吗？贵州安顺，一女童放学坐公交车，一直都是半价1元，谁知这天，女童放学后上了公交，司机要她投币2元，可是女生兜里只有1元，被司机撵下了车，只有背着书包，一路走了回来，到家时天色已晚，家长又急又气，火冒三丈:我家不缺2元，涨价的依据何在？ （内容来自:山海视频）
陈涛心急火燎的做好了晚饭，他摘下围裙，跑到门外的公交车站。
公交车一辆一辆的过去，就是看不见女儿小雨下来。
学校离家，坐上公交也就20分钟的路程，按照往常的习惯，女儿5:30下课，6点到家，没有问题。
时间一点点过去，陈涛心里有些焦急，他拿出手机，找到小雨班主任电话，可班主任却说，小雨早已回去。
这下陈涛心里更加着急，脑子里瞬间闪现出很多的想法。
新闻里那些恐怖的事件，一幕幕在头脑里划过，陈涛顿时慌了，不由得出了满身的冷汗。
可是他毫无办法，只有在公交车站继续耐心等待，他等的心里蹦蹦的乱跳，慌得不能控制自己情绪。
他又联系了自己家各路亲戚，没人见到小雨的身影。
正在他的耐心快被磨光，恨不得立马登个寻人启事，就在这时，他突然看见不远处的路上，小雨终于出现了。
只见她背着沉甸甸的书包，一脸的疲惫，小脸蛋上还挂着眼泪。
陈涛看见女儿，上去就抱了起来，赶忙帮她擦去了泪痕，问她究竟发生了什么事情。
小雨大哭，一脸的委屈，她告诉爸爸，放学后在学校玩了一会儿，之后就去车站坐公交，可是，今天就出了意外。
学校到家里的公交车费，小雨因为年纪小，一直都按照半价投币1元，可是今天，小雨拿出1元投进去以后，司机却要求她投币2元才行。
小雨顿时急了，她兜里只有一元，爸爸给她的零花钱她在小卖部里买了东西，只剩下1元坐车，小雨赶忙给司机解释。
可是，公交车司机却不管这些，他态度生硬，投1元就是不行。
司机将小雨赶了下来，小雨年纪还小，不知所措，站在车下大哭。
眼看公交开走，小雨只有背起书包慢慢往家走去，虽说坐公交20分钟，可是这段路程要让一个10岁左右的小女孩徒步，要走很久，何况还背着那个沉甸甸的书包。
陈涛顿时气的火冒三丈，女儿还是个小学生，到家时天色已经黑透。
他没想到，一个公交车司机竟然会这么对待一个小学生。
毕竟谁家也不缺这1元钱，女儿一直都投币1元，如果改了政策，需要小学生也投币2元，你可以这次提醒，孩子自然就记住下次会准备2元。
一个女童，没有手机，只有一元钱，天色渐黑，如果位置颠倒，换做是司机家的孩子，被这样对待，他会不会同意？
这不仅仅是钱的问题，更是司机对待孩子的态度。
一个未成年的女童，在天色已晚的情况下，独自徒步回家，这是多么危险的事情！
难道司机没有心吗？自己没有孩子吗？陈涛立马带着小雨拍了一段视频，将女儿的经历发到了网上。
他愤怒地指责公交车司机的行为，质疑司机突然要求女儿以成年人票价投币，有什么依据？
即便是要涨价，也该提前通知，哪能这样粗暴，直接就赶孩子下车！
视频发出之后，引来巨大的舆论，据知情人说，公交车负责人已上门道歉，并给孩子买了牛奶。
陈涛看对方态度诚恳，也就不再追究此事。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
1，公交车司机要小雨投币2元，小雨只有1元，司机将她撵下了车。
公交车司机对未成年人的不当处理，侵犯了未成年人的合法权益。
《中华人民共和国未成年人保护法》第2条：本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。未成年人享有生存权、发展权、受教育权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。
《未成年人保护法》第6条：保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。
2，如果公交车票价政策发生变化，应提前通知乘客，特别是那些经常乘坐的乘客，如小学生。
《合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3，公共交通服务提供者有责任确保乘客的安全和便利，特别是对待未成年人应有适当的照顾和注意。
《城市公共交通条例》中关于公共交通服务提供者责任的规定，通常都会包含关于服务提供者应确保乘客安全、提供便利服务等方面的内容。
例如，某些条例可能规定公共交通服务提供者应采取措施保护乘客（特别是未成年人）免受伤害，并在发生紧急情况时提供必要的援助。
事件经过发酵，据知情人说，相关人员已上门向女童及家长道歉，并给孩子送了两箱奶，家长已原谅，不再追究此事。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
