“捡个手机就成盗窃了？”贵州遵义，一男子醉酒后睡在了路边花坛上，醒来后发现手机不见了，以为是掉了，于是报警求助，谁知一查监控才发现，手机竟是被人给捡走的。当民警找到捡手机的人时，并准备实施逮捕时，对方坚称是“捡”的手机，不是偷的。检察院：这就是偷！逮捕！
（来源：贵州集结号）
事情是这样的，事发当天凌晨5点多，徐先生因为与朋友去酒吧喝酒喝多了，独自一个人回家时因酒劲上头，就趴在一处花坛上睡着了。
待徐先生醒来时，天已经大亮，而且有不少人在围观。徐先生感到十分不好意思，于是立即起身离开了花坛，然后准备掏出手机质问朋友为何不把自己送回家。
可徐先生掏了掏口袋，发现手机竟不见了，于是又转身回到花坛寻找，但始终没能找到，于是只能找人借了电话报警求助。
警方赶到现场后，按照徐先生的叙述，沿路找了一圈也没有发现手机，于是调取了附近的监控，结果看到徐先生的手机是被一名男子给拿走的。
警方立即展开调查，谁知竟发现这名男子是才因盗窃罪出狱不久的张某。随后，警方赶到张某的住处对其实施抓捕，并要求其将手机归还。
张某坚称这手机是自己在花坛下捡到的，但手机是谁的并不清楚，警方抓错人了。可是检察院还是以张某涉嫌盗窃罪，批准了警方将其逮捕归案。
有不少网友认为，这手机已经掉在了地上，不在徐先生身上，张某捡了又怎么能算盗窃呢？
还有网友认为，盗窃罪是有数额标准的，徐先生的手机能值这个数吗？按照盗窃罪处理此事，是不是过了？
那从法律角度来讲，此事该如何评价？
1、警方根据监控所拍到的画面，还原了案件事实。
原来在徐先生在花坛睡下后不久，他的手机就滑出了口袋，掉在了花坛下面。不久之后，张某路过此处先看到了徐先生，他还用手推了推徐先生，但徐先生并没有反应。
之后，张某发现地上的手机，于是环顾四周发现没人后，就捡起来直接离开了现场。
由此可见，虽然徐先生当时喝醉了酒躺在花坛上，手机掉在了花坛下，但从空间距离来判断，手机仍在徐先生的占有控制范围内。张某也应当意识到，这个手机是徐先生掉落的。
但是张某却趁着徐先生醉酒，将其手机拿走，这符合盗窃行为的构成要件。
根据徐先生的手机的现价值判断，已经达到了盗窃罪数额较大的标准，故张某的行为符合盗窃罪。
2、由于张某才因盗窃罪出狱不久，结果再次犯盗窃罪，这属于累犯。
《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
由此可见，张某的行为的确构成了累犯，应当从重处罚。
最终，在铁证如山面前，张某终于承认了自己的罪行。
目前，检察院以张某涉嫌盗窃罪对其进行批捕，之后会向法院提起公诉。
对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。
