山东泰安，一男子通过聊天软件与女子取得联系，双方以200元价格，约定到某酒店房间，从事违法活动，事后两人各自离开酒店。谁知，1年后，还是因嫖娼行为被依法查处。男子认为，都已经过了20个月，违法行为超出规定期限，不应受到处罚。申请复议无果后，男子将相关部门告上法庭，法院二审判决出乎意外。 （案例来源：裁判文书网.“李某强与泰山分局二审行政判决书”2024-09-19） 据于华讲述，他在当地某银行工作几十年了，可因为一件离谱的事情，他不仅丢了工作，妻子还与他隔裂了。 事发当天，也就是2023年3月份的晚上，因为妻子回老家探亲的缘故，感到无聊的他，机缘巧合下，在网上认识了一个名叫孙某的女子。 于是，双方聊得火热的时候，于华以200元的价格，将对方约到了某酒店，两人完事后，各自离开了那家酒店。 然而，令他怎么都没想到的是，当时间过去3个月以后，于华原本已经忘记了那件事，没成想民警突然找上了门。 原来，孙某与于华交易完成后，又继续进行了卖Y活动，警方将其带回警局后，在女子的手机中，发现了早几个月前曾与女子交易的于华。 但因为没能掌握于华的联系方式，办案民警这才没有第一时间对于华做出处罚。 又过了大半年的时间后，民警通过技术手段，在掌握于华的违法证据后，将他传唤到了警局。 对于于华的违法行为，警方依法对其做出了5000元处罚，并予以拘留。 随后，不服处罚的于华，将相关部门告上了法庭。 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事呢？ 1、于华表示，时间过去20个月整，已经超出规定期限，应撤销处罚。 根据《治安管理处罚法》第22条的规定，违反治安管理行为在六个月内未被发现，将不再进行处罚。 具体到本案中，于华在和女子完成交易，过去二十个月后，警方通过技术手段，锁定那款聊天软件账号的使用人就是于华； 虽然掌握了相关证据，时间却已经超出了规定的期限。 因此于华在法庭上称，哪怕是过去六个月零一天，只要期间，他没有再继续做出违法行为，就不应该被处罚。 2、被告方反驳称，虽然是在过去20个月，才对男子进行了传唤，但事发后的3个月就已经确定了男子的违法行为。 根据《治安管理处罚法》第93条规定，查出治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以做出相应处罚。 简单来说就是，于华做出违法的行为后，警方通过从女子手机中，掌握了于华交易的聊天证据，可以对其做出处罚； 但因为未能取得于华的联系方式，民警这才没有第一时间传唤到于华。 其次，原告方虽然声称不止他一个人登陆了那个账号，却并未拿出相关证据，证明除自己以外，还有其他人使用了那个账号。 3、一审法院认为，双方都存在违法行为。 根据双方提供的材料证明，警方在3个月后发现了于华的违法行为，而那时就对于华的案件，进行了立案调查，因此应当受到相应处罚。 而根据相关条例规定，立案调查期限，不得超过30日，除非案件影响重大，可以申请延长30日。 最终，综合所有情况，法院二审维持原判，相关部门超出办案期限，属于违法行为，而于华违法行为属实，应受到相应处罚。 作者认为，于先生受到的处罚不怨，既然明知道违法乱纪的行为终将受到处罚，为什么去做违法的行为呢？如果他当时没有一时冲动，生起邪念，也就不会有之后的麻烦事了。 通过此事，也希望提醒大家，违法行为终将受到制裁，而这不仅会对自身造成影响，还会影响到整个家庭。 对此，你认为于华的处罚冤吗？ （人物均为化名） 文|木南 编辑|木南
