蹭吃蹭喝还有理了！2023年，浙江绍兴，98岁老太在早餐店吃了半年霸王餐，老板每次都不收钱，没想到，老太不仅不感激，还越来越放肆，因为豆腐脑卖完了，老太将早餐店砸了，老板报警后才知道她有儿女，儿女的一番话更气人！ 2023年8月19日，李老板（化名）的早餐店里，来了一位98岁的老太太，李老板连忙给她几个小笼包，还给她盛了一碗小米粥。 “我要豆腐脑，我不喝粥！”老太伸手就把粥打翻了。 李老板耐心告诉她：“奶奶，今天豆腐脑卖完了，您明天早点来！” “没给我留一碗吗，看不起我！” 老太当即吵了起来，别的顾客没有吃完，赶紧离开了，生怕老太伤到自己。 看到别人惧怕自己，老太更嚣张了，她伸手把桌上的盘子、碟子、瓶瓶罐罐全扫地上，还把手伸进锅里，乱搅和一通，一锅饭瞬间报废了。 李老板见状，忙出来阻止，但老太情绪激动，还要跟老板干架，但李老板哪敢动手啊，稍有不慎老太都有可能摔倒受伤，那就不是一锅饭的事了。 店员也被吓得够呛，纷纷逃出早餐店，站在门口面面相觑，李老板终于扛不住，选择了报警。 店员也忍不住埋怨李老板，好好的招惹这个老太干什么啊？ 原来，老太来早餐店吃饭已经有半年多的时间了，李老板看她每天都来买一碗豆腐脑，想着一碗也没多少钱，就大手一挥，告诉她可以免费吃早餐，以后都不收她的钱了。 老太毫不客气的接受了帮助，但每次来店时，都会因为鸡毛蒜皮的小事，跟店员发生争执，店员反映时，李老板都是让他们忍着，不跟老人计较。 没想到，他们的容忍经会让她得寸进尺，报警后，民警把老人的两个儿女叫了过来。 看到店内一片狼藉，儿女头也不回的离开了，还说：“她脾气不好，我们管不了！” 那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？ 老太在店内做出打砸的举动，影响老板正常做生意，还让老板遭受了损失，这种行为已经不是道德的问题了，也构成了违法。 根据《刑法》第275条规定，故意做出破坏他人财物的事，让他人遭到财产损失的，会被处以3年以下有期徒刑，情节较轻的，也会按照治安管理处罚法进行相应的处置。 具体到本事件，老太打砸的东西价值虽然不高，但也会让顾客对这家店产生阴影，带来负面的影响，而老太已经98岁高龄，即使违法也不能拘留处理，民警只能进行了一番劝说。 老人已经98岁高龄，但她的子女却没有履行到赡养的义务，让老人自己独居，她的年龄和身体状况，都需要有人进行照顾和保护了，子女在这个问题上，存在了严重失职。 根据《民法典》第1067条规定，成年子女对没有独立生活能力的父母有赡养义务，成年子女要担负起赡养、扶助老人的责任，还要给父母一定的生活费改善其生活。 老人因为脾气倔强，跟子女也缺乏沟通这让她得不到应有的关爱，甚至会被店主以为是孤寡老人，老人的处境也是可悲的。 本案中，子女看到母亲犯下错误，应该积极承担责任，向店主赔礼道歉，并赔偿损失，还要积极承担照顾母亲的责任，以免类似事件再次发生。 但店主没有得到任何赔偿，只能自己认栽了，老人搞的破坏，也只能自己收拾烂摊子了，因为她的子女并不愿意赔偿！ 这件事发生后，店主再也不敢好心办事了，恐怕下次老太进店，都得吓得一激灵，生怕她再次惹事，影响到店里的生意。 对此，有网友表示，不要帮助这种人，有饭宁愿给流浪汉也不要给她了！ 那么，对于这件事你们怎么看？ （来源：富平检察2023年8月20日关于《98岁老太吃半年霸王餐因少菜发脾气》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
