湖南，大三女学生扶一位摔倒老人，不仅将老人送至医院，还垫付了2000元的医药费。事后，老人及其子女都声称是女子撞的，还向女子索要赔偿，更直接将女子告上了法庭。事后，双方坚称对方说假话，取证道路苦难重重，是扶是撞为何迟迟查不清？ 2015年的9月8日，小娜骑着自行车往学校赶，马上要到学校时，突然身后传来“哐当”声。 小娜吓了一跳，停下车往后看，发现是一个老太太摔在地上，蜷缩着腿“哎呦哎呦”的痛苦呻吟，小娜作为一个正直的大学生，丝毫没有多想就把车停在路边，上前询问老大爷的情况。 老太太让小娜帮自己给家里人打电话，随后一起等着老太太的家属到场。 没一会儿，一个中年女人来了，她一过来就看到倒在地上的老太太，以及守在旁边的小娜。 小娜心想，他家人都来了，自己就可以离开了吧！ 她刚想走却被女家属拦住：“你不能走，你撞了我爸还想走，你跟我一起去医院，我妈要是有事，你得掏医药费。” 小娜哪里见过这种场面，被老太太的儿媳妇要求一起去医院，还强迫她垫付药费，在得知她是附近的学生后，还把她的学生证给扣下了。 小娜跟女子解释，自己只是路过，并没有撞老太太。 小娜也不是傻子，她回学校直接跟辅导员说了这件事，并在辅导员的陪同下一起去报警，并一起寻找目击证人。 有一个网友说自己看到了，还拍到了照片，但这组照片不是小娜在扶老太太，无法成为直接证据，而且，只有一个证人也不是不行的。 除此外，小娜的另外一个证据则是案发时和一个网友的聊天记录，说不是自己撞的人。 大爷年龄很大， 除了一开始说是被一个学生的自行车带倒的，其它不管怎么问都说不知道，旁人也无法逼迫一个高龄老人去解释清楚，只能再找证人。 老人的儿媳妇则说当时她到现场后，问是不是小娜撞的，小娜说是她撞的。 在医院时，小娜还主动垫付了2000元，如果不是她撞得，她为什么要主动去垫付钱呢？ 小娜则说，自己跟去医院时，老人家属就凑出了500块她是好心才帮忙拿了2000块，可这一切却被老人的儿媳妇咬死，是自己心虚的表现。 很快，网上又出现了另外一个自称目击证人的网友“磊磊0324”，还拿出几段视频，一个是两个人在视频前说她们看到了，还有一段视频。 但是，这些视频并不被认可，因为这两个女人在说录视频时，视线频繁下撇，显然在读稿子；而监控视频只是拍到了俩人从画面中经过，老人先走入视频死角区域，小娜后骑着车走视频死角区域，但这段视频无法证明什么。 而这个给老大爷证明的“磊磊0324”，很快被其它网友扒出来，对方和摔倒老人是一个姓氏，要知道亲戚佐证是不会被采纳的。 但“磊磊0324”说她们只是一个村子的，不是亲戚。 这件事引起的舆论很大，但警方调查结果是有接触，判定为交通事故，并在9月份判定下了事故的主次责任，小娜负主要责任，老人负次要责任。 其实，这件事有种龙头蛇尾处理的感觉，因为没有监控，很难评判小娜是不是真的撞了。 就像当初的彭宇案，很多人都是站彭宇这一边，可这件事说不清，更加离谱的事，事件中的老人去世后，彭宇承认自己确实撞到了老人。至于助人为乐，结果被老人讹的情况，也不在少数。 对于为何说不清，其实有一个最关键的就是视频。 如今国家摄像头遍布在大街小巷，但是还没多到处处无死角的地步，所以面对摔倒老人，我们首先要保护自己的权益，在路人的见证下上前帮忙，事先找到证人。 对于深陷困境的老人，我们还是能帮就帮，出门在外，我们无法时时刻刻都陪在父母身边。因为我们不知道哪一天，自己的父母或许也在外面遇到了困难，以心换心，不留遗憾。 参考信源：新华网——《女大学生称“扶老人被讹”陷罗生门 双方各寻证人》
