陕西，男子和女子去吃烤肉，期间换了3次地方，喝了3次酒。回到女子出租屋，继续喝酒。第二天女子醒来，发现自己被强奸，报警。法庭上，女子闺蜜说了3个证言。一审以强奸罪判男子4年，男子却说是二人自愿，中院撤销一审判决，发回重审。
（案例来源：延安市中院）
当学校领导和老师们听说强某犯强奸罪时，都感到不可思议，在他们眼中，读大二的强某不但成绩优秀，还各方面表现良好，这样一个有前途的好孩子，怎么忽然成了强奸犯？
强某是某高校大二学生，和白某是朋友。也暗恋白某。白某跟李某是闺蜜，二人合租。
2020年7月17日，强某和白某到一家烤肉店吃饭。饭后二人到一家酒吧，和强某的一个朋友，三人一起喝酒，过程中，白某提议，到她闺蜜李某所在酒吧喝酒，当晚23点，三人又去了李某所在酒吧。
到酒吧后，强某朋友离开，强某和白某继续喝酒，一直到凌晨2点。
强某喜欢白某，强某朋友是知道的，他陪着二人喝酒后，送他们到酒吧，大概是不愿意当电灯泡，于是离开。
他离开后，强某和白某继续喝酒到凌晨2点。又去了白某的出租屋，二人继续喝酒。这一喝，就喝到了凌晨5点。
此时，已经很困的白某让强某离开，但强某却说等天亮再走。因二人是朋友，白某不好意思直接拒绝，她给李某发信息，让她快点回来。
李某却没有回来。
李某没回来，是因为强某给她发信息，说想跟白某谈恋爱，他希望跟白某单独接触。希望李某给他机会，他会给李某发红包表示感谢。
正因为白某发出这样的信息，所以李某当晚没回来，也就酿成了后面的悲剧。
白某催促强某无果后，就不再跟他说话，而是坐在床上玩手机，但当时已经凌晨五点多了，她玩着玩着竟睡了过去。
她这一觉，睡到中午十一点，醒来后，她发现自己身体异样，于当晚20点报警。
之后，强某被检察院以强奸罪提起公诉。
开庭当日，李某出庭作证，说了3条证言。
第一，那晚是强某给她发信息，不让她回宿舍，她也是想成全朋友的姻缘，所以没有回去，但从强某给她发信息，并许诺发红包不让她回宿舍来看，强某早有主观上强奸意愿。
第二，事发当晚，白某也曾经给她发信息，催促她快点回去，这说明白某并没有跟强某在一起的意愿。
第三，事情发生几天后，白某给她发了割腕的照片，她匆忙赶回去，发现白某手腕上割了很多刀，地上都是血。
李某说，她本意是想成全好闺蜜跟强某在一起，可是看到白某割腕后她才知道，自己错的有多离谱，以为白某自始至终都不愿意跟强某在一起。
如果白某愿意，不会发信息让她回去。如果白某愿意，不会在事后割腕。
1、一审法院审理后认为，虽然强某不承认自己强奸，但根据现场证据和李某证言，可以形成完整的证据闭环，可以确定强某有犯罪事实。判处强某4年有期徒刑。
一审判决后，强某不服，提出上诉。
中院组成合议庭审理后，认为部分事实不清，撤销一审法院判决，发回重新审判。
二审中，强某承认自己有错，不该跟白某发生关系，他伤害到白某，但他没有强迫白某。他没有犯罪。
2、关于强某和白某究竟是否构成强奸，是有争议的。
有人认为：强某是被冤枉的，从事发当晚，先是两人一起吃烤肉，又去酒吧喝酒，又去李某所在酒吧喝酒，最后又到白某租住房屋喝酒，单纯从这些方面来看，白某即便不喜欢强某，起码对他不反感。
因为她当晚跟强某在三个地方，喝了三次酒。如果她反感，她是不会这么做的。而且最后一次还是在她的出租屋里喝酒。一个女孩子，半夜三更，难道不知道跟一个男人在一起，会有危险吗？
也有人认为：白某给李某发信息，让她早点回来，可见白某对强某无感。虽然她拿强某当朋友，但并不意味着是男女关系朋友。
事发当晚，她可能碍于朋友面子，没法阻止强某到她的出租屋，但是她后来催李某回来，也就说明她不想让强某留在那里，到后来她甚至催强某离开。
另外，她是中午11点发现自己疑似被强奸，晚上8点才报案，可见她中间也犹豫了很长时间，她何尝不知道报警后，她将会遭遇什么？但她最后还是选择报警，可见强奸是事实，更何况她最后还割腕自杀，没有一个女孩子去拿自己的清白和生命去做这样的赌注。
种种迹象都表面，白某的确是受到了侵犯。
《刑法》第236条规定： 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
所谓强奸罪，要看是否违背妇女意愿，并使用暴力或者胁迫手段，逼迫女性发生性关系的行为。
本案中具体怎样，要看公安机关最后的鉴定真相。二审结果没有公布。
其实，不管男女，都要学会保护自己，尽量不要单独跟异性喝酒，以免出现悲剧，伤人害己。
对此，你怎么看？
