人无信而不立!西安,一男子通过微信向彩票店老板转去20元购买了10注彩票,岂料,

叨叨小科天下事 2024-08-08 00:54:51

人无信而不立!西安,一男子通过微信向彩票店老板转去20元购买了10注彩票,岂料,在彩票开奖喜中1001万元后,彩票店老板却表示中奖彩票是表哥购买的,自己只是通过微信给男子发错了彩票。事后,男子不服对方的解释,遂一纸诉状告上法院,对此,法院的判决亮了! 信息来源:2024-08-03光明网——男子中千万彩票大奖,却被人冒领!终审判了! 微信购彩中了1001万,却被彩票店老板的表哥给兑走了,这听起来有点魔幻现实主义,但这却是西安彩民姚先生切切实实经历的一场维权大战。   事情还得从2019年7月说起,那天,姚先生像往常一样,通过微信给彩票店老板王某发了个20块的红包,想买10注大乐透碰碰运气,王某收款后很快就把两张彩票的照片发给了姚先生确认。   谁曾想,当晚开奖,姚先生买的彩票中了1001万!他兴高采烈地去找王某要彩票,却被告知那张中奖彩票是王某表哥高某买的,自己只是不小心把照片发错了。   姚先生哪里肯信这个邪,在他看来,彩票明明是自己出钱买的,王某发照片确认了,凭啥说不是自己的?   姚先生无论如何也不能接受这个解释,他认为,自己通过微信付款购彩,彩票店老板发来确认照片,彩票的所有权理应属于自己,店主的说辞漏洞百出,分明是见钱眼开,想独吞奖金。   无奈之下,姚先生只好求助法律,2019年9月,他把王某和高某告上了法庭,请求确认彩票归属权。   打官司的过程可谓一波三折,法院经过审理,认为姚先生通过微信转账买彩票,王某收款后把投注号码发给姚先生,已经形成了交易合意,符合之前两人的交易习惯。   王某说彩票是高某买的,但既拿不出高某付款、验票的证据,开奖前也没告诉姚先生,在签订赔偿协议时也没说彩票是高某的,这些都明显不符合常理。   于是,法院在2021年10月作出判决,认定争议彩票归姚先生所有。   但官司赢了,钱却还没到手,原来,高某已经把801万奖金(税后)领走了,而且死活不肯还,姚先生只好在2022年4月再次起诉,要求高某返还奖金及利息,并要求王某夫妇和体彩中心承担连带责任。   2024年3月,法院一审判决高某要还钱,王某夫妇要连带赔偿,但体彩中心不担责。高某不服,上诉到西安中院,但因没有新证据,中院驳回上诉,维持原判。   就这样,历经5年,姚先生终于在法律上确定了彩票属于自己,但让人唏嘘的是,因为之前和王某达成了一份15万元的赔偿协议,但只拿到了7万,剩下的8万没给,姚先生反而被法院列为了“老赖”。   对此,姚先生很是无奈:“我才是最大的受害者,现在一分钱还没拿到手,反倒被拉黑名单了,这怎么说得过去?”   回望整个案件,令人唏嘘不已,作为彩民,姚先生买彩票、中大奖本是一件幸运的事,却阴差阳错卷入一场旷日持久的诉讼。   5年间,他不知跑了多少趟法院,耗费了多少精力,更讽刺的是,在诉讼过程中,他因无力偿还之前与彩票店达成的一份赔偿协议,反而被法院列为“老赖”,成了失信被执行人,直到现在,他仍未实际拿到一分钱奖金。   而彩票店老板王某,作为购彩的第一见证人,非但没有尽到诚实守信的义务,反而与表哥联手,企图侵占他人奖金,虽然最终被判承担责任,但5年间占有巨额奖金不知获利多少,最终赔偿金额也难以覆盖姚先生的全部损失。   从更宏观的角度看,这起案件折射出网络购彩的诸多风险,虽然网购彩票十分便捷,但过程缺乏有效监管,一旦发生纠纷,彩民的权益难以得到保障,而且网购彩票容易引发上瘾、道德风险等问题,这也是国家明令禁止互联网售彩的重要原因。   买彩票虽然是小概率事件,但风险不容忽视,最好还是到实体店购买,并妥善保管好彩票。即便一时疏忽,也要通过正当途径维权,不要轻易放弃。   同时,我们呼吁彩票销售者,在经营过程中要坚守契约精神、诚实守信,切不可因利益熏心而违背道德和法律底线,只有各方共同努力,才能营造一个健康有序的彩票市场环境。

0 阅读:1
叨叨小科天下事

叨叨小科天下事

感谢大家的关注