湖南益阳，一对夫妻吵架，妻子非常伤心竟然寻了短见，跳河了。丈夫尽管自己不会游泳，但是为了救妻子，也跟着跳入河中。可不幸的是，人没有救上来，夫妻两人双双溺亡。当地救援队说，夫妻俩的遗体已经打捞上来了。
一对夫妻因为吵架，妻子想不开，直接跳入了河中，这可急坏了丈夫。
丈夫此时懊悔不已，早知道这样，就不应该与妻子吵架，而他想不到妻子会行了短见。
看着在水中扑腾的妻子，丈夫心急如焚，为了救妻子，尽管丈夫不会游泳，也毅然跳入河中。
可是幸运女神没有眷顾这对夫妻，双方不幸溺亡在河中。
当地的救援队立刻赶来救援，但是为时已晚了。夫妻双方已经死亡了，救援队将夫妻俩的遗体打捞上岸。
河的两岸已经围满了群众，大家都为这对夫妻感到可惜。
因为一点琐事就拿自己的生命开玩笑，实在是令人不解。有的网友说，娶一个情绪稳定的妻子太重要了。
斯人已逝，因为一点琐事吵架就造成了家破人亡，真的是令人唏嘘不已。
那么从法律上如何看待这件事情呢？
1、夫妻应当相互尊重，相互关爱。
民法典第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
能够成为夫妻，是一种缘分，夫妻是命运共同体，是休戚相关的。
所以，夫妻应当相互忠实，应当相互尊重，应当相互关爱。
夫妻之间不可能不吵架的，但吵架了不能意气用事，不能动不动就跳河，而应当坐下来慢慢的解决。
只要双方秉持着善意，没有有什么矛盾不可以解决的。
但是本案中的妻子因为与丈夫吵架，便想不开，跳入河中，实在是令人匪夷所思。
那么丈夫看到跳入河中的妻子拼命扑腾，丈夫有没有义务施救呢？
2、丈夫有没有义务施救呢？
民法典第1005条规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
妻子跳入河中，那么作为丈夫有没有义务施救呢？
妻子是丈夫最亲密的人，夫妻之间应当相互扶助，所以丈夫是有救助的义务的。
而且妻子之所以会跳入河中，是因为与丈夫吵架了，这个行为是丈夫引起的，那么丈夫也有义务施救。
由于丈夫与妻子吵架，这才导致妻子跳入河中，那么丈夫就必须施救，如果不施救的话会承担刑事责任。
但是丈夫不会游泳，丈夫施救的方法有很多种，可以拨打110，拨打120，也可以大声的呼喊。
也许丈夫觉得这些救助方式，远水解不了近渴，来不及吧，所以尽管自己不会游泳，还是贸然的跳入河中，希望能够侥幸将妻子救回吧。
虽然不提倡，但丈夫的这种救人行为还是能够看出他很爱妻子的，他们双方都是成年人了，是他们的个人选择。
3、夫妻双方应当为自己的死亡承担全部的责任。
民法典第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
夫妻双方都是成年人了，具有完全民事行为能力，他们应当为自己的死亡承担全部的责任。
妻子是成年人了，就算与丈夫吵架，也不能拿自己的生命开玩笑啊，也不能贸然的跳入河中呀。
毕竟跳入河中肯定有现实的生命危险呀，妻子作为成年人，应当能够认识到这种危险。
但是妻子不管不顾，依然选择跳入河中，那么妻子当然要为自己的死亡承担全部的责任。
丈夫看到妻子在水中扑腾，非常的心痛，为了救妻子，尽管自己不会游泳，也选择跳入河中，希望幸运女神能够眷顾自己和妻子。
可是生命没有如果。男子的选择是他自己独立做出的，作为成年人，他选择了与妻子共进退。男子应当为自己的死亡承担全部的责任。
男子的行为不提倡，但佩服。
因为琐事吵架导致生命的消亡，这真的是一起悲剧，令人唏嘘不已。所以，网友说的是对的，夫妻互相之间，双方的情绪稳定真的很重要。
