用户10xxx53 4 2024-06-15 09:15 有屁用啊,要么国家打破完善教育体制,让中专生升大专,大专生升本科的体制完善。如果像现在这样让老师挑几个升大专,然后几十个大专生里面挑两个升本科的,人情世故多少学生吃亏呢
用户11xxx06 3 2024-06-15 07:19 有些孩子就是高中才开窍的。中考分流就是对他们的最大不公平。既然年轻人工作难找,为什么还要中考分流呢? 睡到人间饭熟时 回复 用户11xxx06 06-16 23:20 其实你要是了解一下的话中职中专也是能考本科的,而且现在专科生的工资比我们本科生工资还高一些,只不过是根据大战略走的话是为了提高整体素质水平罢了。学历是敲门砖,走到最后的还是看个人的能力[握手]戾气也不要太重了,运气和努力缺一不可 用户11xxx06 回复 06-15 14:52 不是脱不下长衫的人多了,是脱不下虚名的大学多了。蓝领为什么不能上大学?这根本就不合逻辑。中专高职真能提供合格的劳动力吗?中专高职还拼命的想穿好长衫。根本原因在于大学学科的设置根本就是脱离实际。你要培养科学家基础学科就得好。你要培养工科,那就得有足够的实验室,有上手的机会。而现在的大学学的什么?很多学科其实学的只是理论。
睡到人间饭熟时 回复 用户11xxx06 06-16 23:20 其实你要是了解一下的话中职中专也是能考本科的,而且现在专科生的工资比我们本科生工资还高一些,只不过是根据大战略走的话是为了提高整体素质水平罢了。学历是敲门砖,走到最后的还是看个人的能力[握手]戾气也不要太重了,运气和努力缺一不可
用户11xxx06 回复 06-15 14:52 不是脱不下长衫的人多了,是脱不下虚名的大学多了。蓝领为什么不能上大学?这根本就不合逻辑。中专高职真能提供合格的劳动力吗?中专高职还拼命的想穿好长衫。根本原因在于大学学科的设置根本就是脱离实际。你要培养科学家基础学科就得好。你要培养工科,那就得有足够的实验室,有上手的机会。而现在的大学学的什么?很多学科其实学的只是理论。
用户11xxx30 2024-06-17 09:11 看似公平的高考啥时候公平过?从来都是相对的,而且这个相对的程度也不高。各省考生,本地考生从来都是区别对待,而且我们那不管是清华还是北大,每个高中报考都是有指标的,我记得那时候我们那一高和二高加起来也就三四个指标名额,四高好像没有指标,只有飞行员和艺考的指标,六高不用提了,也就是说,即便分数够了,没有指标你也上不了清华北大
阳光路上
高考任何人都可以考,国家并无限制。
用户10xxx53
有屁用啊,要么国家打破完善教育体制,让中专生升大专,大专生升本科的体制完善。如果像现在这样让老师挑几个升大专,然后几十个大专生里面挑两个升本科的,人情世故多少学生吃亏呢
用户11xxx06
有些孩子就是高中才开窍的。中考分流就是对他们的最大不公平。既然年轻人工作难找,为什么还要中考分流呢?
睡到人间饭熟时 回复 用户11xxx06 06-16 23:20
其实你要是了解一下的话中职中专也是能考本科的,而且现在专科生的工资比我们本科生工资还高一些,只不过是根据大战略走的话是为了提高整体素质水平罢了。学历是敲门砖,走到最后的还是看个人的能力[握手]戾气也不要太重了,运气和努力缺一不可
用户11xxx06 回复 06-15 14:52
不是脱不下长衫的人多了,是脱不下虚名的大学多了。蓝领为什么不能上大学?这根本就不合逻辑。中专高职真能提供合格的劳动力吗?中专高职还拼命的想穿好长衫。根本原因在于大学学科的设置根本就是脱离实际。你要培养科学家基础学科就得好。你要培养工科,那就得有足够的实验室,有上手的机会。而现在的大学学的什么?很多学科其实学的只是理论。
小小牛
为什么不放开高中,发展高等职业教育呢?现在中等职校读出来有什么用?
用户11xxx30
看似公平的高考啥时候公平过?从来都是相对的,而且这个相对的程度也不高。各省考生,本地考生从来都是区别对待,而且我们那不管是清华还是北大,每个高中报考都是有指标的,我记得那时候我们那一高和二高加起来也就三四个指标名额,四高好像没有指标,只有飞行员和艺考的指标,六高不用提了,也就是说,即便分数够了,没有指标你也上不了清华北大