欧洲议会选举结果出炉，右翼和极右翼大胜，马克龙和朔尔茨领衔的中左翼全面溃败，世界

欧洲议会选举结果出炉，右翼和极右翼大胜，马克龙和朔尔茨领衔的中左翼全面溃败，世界将面临一个保守而务实的欧洲。这样的欧洲对中美俄而言，到底意味着啥？ 其实，他俩都知道这几年造了啥孽，也知道会输，但没想到欧洲老铁会把他们弃之如敝履，竟然输得如此惨烈。麻辣隔壁！马克龙一气之下，就宣布解散法国议会，干脆重新选举得了。朔尔茨则坚决苟住，妥妥的老成谋国啊！ 从跨党团层面看，720个欧洲议会席位，中右翼欧洲人民党党团获184席，继续领跑第一大党，中左翼社民党党团获139席，中间立场的复兴欧洲党团获80席，右翼欧洲保守与改革党团获73席，极右翼的“身份与民主”党团获得58席。 从国家层面看，在德国，默克尔的联盟党得票率高达30.3%，极右翼德国选择党（AfD）获得了15.6%的选票，朔尔茨所在的社民党得票率仅为14.1%，绿党则从2019年的20.5%掉到12.0%，老惨了！ 在法国，勒庞的极右翼国民联盟得票率为31.7%，位居第一。马克龙的复兴党仅得到14.9%，小马哥终于被勒大妈摁在地上摩擦了一次。在意大利，右翼意大利兄弟党获得27.7%的选票，中左翼意大利民主党以23.7%，位居第二，民粹五星运动党得票率为11.1%。 左翼和中间派就是复兴党、绿党和自由派等党派，管理层大多是70后与80后，成长于苏联解体之后，吃着冷战红利长大。比如，马克龙出生于1977年，德国绿党主席贝尔伯克出生于1980年。 所以，这帮人是极其自信和开放的，日常白左思维上头，主张欧洲应该承担更多国际责任，支持难民、支持乌克兰、支持环保，甚至支持大麻自由。所以，但凡美国队长有召唤，他们总会做出一些“舍身饲虎”的骚操作，崽卖爷田不心疼。 多说一句贝尔伯克，之所以聊她，实在是觉得这妹子天真、纯朴和可爱，曾发表过无数神论。对于我们，她说“为了摧毁美国，中国有一个2000年灭美计划。”你都不知道她的脑回路是咋运转的，不到250的美国，配得上长达2000年的灭亡计划吗？ 对于俄罗斯，她说乌克兰的长期和平前景，取决于俄总统是否“360°改变其政治路线。”握草！难道她不知道360°会转回去吗？姐夫还看热闹不嫌事大，竟然发推盛赞她是“几何大师”。我估计是她以前搞蹦床运动时，空中转体把脑子给蹦坏了，转体后遗症属于是！ 她还说，“我们向乌克兰提供军援的立场发生了180°变化，我们150%站在乌克兰和乌克兰人民一边。”这次转半圈倒是正常，但百分数又开了脑洞。为此，扎哈罗娃曾尝试帮助她，“谁找到了德国外长贝尔伯克丢失的大脑，就赶紧还给失主吧！她的情况在一天天恶化。” 这就是欧洲左翼的作风，天生傲娇，自信放光芒。其实，我觉得贝尔伯克并非有啥坏心眼，而是非常纯粹的缺心眼。一个缺心眼的人，哪来的坏心眼嘛！ 右翼和极右翼就是法国“国民联盟”、德国选择党和匈牙利“青民盟”等政党，带头大哥大多是60后，成长于冷战时期。比如，匈牙利青民盟主席欧尔班出生于1963年，法国国民联盟主席玛丽娜·勒庞出生于1968年。 正因为经历过美苏争霸，感受过苏联的强大与落幕，他们对国际博弈的残酷性有着深刻理解，深知欧洲独立自主的重要性。所以，他们偏向于保守和自身发展，反对战争、反对俄乌冲突、反对移民、反对环保…… 也就是说他们信奉“欧洲是欧洲人的欧洲”，要严格控制移民，不要到处瞎掺和别人家里的事。所以，他们又被称为本土派，是一群民族主义者。 如果将他们对中美俄的友好程度进行排名，应该是俄罗斯>中国>美国。这也是为啥2022年法国总统大选，中左翼马克龙对阵极右翼勒庞，美国就旗帜鲜明的支持马克龙，美媒甚至大声疾呼“决不能让勒庞当选”。 所以，极右翼上台，或者极右翼能够影响欧盟决策，最高兴的就是俄罗斯，毕竟欧洲极右翼都有点亲俄。比如，勒庞就曾声称“克里米亚是俄罗斯不可分割的一部分”，欧尔班也曾高调表示：俄罗斯是核大国，不能将其“逼到墙角”。 当然，俄欧太亲密也并非好事，如果他俩没羞没臊在一起，第一个跳脚不答应的肯定是美国，那第二个会是谁呢？嗯！我觉得是东方大国“印度”。所以，为了预防这种不要脸的事情发生，俄乌冲突估计会长期化、泥潭化和深坑化。 对于中国，他们一般认为山高皇帝远，没啥直接冲突，更多的是经济层面的对抗。与此同时，他们认为美国依旧在经济、文化、军事和政治等领域全面殖民欧洲。所以，他们烦透了美式“自由民主”和“政治正确”。 相比欧洲中左翼，右翼和极右翼虽然相对保守，但要务实得多。对我们而言，欧洲既不站队美国，还能务实，这就已经足够了，为啥？ 因为他们要想发展经济，就离不开世界最大贸易国和工业国，哪怕捏着鼻子，他们也得找我们做生意。只要有共同利益，亲不亲的真的无所谓。我们甚至可以清高地忍让，忧郁地承受，只要他们不触碰我们的底线，一切都好说！