山东青岛，一女子卖出价值1.7万元项链，几分钟后，其他工作人员说只收到1700元

山东青岛，一女子卖出价值1.7万元项链，几分钟后，其他工作人员说只收到1700元。女子听完就愣住了，随即联系顾客，希望把差价补回来，顾客却说：这跟我没关系，是你的问题。

（案例来源：搜狐网）

江琴在本地一家金店里做销售，工资结算是底薪加上提成，由于基本工资比较低，所以她一般都是靠提成来多挣钱。为了多挣钱，她对每一个进店的客户态度都很好，希望能把东西卖出去，这样工资才能高。

事发当天，两位男顾客来到金店里，男子衣着考究，看起来非常有气质。江琴在金店工作时间久了，看人特别准，见到男子第一眼便觉着是成功人士，所以对他们招待更加热情、周到，连忙上去询问，需要什么样式首饰。

一位男子说道，想要购买项链。随即，江琴带着二人，一个柜台一个柜台的跟着转，不厌其烦的拿出项链，让男子观察、试戴。男子确实是讲究人，挑选了许久，才看上一款精美的佛珠项链，重量53.68克，当天金店搞活动，金价346元/克，江琴表示，这款佛珠项链售价18573元。

男子听到后，明确表明确实很喜欢这款项链，有心买但是有点太贵了，想要再考虑一下。江琴一听要考虑一下，内心慌了，很想把这条项链卖出去，这样自己才能赚钱。于是告诉男子，自己可以帮忙申请最低优惠价。

在和老板沟通后，最终项链的价格为1.7万元，男子表示可以接受这个价位。江琴看到项链卖出去了，心里很高兴，开完单据后，让同事带着男子去付款。

男子付款回来后，江琴正在给项链包装，还专门找了一个漂亮的包装盒。谁知刚才不紧不慢挑选项链的男子，这时却非常着急，说有急事要赶紧走，项链不用包装了，想直接拿走。江琴心想，反正钱已经付了，拿走就拿走吧。

江琴还在盘算着这单能挣多少提成的时候，另一位工作人员跑来问江琴，你刚卖的这款项链是1700元，还是1.7万元。江琴不假思索的说，1.7万啊。可是工作人员说，店铺只收到了1700元。

江琴一听就愣住了，随即拿着收据单仔细查看，确实收据单写的是1700元，店家也只收到了1700元。好在江琴留有男子的电话号码，随即她联系男子，对其说明情况，希望男子能够支付剩余的15300元。可是男子表示：收据单就是那样写的，这是你工作出现失误，跟我没关系。

江琴听到男子这样说，着急的哭起来了，抽噎着对男子说：店家收到的钱和项链售价相差一万多，这都是要我自己承担的，可是一万元都顶我半年工资了，真的是承担不起，我愿意支付你一个月工资，希望能把项链的差价重新找补回来。

可是男子不为所动，一直在说是江琴自己的过错。江琴再次打去电话，男子直接挂断了，最后江琴实在没办法了，只能报警。

1、江琴行为属于重大失误。

《工资支付暂行规定》第十六条规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。

江琴错把收据单上的1.7万元写成1700元，属于重大失误，导致店家亏损15300元，需要承担赔偿责任。但是，如果有监控或者确凿的证据能够证明，江琴和男子之前商量好项链价格了，确实是1.7万元，只是在最后付款的时候出现问题，那这种情况下，江琴是有权利要求男子赔偿的。

2、男子行为属于不当得利。

《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

男子去金店购买项链，已经和江琴商议好，该佛珠项链售价为1.7万元，而在付款时，却只支付1700元，剩余的15300元差价，需要江琴来补齐，而男子从当中获取利益，已经属于不当得利，且不具备法律依据。江琴有权利要求男子再次支付15300元差价，或者让男子将项链归还，返还男子1700元。

3、男子行为属于合同违约。

《合同法》第一百零七条规定：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

男子购买的佛珠项链，重量为53.68克，金价为346元/克，则项链售价应该是17573元。江琴在向店家商议后，项链最终价格定为1.7万元，男子同意该价格，那么江琴和男子之间的1.7万元就已经达成合同关系。

江琴把项链交给男子，男子就应该按照之前协商的1.7万元，对金店进行支付，可是最后他在付钱时，少输入一个零，导致实际售价和金店收款之间相差了一万多元，已经属于合同违约，江琴有权利要求男子继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

提醒大家：不管是消费者还是经营者，都应该按照诚实守信原则来经营、购买。此外，涉及金额和单据的，经营者一定要仔细核对，销售者不能故意少付钱，这样才能避免后期出现不必要的麻烦和损失。（文中皆为化名）

对此您怎么看？