伊朗成功摧毁目标,以色列成功拦截99%的目标,美国成功协防以色列。如果美伊以三方共赢,那到底谁输了?域外国家吗?难道是域外国家支付了成本、透支了未来? 在伊朗袭击以色列之后,不管是有限式报复,还是透明式报复,伊朗都完成了“打”的动作,在战略上解决了“敢打”的问题,表明了自己的态度。 现在,球已经到了以色列脚下,那它能咽下这口气吗?当然不会!因为这货的建国初衷,就不是好好过日子,而是美国在中东玩离岸平衡手的工具,是中东打手古惑仔。 古惑仔要想改邪归正,必须得有个在监狱踩缝纫机受教育的过程。问题是这些年,以色列压根就没踩过“缝纫机”,也没咋受过教育啊!所以,这货依然是个非常纯粹的古惑仔,敬职敬业的打手。 这个可以从以色列代表在联合国发言看出来,感觉它们就不是地球人,而是火星人,压根就没有地球人的生存与发展思维,好像活在另一平行空间里,为啥? 因为以前的中东是个近乎封闭的空间,美国一直垄断着巴以问题话语权,是巴以问题唯一仲裁者和调停人。这种“唯一性”让美国具备了极强的权威性,可以让美国肆无忌惮地为以色列拉偏架而不受指责。 被美国偏袒长达70多年,以色列早就恃宠而骄,甚至蜕变成“恶奴”了,偶尔还敢跟主子叫板。所以,它会目空一切,甚至出现幻觉,理所当然地认为美国的力量就是它的力量,就像有些老铁把平台和时代的力量当成自己的力量。 但现在的中东早已物是人非,不仅参与国际互动,还深度嵌入了全球化,很多域外国家跟中东的利益关联越来越大。为了保证自身利益,域外国家肯定要寻求话语权和保障权。这就意味着中东不再是封闭空间,而是变成了一个开放式平台。 基于此,一旦爆发巴以冲突,美国就不再是唯一调停人和仲裁者。其实,这轮巴以冲突爆发以来,美国之所以一次次投反对票,就是想继续垄断巴以问题话语权。但在大伙一轮轮加码施压之下,美国最终放弃了这种想法,为啥? 因为在这种国际叙事之下,美国正在逐步与整个世界对立化,甚至敌对化。这就意味着美国会被迫与世界切割,但这恰恰是美国的死穴,因为美元是建基于世界经济之上的。如果美国与世界经济决裂,那美元就是一张废纸,就要和铸币税说拜拜! 所以,当美国真正面临为了一棵树而失去整片森林的局面时,美国半推半就地选择了整片森林。然后联合国就通过了第2728号决议,在加沙地带立即实行停火决议。这次投票结果,14票赞成,0票反对、1票弃权,而弃权票就是美国投的。 一旦中东问题被国际化,甚至平台化,那以色列就必须重新找到与中东老铁和域外国家的相处方式,或者说美国必须重新找到这种相处之道。 但以色列依然停留在惯性思维当中,不忘搅屎的初心,牢记打手的使命。与此同时,美国也没找到合适的相处方式,但域外国家已经等不及了,毕竟已经等了70多年,整整三代人过去了。 其实,这事的死结还是在于美国不想放弃霸权,因为这玩意实在是太让人上头上瘾了。另外,美国所有的软实力和硬实力都是为霸权服务的。 比如美国情报系统,18个情报部门大约30万从业人员,如果不搞霸权了。难道大伙都回美国去?然后美国特务满大街,想想都知道不可能。妻子、儿子、车子、房子可都指着干情报吃饭呢!再比如美军驻外军事基地,这都是“百万漕工衣食所系”。 一旦衣食所系,就会屁股决定脑袋。所以,即使美国部分精英知道要怎么与世界重新相处,但也只能呜呼哀哉!而鉴于历史惯性和路径依赖,美国依然会在霸权道路上疾驰。 至于到底要疾驰多久,以美国人的尿性,不把路走死是不会甘心的。所以,在很长一段时间内,美国都不太可能转向。否则始于奥巴马时期的战略收缩,不会10多年仅仅只完成从伊拉克和阿富汗撤军。 如果连美国都晕头转向,传导到以色列身上,这货就会更加懵圈,那就只能继续活在上个版本。所以,以色列肯定还会袭击伊朗,问题在于采取何种方式而已。 大型袭击,可以轰炸伊朗本土,甚至轰炸伊朗核设施。中型袭击,可以继续轰炸伊朗驻外使馆,轰炸伊朗在”抵抗之弧”的重要军事资产和人员。小型袭击,可以暗杀伊朗重要人员,比如核专家之类的。 我倾向于以色列会以中型袭击为主,小型袭击为辅。搞大型袭击的可能性不大,毕竟那玩意确实太疯狂了,美国和伊朗的心脏都受不了。 总之,以色列只能继续做恶人,而恶人是无法靠道义保护自己的,唯一能保护自己的就是拳头。恶人一旦停止挥拳,别人不会认为是恶人变好了,只会觉得恶人变弱了。这可不是啥好事,而是灭顶之灾!
伊朗成功摧毁目标,以色列成功拦截99%的目标,美国成功协防以色列。如果美伊以三方
东意和你不一样
2024-04-15 12:59:27
0
阅读:85