“哪来的冲突？”警方通报男子街头对外卖员拳打脚踢遭质疑，网友：还是善良扛下了所有！ 3月14日，天津，一外卖小哥送餐途中，与忽然蹿出的男孩相撞，遭孩子爸爸当街拳打脚踢，视频传出，引发关注与热议：职业不分贵贱，都是劳动人民的一份子。明明是没有管教好孩子，还要倒打一耙！ 3月15日，警方发布通报，网友期待的为小哥出口气的结果没有出现，通报遭质疑，两个用词不妥，被怀疑警方息事宁人。 1.“冲突”！ 通报称，“男孩父亲刘某（男，39岁）情急之下，与张某某发生冲突。” 有网友说：“有发生冲突吗？那是直接不分青红皂白就动手打人啊！”全程都没看到小哥还手，对小哥而言就是挨揍，没有反抗的被打能叫“冲突”吗？ 2.“击打”！ 通报称，“并对张某某进行击打”。 网友说：“击打一词用的妙啊！” 实际上，“击打”比“殴打”更加严重，更加有恶意。查了一下百度，主要区别如下： 1.主观心态不同：击打通常是为了造成伤害或残疾，而殴打则更多是为了发泄情绪。 2.击打部位不同：击打往往针对人体的要害部位，如肋骨、眼睛等，而殴打则多发生在人体的非要害部位，如臀部、背部、腿部、脸部等。 3.是否使用工具不同：击打可能会使用工具，如铁棍、木棍、刀、砖头等，而殴打通常不会使用工具，或者在有限度的情况下使用工具，如细木棍。 4.后果不同：击打可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任，而殴打一般不构成故意伤害，通常按照治安管理处罚法进行处理。 通报显示，外卖小哥选择了谅解，依法调解处理。 虽然外卖小哥有点冤屈，但还是支持警方的处理。因为法律维护正义，也保证和谐。如果觉得咽不下这口气，是因为我们格局不够大！为外卖小哥的善良与宽容点赞吧！自己没多大伤害，原谅对方的一次冲动又有何妨？ 你说呢？
