以孩子的借口干了多少违法的事？3月13日，浙江诸暨陶朱小学，放学时学生没有经过，门前马路被拦遭网友质疑：不要用一种权益去侵犯另一种权益。学校：一切为了孩子的安全！ 有网友发现，下午4：30开始陶朱小学门前马路，被学校老师拦绳子封堵了。 经过司机询问老师：“学生没有经过还拦路？” 老师回答：为学生安全考虑，下午4点半到5点封路。 网友继续询问：那么，公交车呢？ 学校老师表示，公交车会放行一下！ 为孩子安全考虑没错，但该学校长时间拦路的做法遭到质疑：以孩子的借口干了多少违法的事？ 大伙议论纷纷，表示这种做法不妥，虽然合乎情理，但是违法。 “可以指挥停一两分钟让学生先走，但不能拦路，路是大家的，每部车都交车船税，养路费，享有路权！” “为了安全，不是应该教育学生，遵守交通规则，提高安全防范意识吗，非要拦路？” “出发点是好的，但是这样做不对，要想封路，必须得上报。获得允许以后才可以。还有你不会真觉得站个人拿根绳子就安全了？简单的思维，愚蠢的办法。” “一个城市有多少学校？每个学校都封路，交通早瘫痪了！” “ 学校门前禁止停车可以， 禁止通行，谁给你的权利？” 大伙的意思很明确：不能用一种权益去侵犯另一种权益，而且未经允许的封路是违法的！ 当然，也有不少人对学校的做法表示了理解！ “安全重于泰山！就半个小时，不能忍耐一下吗？” “放学时间段应该封路，毕竟孩子安全第一！” “很正常啊，这种事肯定都是报备的，我这有时有交警有时没有还不是一样拦，再说养娃的都应该理解吧，又不是一直拦又不是只有这一条路！” 公说公有理婆说婆有理！学校是一责在肩，有苦难言，而路人因为封路诸多不便，怨声载道。你支持谁？ @苏莎点评 您可有解决这个困局的良策？在评论区留言讨论！
wxzhaojy
这种事应该由交警出面