很不理解！明明是女教师出轨自己的学生，为何女教师会被定义为弱者需要保护起来，是因为性别吗？ 上海女教师出轨16岁男学生，事情闹得沸沸扬扬，网上的关注度很高，但纵览整个网络，最让人恶心的还是那一句话“女教师出轨只是德不配位，她并没有犯罪”。是啊！法律是这样规定的。女教师出轨16岁男学生不犯法，但她在道德上的瑕疵难道就不应该接受审判吗？ 记得罗翔老师曾经说过这样的一句话“法律是道德最低的准绳”，也就是说，法律其实是最低的对于罪恶的惩处，而道德则是对做人的最高要求。 现实生活中，我们不可能要求人人都是圣人，但最起码的道德标准是否也应该坚守呢，再者，道德本就是人民所拥有的对不道德审判的权利，何以论为网暴一说？我对此比较纳闷，也很无奈！有高人给我解释解释呗！道德败坏，人民难道就没有权利审判坏人吗？非要说是网暴吗？
很不理解！明明是女教师出轨自己的学生，为何女教师会被定义为弱者需要保护起来，是因
如万家灯火
2024-02-22 15:33:33
0
阅读：47
