SORA的概念出来以后，很多人开始唱衰中国科技，说中国如何被美国甩几条街。中国科

SORA的概念出来以后，很多人开始唱衰中国科技，说中国如何被美国甩几条街。中国科技落后美国是事实，但用SORA唱衰中国科技，着实有些过分了。因为，目前的SORA其本质压根儿就是一个被炒作的概念股，目的是为了收割，和先前的chatgpt是一回事。 说到概念股，就必须说到中国和美国赚钱方式的差异，中国赚钱是一定要落实到实际的产业、落地到工厂的，可是美国赚钱，只要概念到位了就行了。他们只需要一个新颖的概念，一个让人有投资欲望的概念，就可以赚钱。 用一个通俗的话讲，美国只要动嘴皮子就能赚钱，中国是讲究实际做了多少事的。所以这里就涉及到一个风险，显然，直接炒作概念股风险要小得多，因为只要把概念整出来，然后直接收割就行了。 到这里我们也可以确定，SORA出来以后，又会是一轮大的收割，它被炒作得有多火，讲这个概念的一方收割的钱数就有多大。 去年，chatgpt被炒火了以后，推出chatgpt的Open Ai 的估值，就一路水涨船高，由于微软是Open Ai的大股东，微软的市值也是乘着火箭飞升。如今，SORA被炒热，Open Ai 的估值、微软的市值，又将迎来飞升。 但是，除了这些之外，其他的实际的作用，对不起，有的可能性非常微弱。 那么，如今推出的SORA为什么被认为没太大用，且不会真正对我们的生活带来太大的影响呢？这个问题的答案，可以带入到我们这个离SORA最近的视频行业进行分析。 从专业角度来看，SORA目前推出的多段自动生成的视频，看起来的确很牛掰，质感、细节等等，都达到了大片的水准。然而，它也仅此而已。原因有三点： 第一，这些视频的提示词，都是极其简单的白描，这个，我们听一下这些视频的提示词就知道了。第一段：在东京街头，一位时髦的女士穿梭在充满温暖霓虹灯光和动感城市标志的街道上。第二段：一只蚂蚁在蚁巢内部移动的视角镜头。第三段：一只猫试图叫醒熟睡的主人，要求吃早餐，主人试图忽略这只猫，但猫尝试了新招，最终主人从枕头下拿出藏起来的零食，让猫自己再多待一会儿。第四段：五只灰狼幼崽在一条偏僻的碎石路上互相嬉戏、追逐。 这类白描语言，都是极其简单场景，没有任何叙事，“讲述事物因果逻辑的”，那更对不起，完全没有。 这是模型啊，给全世界看的模型，肯定是把压箱底的东西拿出来了，可这些模型，用一句通俗化话讲：形同于小学生的看图说话。 第二，SORA目前生成的视频，最多只能1分钟。这是什么意思？一分钟能讲述什么？做过专业视频的人都知道，基本讲不了什么。如此一来，要想让SORA能够被运用到电影、视频里，显然有点异想天开，因为别的不说，单纯从时间来看，它就满足不了需求啊。 第三，这个是最致命的，它和之前的chatgpt一样，根本只能进行简单的素材处理，而根本无法进行创作。很简单，因为它难以准确模拟复杂场景的物理原理，无法理解因果关系，混淆提示的空间细节，难以精确描述随着时间推移发生的事件。在这些之外，它更加没有人类的喜怒哀乐。而这些，是创作的基础啊，你连基础都没有，谈什么创作呢？ 但有一点值得我们所有中国人反思：我们中国人太务实了，以至于从来不会把力气花在概念上。可是，市场是喜欢听概念的啊，市场甚至对概念是否会落地根本不关心，他们只关心估值上去了、市值上去了、目标完成了。 另外，还有一点也值得警惕：无论chatgpt还是SORA，他们的出现，都在警示我们：人工智能已经在蓬勃发展了，没点真本事，或者不会真正创作的人，终究会被时代淘汰。 最后想说的事：任何人都可以无壁垒获得难以置信的产品，内容背后的‘想法’和故事将变得更加重要。