《再论中国看病快捷的弊端》
看病快捷肯定有好处，起码可以早一点缓解焦虑。
比如，流感看诊，对于高危人群而言，早一点看诊而明确诊疗，那可以大大改善预后。类似的情况也可以在新冠高危人群看到。（请注意，是高危人群，而不是重症人群）
但是，看病快捷的好处没有很多人想象的那么大；而且，很多人可能忽视了看病快捷的坏处。
比如，癌症筛查，是快捷好；还是按部就班的好？
举一个简单例子，我此前讨论过女性的乳腺癌筛查，我指出“大多数普通风险的女性，≥50岁开始筛查乳腺癌是更好的选择，而更早筛查乳腺癌并非好的选择”。
那么，快捷看病，早一点筛查乳腺癌，实际上只是增加误诊风险，增加焦虑，增加不必要的手术创伤。
类似的有，我记得四川省某著名医院居然建议所有女性做类风湿关节炎，系统性红斑狼疮的筛查。
就如我此前所述，类风湿因子阳性人群里，只有少数是类风湿关节炎；而抗核抗体阳性人群里，也只是很少数人得狼疮。
这样的筛查根本就没有用，不但没有用，还增加焦虑，还带来不必要的损伤。
中国的医疗问题，其实是医生质量不够高的问题，是医疗质量比较差的问题。
而这些又注定了中国有很多“过度检验，过度治疗”。而这浪费了大量的医疗资源。
