“白嫖？”陕西西安，一男子沉迷与网络女主播，多次打赏后与其建立不正当关系，不料被

“白嫖？”陕西西安，一男子沉迷与网络女主播，多次打赏后与其建立不正当关系，不料被妻子得知后，一纸诉状将女主播告上法院，要求其归还男子的打赏、赠与共计20多万元！ 早些年，男子贺某和妻子结婚后，生活虽然平平淡淡，但也可以觅到诗意和温暖。 可惜好景不长，在与妻子经历了风风雨雨后，贺某终究是按耐不住的内心的冲动，整日痴迷于网络直播。 一次意外的机会，贺某发现了一位网络女主播徐某。徐某长相甜美，很快就俘获了贺某那颗躁动的心。 为了能够抱得美人归，贺某踏上了一条打赏的不归路，从最开始的百十元，到后来的上千上万元，贺某彻底迷失在其中。 在打赏了二十多万元后，贺某不满足于线上的观看直播，便向徐某提出了见面的请求。获利颇多的徐某欣然同意。 于是，双方从线上来到了线下，关系也从女主播与榜一大哥，上升为不正当关系。 随后，贺某为了维系这种关系，多次向徐某线下转账、购买继续，仅仅是数日，就花费4万多元。 然而，世界上没有不透风的墙，二人自以为只有天知地知你知我知的事，却意外被贺某的妻子艾女士发现。 气愤的艾女士忍无可忍，遂一纸诉状将徐某告上法院，要求徐某归还上述所有的赠与款项。 艾女士认为，根据民法典第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 本案中，贺某在与自己夫妻关系存续期间，与徐某保持不正当关系，而后赠与徐某款项，这种行为违背了公序良俗，故双方之间的赠与行为是无效的，既然无效，徐某就应当无条件返还。 @以案普法 无疑，贺某、徐某的行为令人嗤之以鼻，网络的危害也值得警惕，但不得不说的是，艾女士的诉求很难全部实现。 首先，就直播打赏的20万元而言，其性质应当属于消费行为，而非无偿的赠与行为。 民法典规定，夫妻一方擅自处理夫妻共同财产的，另一方可以申请撤销财产处理行为，但受让人善意取得的除外。 也就是说，虽然贺某无权力擅自处置双方的夫妻共同财产，但由于贺某打赏时，徐某付出了一定的劳力，且双方现在没有不正当关系，徐某系善意取得，故艾女士不得以贺某无权处分为由撤销。 其次，双方线下见面后贺某消费的4万元，应当属于无偿的赠与行为。 由于赠与行为不存在善意取得，且双方此时进行建立了不正当关系，故这部分钱款徐某是应当返还的。 综上，人民法院判决徐某归还部分款项，驳回了艾女士的其他诉求。 最后，虽然艾女士只要回了部分款项，但如果艾女士起诉离婚，涉及到分割夫妻共同财产的话，艾女士是可以以此为由，要求离婚损害赔偿的。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流？