湖南衡阳，一男子与女友自驾出游，晚上二人酒后同住一间客房并发生关系。酒醒后，女友

湖南衡阳，一男子与女友自驾出游，晚上二人酒后同住一间客房并发生关系。酒醒后，女友报警称被男子强奸。男子极力反驳，称女友默认同意发生关系，自己没有强迫。 （来源：裁判文书网） 男子卓某出生在农村，一直外出打工，眼看30多岁了还单身，连个对象也没有，这个年龄放在农村，早就结婚生子了，因此家人非常着急，一直张罗着让别人给卓某介绍对象。 有次中秋节，卓某回家与家人团聚，席间家人说村里老张介绍了个姑娘，和卓某年纪相仿，想让二人见个面，相个亲，看合适不合适。卓某不假思索的答应了。 次日，卓某和那位姑娘在中间人的安排下见面了，经了解，姑娘姓李，也是常年在外打工，一直单身。二人经过简单的了解后都觉得对方还不错，准备奔着结婚去相处。卓某向李某承诺，年后正月里去李某家提亲送彩礼，正式商量结婚的事。 找到了另一半，卓某非常开心。看着中秋假期还有几天，卓某想趁这个机会和李某多相处相处，便提议带着李某自驾游。李某最初是拒绝的，认为二人刚认识没几天，这样会招人闲话。但经不住卓某的软磨硬泡，还是答应了。 但出发之前，李某与卓某约法三章，说二人要保持距离，结婚之前不想和卓某有任何亲密接触，卓某表示同意。随后，二人就启程了。 去了目的地后已经不早了，二人直接去酒店开了一间标间，放好行李就外出吃饭了。对于二人来说，这个中秋假期格外有意义，都找到了另一半，因此二人非常高兴，吃饭期间还要了白酒。可李某不胜酒力，两杯下肚就醉了。 然后，卓某将李某搀扶着回到酒店房间，让其睡在一张床上。卓某洗漱后在另一张床上准备睡觉。可此时不知是酒劲上头还是啥原因，看着仅一米之隔的李某，卓某产生了一个违背二人“约定”的想法，想和李某发生关系。 紧接着，卓某便下了自己的床，来到李某身边，推了推李某但没任何反应，然后卓某便在李某醉酒熟睡之际与李某发生了关系。完事后，卓某就回到自己床上睡觉去了。 半夜李某醒来，察觉到自己的衣服和身体都有异样，便将卓某叫起来质问。没想到李某矢口否认，说自己喝醉了啥也记不清了。卓某的态度令李某非常生气，直接拨打110报了警。 这可把卓某吓坏了，马上承认了与李某发生关系的事，并乞求李某别报警，但李某很坚持。在这个过程中，李某非常机智的全部录了音。 事后，卓某被公安机关抓获，公诉机关以强奸罪将卓某起诉。 庭审中，卓某及其辩护律师认为：卓某与李某发生关系是事实，但二人系情侣关系，而且同住一间客房，对于一个正常男性卓某来说，在这种情形下，不能期待卓某不与李某发生关系，即卓某缺乏期待可能性，不承担刑事责任。 那么法院会如何认定呢？ 首先，何为期待可能性？ 所谓期待可能性，通俗地讲，就是根据行为时的具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为，而实施其他合法行为。 相反，如果不能期待行为人实施合法行为，就是没有期待可能性，不能认为行为人主观上有责任，因而不能让他承担刑事责任。 具体到本案中，卓某与李某相亲成功并共处一室，在李某醉酒熟睡后，卓某完全可以独自睡去，并非必然要和李某发生关系，也就是说卓某与李某共处一室时有其他可期待的相处方式，而非“缺乏期待可能性”。 在此情况下，其选择与李某发生关系，主观上存在过错，应当承担责任。 其次，卓某的行为违背了李某的意志，侵犯了李某的性自主权。 根据刑法规定，使用暴力、胁迫或其他方法强行与妇女发生关系，均属于违背妇女意志。 本案中，卓某虽然与李某相亲成功，并一起自驾游。但李某却与卓某约法三章，明确在结婚前不想与卓某有非常亲密的关系，说明李某主观上不想与卓某发生关系。 同时，案发当晚，李某处于醉酒不知反抗的一种状态，在此情况下，卓某在未得到李某同意的前提下，利用其醉酒状态强行与李某发生关系，属于刑法中规定的“其他方法”。因此，卓某行为应当以强奸罪追责。 再次，刑事案件要求证据必须达到“确实、充分”的程度。 本案中，公诉机关为证明对卓某的指控事实清楚，证据确凿。向法庭提交了关键的录音证据，即李某报警时，卓某坦白的发生关系的过程。 结合痕迹鉴定报告、卓某的供述和辩解、李某的陈述等，足以证明卓某与李某发生关系的事实，以及卓某违背李某意志的事实，因此，本案证据确凿，卓某的罪名成立。 最后，凡事不能想当然，男女之间，要做到互相尊重，才能保持关系的稳定。 朋友们，你们如何评价本案呢？欢迎评论区留言讨论。