高干病房，究竟有多贵？[疑问]以下文章来源于燕梳时评，作者梳子姐改革，改革，就

高干病房，究竟有多贵？[疑问]

以下文章来源于燕梳时评 ，作者梳子姐

改革，改革，就是改变利益格局。

这一阵子，不少读者留言让写写医保改革的话题，但迟迟没有动笔，因为确实不好讲也讲不好。

形势所迫不改不行，既然改了就不可能所有人受益，必定会有不同看法。

无论怎么样，觉得涉及公共利益的问题不患寡而患不均，只要所有人都站在一个水平线上，就不会有什么讲不通的道理。

最近，不少人大代表、政协委员提出的话题都引起争议，公说公有理，婆说婆有理，谁也不能说服谁，但唯有一个提案赢得了几乎所有人的响应和赞同，那就是“取消高干病房”。

高干病房是历史遗留下来的特色产物，为那些曾经在枪林弹雨里走来的老干部提供了相对优质的医疗服务，发挥了一定积极作用，但是国家已经成立了70多年，那些流过鲜血的老干部也为数不多，要不要对和平时期成长起来的干部继续保留特殊医疗待遇，是个不需要过多讨论的简单问题。

随着国家老龄化程度加快，老年人群体的医疗需求快速攀升，而高干病房最大的问题是占用的医疗资源过多，增加了经费开支，却没有让更多人得到实惠。

早在2011年就曝出，吉林大学白求恩医院干部病房豪华程度堪比八星级酒店，这里总建筑面积5 .6万平方米，设有省级、副省级、厅级及离休保健床位257张，耗资4.8亿。

高干病房不仅建起来费，用起来更费。

一位网友说，他同事的父亲是位离休老干部，在高干ICU住了接近四年时间，进ICU时只有眼珠能动，不能与家人进行任何交流，家人也不需要经常去看，因为医院把所有事情都管起来了，并随时通报情况。

据老干部家属讲，住这样的ICU费用一天接近10000元，四年下来费用1000万以上，就算家境无比殷实也承担不起如此昂贵的医疗费用。

早些年曾看到过类似报道，宣扬一位优秀护士的先进事迹，有位老干部浑身插满管子，在病房里躺了1000天，这位护士无微不至地照顾着，直到所有器官衰竭为止。

老干部是宝贵的财富不假，正是视为财富才应该尊重和珍视，但是否就意味着将所有医疗资源过度集中到他们身上，这样就是对他们生命健康的负责吗？

取消高干病房的时机已经成熟，主要有以下几条理由：

第一，如前文所述，和平年代成长起来的老干部没有资格与战争年代的老干部相提并论，他们的功绩不足以享受过多特殊待遇；

第二，老龄化社会到来后，亟需均衡分配使用医疗资源，实现全民普惠，这是公平正义的内在要求；

第三，现代医疗技术和就医环境条件不断进步改善，高干就医与普通人就医没有明显差别，所以没必要进行政策性差别设置；

第四，让高级干部与普通群众享受同等就医条件，有利于他们深入群众掌握实情，发现和促进医疗领域矛盾问题的解决。

第五，取消高干病房是触及问题本质的破窗之举，有利于同步促进“老干部活动中心”“疗养院”等为干部提供专门服务的机构面向全民开放。

当然，什么事情都不能一刀切，对于解放前的老红军、老革命，对于做出重大贡献、受到功勋表彰的重大英模人物，对于因公致残人员等群体，倒是应该公开地给予医疗方面的优待优惠，让这些人正大光明地享受特殊待遇，谁也说不出二话。

同时，高级干部理应具有非常高的思想境界和政治觉悟，理应更加深刻体察人民群众看病就医的实际困难，也会无条件支持取消高干病房。

社会在发展，时代在进步，趋势就在摆在面前，有些事情早改强于晚改，主动改强于被动改，做减法强于做加法。

只要心平气和地理性面对现实问题，我们坚信一切都会越来越好。