从广义上来看，1989年，随着对越自卫反击战结束之后，一直到2025年，这36年的时间内，中国对外再也没有打过任何一次战争。

这36年的时间，我们都是在埋头专心搞经济建设、民生建设。

你以为这36年的岁月里，一切都是那么的和平吗？

并不是。

其中发生的一些冲突和事件，从国际的法理上而言，都是值得咱们直接动用武力回应的。

譬如1993年7月23号发生的“银河号事件”，那一年，美国指控咱们的＂银河号＂货轮向伊朗运输制造化学武器的原料，甚至还出动了两艘军舰，以及五架直升机一路跟踪威胁。

这是明晃晃的武力胁迫了，是公然对一个主权国家的军事挑衅。

这一次，咱们也有可以不动手的理由。

但是，这两件事就已经上升到宣战的地步了。

一次是九十年代中期的台海危机，另外一次是1999年悍然轰炸我南联盟大使馆。

后面这两件事，从国际法理上讲，任何一件都值得中国以武力回应。但是呢，咱们并没有这么做。

或许很多人觉得，这是因为当时咱们国家的综合实力还很弱，所以就忍了。也有的人认为，建国初的实力不是更弱吗，那时候为啥就敢亮剑呢？

不管是建国初还是九十年代的时候，咱们国家的根本方针都是要发展经济，要建设国家。

建国初期，之所以要出兵半岛，要打印度等等，都是基于不打不行的情况了。

就说抗美援朝吧，直接就威胁到东北重工业基地了。美国人要是陈兵鸭绿江边，飞机动不动就飞过来，还怎么安心搞建设。再说印度，已经要实质突破咱们的大西南了，威胁到大西南的安全，咱们还怎么安心搞建设？

所以，核心逻辑就出来了：只要直接威胁到中国的经济建设发展，那就只能动用武力了。

只要没有直接威胁到咱们埋头搞经济，搞民生，搞科技，那就有周旋的空间。

这样一看，是不是就明白了？

九十年代中期的台海危机，还有1999年的轰炸我大使馆，虽说是耻辱，但是并没有直接到可以影响咱们埋头搞建设。

那么，就有人说了，埋头搞建设干嘛，人家都欺负到头上了，不能太窝囊了。

当年，抱有这种想法的人不在少数。

那么，现在回过头来看看，隐忍了36年，到了2025年，你觉得值不值呢？

我这么和你说吧，打是打不完的，按下葫芦浮起瓢。

美国巴不得你像莽汉一样，今天这里打一下，明天那里打一下，你是打出了气势，是舒服了。美国就乐了，我今天在这里给你点一把火，明儿在那里烧一把火，反正烧不到我的本土，我也不用直接出兵。

疲于奔命，四处灭火的情况下，你告诉我，你这个家还怎么发展，你的生活还怎么提高。

通俗来解释，都看过小说吧。

小说里最常见的套路就是前期弱小，受各种委屈，主角都忍下来了。默默苦练内功，只专注提高自己，突然有那么一天，自己变得强大了，随便一出手就震慑场子，再来一个以德服人，尽显宗师风范。

中国就是那个主角。

我再告诉你，中国不是不能打，而是知道什么时候动手，才对国家是最利的。

当年教员的一句话“打得一拳开，免得百拳来”，就是对着美国人而去的，知道一拳打退美国这个世界老大，就能镇住其他跃跃欲试的各种宵小之辈。

这是理性的战略考量，而不是被情绪和民意裹挟着走。

这36年，中国完成了工业体系、经济体量和综合国力的根本性跃升。

尤其是在工业体系这方面，中国已经是一个拥有完善工业体系的国家。这一点，就连美国都落后于中国。

肯定会有人觉得我在说大话，我就随便说一个很简单的例子。

在中国，但凡你有一个小点子，方圆十里之内，你都能找齐任何一个你需要的零部件。稍微往大了说，一个县城之内的工业材料，就能满足你的需求。当然，如果你说自己要造航母，那当我没说。

之前央视曝光的山东一个面条厂手搓飞机，就是中国工业化的一个缩影。这事要是放在20年前，想都不敢想。

我可以很直白的告诉你这么一个道理：

今天的中国早已不是能不能打的问题，而是一旦打，整个世界都要跟着我重新算账。

现在不管是时间、节奏和空间，都牢牢的掌握在我们的手里，这已经很清楚了。

至于往上那些动不动就喊打喊杀的人，你以为他们就真的爱国吗？

错了，其中大部分无非就是希望国家替他们去宣泄情绪罢了。

我这么告诉你吧，未来中国倘若爆发战争，只会有这两种情况：

一是阻碍我们实现祖国统一；另外一个就是悍然侵略我国领土。

只有发生这两种情况，中国才会不惧战争的威胁和挑战。

但是呢，36年的发展，就目前中国的实力，尽管咱们36年来没有出过手，但是谁也知道咱们是惹不起的。我可以肯定的说，就目前的情况来说，没有任何国家敢踩中这两个战争红线。尤其是第二个，侵略我国领土，这种可能性更是微乎其微。

在放眼全球，客观的来说，尽管美国的衰落是不争的事实。

但是呢，这个世界仍旧是运行在美国主导建立的那套体系之中。

美元体系依旧是这个世界运行的基础。

这也不是中国软不软弱的问题，而是明晃晃的现实。

我们的能力属于什么程度呢？

那就是强大到可以挑战一些规则，但还没有强到掀翻规则另起一桌的程度。

所以当有的人要求中国像美国一样随便打，先动手打了再说，本质上来说呢，其实是在逼着中国用规则挑战者的身份，去承担规则制定者级别的代价。

一旦这么做了，那就完犊子了。

咱们不怕被打趴下，怕的是被人长期的放血。

大国需要大国的定力，别动不动就被情绪所左右，要知道自己的红线在哪里。

把红线划出来，告诉别人，你只要别挂过红线，都给双方一个回旋的空间。

那么，人家凭什么听你的呢？

就凭这36年我的隐忍，就凭大阅兵我摆出来的那些武器，就凭你敢不敢赌一把。

当其他地方发生热战的时候，东亚这边还在冷兵器对峙。

为啥？

就因为中国划出了红线，只要不开枪，万事好商量。一旦你打出第一颗子弹，那性质就变了，后果你自己承担。

然后呢？别人听话了吗？

可太听话了。

手指头被砍断了，也不敢开枪。

你就说好不好使吧。

我们为什么不打？不打并不是弱者思维，而是值不值。

反正红线已经划出来了，就看哪个倒霉蛋第一个往枪口上来撞吧。

道理就是这么简单，以前我养精蓄税，现在我摊牌了：

打不打不看我，就看你们敢不敢吧。