游戏百科

有点恐怖!日本新导弹玩“螺旋滚筒机动”,中国海军能防得住吗?

大家最近可能被日本防卫省的一段视频刷屏了:一枚代号为“新SSM”的对舰导弹,在接近目标时像拧麻花一样边翻滚边俯冲,这招“

大家最近可能被日本防卫省的一段视频刷屏了:一枚代号为“新SSM”的对舰导弹,在接近目标时像拧麻花一样边翻滚边俯冲,这招“螺旋滚筒机动”看起来确实唬人。很多人担心,这种不按套路出牌的“神走位”,是不是意味着咱们战舰上的近防炮只能对着残影“打寂寞”?其实,这套战术更像是亚音速导弹在面对现代防空体系时,一种略显无奈的“末路狂花”。

很多人觉得,亚音速导弹飞得慢,就像个慢动作的“活靶子”,只要末端防空导弹带了红外和雷达制导模块,那还不是一抓一个准?这其实是一个典型的误区。咱们得明白,防空系统最怕的不是你飞得快,而是你“走位骚”。当“螺旋滚筒机动”遇上亚音速,这道考题的难度其实从物理爆发题变成了逻辑陷阱题。

末制导的导弹有一个致命的物理限制,叫“视场角”。你可以把它想象成防空导弹戴着一个遮光斗,它只能看到正前方一小片区域。如果来袭导弹只是匀速直线飞行,导弹盯着目标飞就行;但如果对方在玩“螺旋滚筒”,它在红外感应器里的位置就会像在滚筒洗衣机里一样,不停地在视野边缘反复横跳。

通俗点说,这就是一场“眼力”与“身法”的博弈。我认为,亚音速反舰导弹敢玩螺旋机动,底气就在于它的“机动过载”潜力。因为速度不快,导弹的结构压力没那么大,它可以做出极其夸张、半径极小的螺旋动作。而对于拦截弹来说,它必须做出比来袭导弹高出3到5倍的过载才能修正航迹,如果没两把刷子最后只能眼睁睁看着他“切入内线”。

可见,这种“螺旋滚筒”的核心目的不是让你看不见,而是让你“追不上”或者“算不准”。亚音速导弹通过这种三维空间的反复无规律位移,会强迫红外导引头不断地调整焦平面,甚至可能因为目标跳变太快导致“丢锁”。更绝的是,这种螺旋轨迹会人为制造大量的计算噪声,让拦截弹产生误判,以为目标要向左,结果拦截弹刚往左偏,目标又旋到了右边。所以,即便探测到了,想精准撞上去依然是难题。

说了难拦,不等于不能拦。要注意一个硬伤:日本这款导弹是“慢郎中”,飞行速度只有0.8马赫。我认为,在毫秒必争的现代海战中,速度慢就是原罪。虽然它通过“翻滚”增加了突防概率,但这种动作对结构强度要求极高,超音速导弹做这招容易散架,只有亚音速导弹能玩得这么花。可见,这并不是什么颠覆性的“黑科技”,而是对亚音速导弹生存能力的一种补丁式优化。

对付这种“花活”,中国军队的方案是“体系围殴”。拦截方案的第一层就在几百公里外:咱们的空警-600预警机在高空看得清清楚楚。由于这款日本导弹的进气道没做隐身处理,在雷达眼里就像黑夜里的手电筒一样亮。可见,在它还没开始“跳舞”前,咱们就有整整25分钟的预警时间,足够舰载机飞过去把它当靶机练手。

如果它侥幸冲到了近处,咱们的055和052D驱逐舰也不是吃素的。很多人以为螺旋机动能躲掉拦截,但别忘了,解放军早就把这一套玩透了。我们的JY260靶机天天在那儿模拟这种桶滚、蛇形走位,咱们的红旗-9B和1130近防炮早就见惯了大场面。我认为,所谓的“螺旋轨迹”对拥有人工智能预测算法的1130近防炮来说,不过是多算几组参数的事,只要你速度上不来,在每分钟万发炮弹的弹幕面前,不管怎么绕最后都是撞在南墙上。未来,只要中国主力战舰换上激光防空武器,这类机动就彻底无效了。

放眼全球,反舰导弹的门派分得很清:俄罗斯走“暴力美学”的高超音速流,美国走“隐身暗箭”的低感知流。而中国呢?我认为是“成年人不做选择,我全都要”。

日本这次展示的“螺旋机动”,更像是对现有体系的一次补充,但在中国海军这种多层次、全频段的“防御盾牌”面前,这种0.8马赫的“秦王绕柱”很难改变战场态势。

评论列表

阿弥
阿弥 3
2026-01-21 16:43
就算普通的导弹都有几率突破,进攻方更有优势
拉尼凯尼亚星系
拉尼凯尼亚星系 2
2026-01-21 22:20
中国打的是体系作战,卫星,预警机,电子干扰机,隐形战机,有人机指挥无人机群,地面上的二炮。试问日本人敢吗,