普京盟友放狠话 乌战要多杀人 还说俄是陆上强国缺远洋海军?

俄罗斯知名主持人索洛维约夫，普京的老盟友，在电视上又放了重话，口出八个字，必须杀死更多的人，听完吓一跳吗？

地点在他的节目索洛维约夫直播，时间是1月10日，第二天有个叫俄罗斯媒体观察的账号发了剪辑，说他对2026年前十天不满意，这个标题也够拧巴，结果呢，讨论炸开了。

他说战场拖太久，四年了，还看不清打法？简单说，想赢，要把路走明白，要定清楚节奏和目标，他话锋一转，不只打基础设施，不只打电厂，这些要打，但不够，关键在前线，要让对面扛不住，要让乌克兰和背后的西方补不上人，他还丢下一句，战争不能半吊子。

这话狠不狠？但他不是第一次这样，他一边引用列宁找薄弱环节，一边骂外交上犹豫，问一句，拖拖拉拉谁受益？战线拖长，兵力吃紧，补给慢，西方加码，前线厮杀，后方焦虑，嘴上强硬，心里打鼓。

不少人读到的是一种不耐烦，克里姆林宫圈子里，对推进慢、损失大、援助不停，怨气在涨，不过他把矛头还伸到全球，他又提美国，说美国在委内瑞拉这类事上爱凌驾于法律之上，接着又反问，为马杜罗出头算不算合算，值不值俄罗斯的国家利益？

这就不只是嘴硬了，是在问账，钱从哪来，人在哪，摊子多大扛不扛得住？俄要不要继续跑大洋外，去管远处的麻烦？你觉得应不应该？

后来他抛出一句老实话，我们本质上是陆上强国，这个定位很直白，俄罗斯的底子在陆地，历史上靠陆地扩张，靠纵深吃饭，靠边境线安全感。

说白了，核威慑有，区域投送有，但远洋那套，差口气，他承认缺能护远处资产的远洋海军，舰队更多是近海防守，守家门口，拒近身，这和美国那种到处跑、随时能打、能长期呆着，不是一回事，这差距要不要承认？先认清了再谈打法吧。

没远洋海军的后果是啥？拉美也好，非洲沿岸也罢，离家远的热点，要长期稳定待着难，要前沿部署更难，接着只能多用外交杠杆，找朋友站台，用代理力量，或者打不对称的牌，这套组合拳，能不能顶住现实？

回到最刺耳的那八个字，必须杀死更多的人，这到底是他本人情绪上头，还是在给官方放风？是在为升级造势，还是为收缩铺垫？他在节目里连珠炮，观众听得心里发紧，你会怎么解读？

还有个细节别忽略，他用找薄弱环节这句老话，其实是求一个突破口，是要么打人的薄弱点，要么找自己系统的短板，前者他指向前线人力消耗，后者他点到远洋能力不足，两条线同时说，逻辑清不清楚？

不过话到这，也看得出矛盾，既想在乌克兰线加码，又承认外线乏力，这个盘怎么摆？是集中在家门口，还是继续全球投影，你更倾向哪种？资源就那么多，优先级怎么排？

有人会说，他的火气，是把内部争论摆上台面，有报道提到，他对迟缓不满，对拿不定主意不满，接着把美国拉过来批一通，又把委内瑞拉拿出来问值不值，这些指向其实很清晰，钱和力，放哪边。

最后留个悬念，他这番连环话，会不会变成政策风向，会不会真把战事往上推一格，还是只是一档节目里的情绪波峰，别急，下周看动作，前线怎么打，远线怎么收，答案很快见面吧。