看到这个题目，估计有不少读者会觉得虫子天下有点幼稚，谁不知道司马家族的名声之所以不好，不就是因为著名的洛水之誓吗？

其实，你如果曾经阅读过虫子天下之前的点评文章的话就不难发现，所谓的洛水之誓，其实是不存在的事情。

退一万步讲，就算司马懿曾经的洛水之誓是存在的，也只能证明司马懿有问题，并不能代表整个司马家族的名声并不好。

那么，同样是篡位，为何现在大家都比较认可曹丕的行为，却对司马炎的行为说三道四呢？为什么曹家的名声就比司马家的名声好呢？

要想弄明白这个问题，咱们还必须从根源上去寻找答案。

嗨，大家好，我是虫子天下，只谈小说，不谈历史！

首先，曹操一辈子自称汉臣，一辈子没有称帝，而司马懿一辈子也没称帝，两人基本上算是半斤对八两。

其次，曹丕是接受汉献帝的禅位之后才正式登基称帝的，同样的，司马炎也是从魏国皇帝的手中通过禅位得到的皇帝宝座，两者，似乎没什么不同，都把所谓的篡位，说得冠冕堂皇。

如果仅从这两点来看，还真的不能说司马家族有什么不对的地方，就连小说《三国演义》里面都说，司马家族得到皇帝的过程，只是对照曹家的做法依样画葫芦而已。

既如此，到底问题出现在什么地方呢？

或许，答案还是在两家的开国皇帝的做法上。

曹丕在继承曹操的一切之后，一开始或许也不想成为皇帝，但在诸多大臣的劝说之下，还是更进一步，开创了曹魏天下。

而在这个过程当中，尽管曹丕是从汉献帝的手中得到皇位的，但曹丕对汉献帝还算是仁至义尽，不仅没有杀他，还让他得以善终。

也就是说，曹丕的做法，对于一个皇帝而言，真的是难能可贵的，所以尽管他夺取了汉朝的天下，但几乎所有人也都认可了他的做法。

反观司马炎，他又是怎么做的呢？

虽然他得到皇位的过程，是所谓的对照曹家的做法依样画葫芦，但不可否认的是，他并没有曹丕的那种皇帝该有的胸怀。

另外，曹丕虽然是通过禅位得到的皇位，但在得到皇位之前，一方面是假手其他人逼迫汉献帝同意禅位，另一方面则是假惺惺的三辞之后才接受禅位。

从道理上来说，曹丕的做法，堪称完美。

但司马炎在逼迫曹奂禅位的时候，是亲自上阵的，那副志在必得的嘴脸，实在是让人不敢恭维，这就充分说明司马炎对皇权的贪恋，明显大于曹丕。

而更重要的一点，其实书中也说得很清楚，曹操是在东征西讨之后，才坐大了曹家的家族势力，从而使得曹丕称帝顺理成章。

而司马懿只不过是在熬死了曹操、曹丕、曹睿等皇帝之后，通过夺取曹家权力才给司马炎称帝铺平了道路，两者是有天壤之别的。

所以，同样是篡位，司马家族的名声，永远比不过曹家的名声。

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的观点和想法！咱们评论区见！

下期预告：郭嘉为何能预测孙策的死亡？他是神仙吗？

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！