标签: 美国历史
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球美国和苏联到底差在哪？为什么说低估美国的开战决心会吃大亏？中美力量对比正在逐步调整，美国通过技术限制、盟友协调和军力部署等方式，延缓对手发展步伐。华盛顿评估认为，直接大规模对抗代价高昂，因此优先采用渐进施压策略，依托自身多领域缓冲，避免急剧摊牌。2025年底，美国国会批准2026财年国防授权法案，总额约9010亿美元，这一规模创历史新高，包括军人薪资提升和工业升级资金。该金额远超许多国家军费总和，显示持续投入力度。中国2025年官方国防预算约为2460亿美元，美国支出约为其近四倍，这种差距源于体系差异，美国利用全球机制分散成本，保持竞争节奏。金融领域，美国公共债务已超38万亿美元，但美元在国际结算和储备中主导地位吸引资金流入，缓解财政压力。这让美国支持大规模军费，而不必立即面临崩溃风险。2025年F-35战斗机交付量预计170至190架，累计服役超1200架，这种生产和部署效率为其在关键区域维持存在提供支撑。全球军费2024年达27180亿美元，美国占比约37%，体现其领先位置。苏联解体根源在于军力扩展过度挤压民生，造成比例失调，民众生活改善受限，最终体系崩塌。美国则构建涵盖军力、经济、科技、金融和信息的多层面影响力框架，即使个别环节受阻，其他可及时补偿，这形成持久对抗结构性基础。军工领域，美国拥有从先进战机大规模制造到潜艇升级，再到太空网络系统开发的完整链条，每个阶段有稳定供应链保障。苏联时期军力虽大，但装备实际应用和后续支持不足，无法维持全球竞争。美国通过发达军工复合体，保证全流程高效运行。经济金融上，美国主导国际贸易结算和储备货币，大部分全球交易和外汇存储依赖美元，这允许政策调整将内部压力外化。即使债务庞大，国际资本仍倾向流入，支持军备投资和战略安排。苏联无此机制，在资源出口依赖下易受外部冲击。冲突类型区别明显，美国历史上行动多围绕资源控制或货币关联设计，从而获得回报。苏联行动常为区域扩展，带来净消耗和国际排斥。美国在亚洲特定地带举措，也旨在限制对手而非全面对抗。这种方式使美国在摩擦中保留调整空间，避免整体耗尽。这些优势让美国领导层确信有能力承受延长对抗。一旦判断主导位置面临永久损失，为维护框架，可能在热点区域制造升级举动，如鼓励某些势力推进冒险举措，或在海上引发激烈接触，甚至允许有限行动引导局势向局部演变。这种策略目的在于打乱对手进度，同时确保自身边界可控。美元储备份额虽降至约57%，但在交易中占比近90%，支撑转移压力能力。美国军费占全球高位，F-35全球部署超千架，亚太占比大，这种前沿存在强化博弈筹码。中美互动核心在于界限明确下推进各自目标。中国依托强大军力基础，结合经济联系、外交协调和法治手段，稳步守护关键权益。同时加强危机处理，避免进入预设局面。历史显示，主导地位转移可经冲突发生，也可通过内部调整实现平稳过渡。中国崛起注重发展、互利与包容，为国际社会展现不同于传统模式的路径。美国是否为保地位冒险引发边缘冲突，取决于领导层能否放弃零和视角，以及实力对比长期演变。中国最可靠方向是维持定力和自信，不断提高整体实力，尤其科技独立和军力更新方面发力，以坚定举措维护根本领域。当美国认识到拖延或对抗均难以阻挡中国统一与振兴步伐时，区域稳定与全球和平条件才能稳固。双方决策智慧与责任感，将塑造这一时代关键竞争结果。
美媒称对马杜罗的“审判”或需数年,委内瑞拉外交部前副部长称历史上美国曾多次在该国试图建立统治和控制,...
“在我们的历史上，美国曾多次试图建立统治和控制，但结果往往是抵抗甚至武装斗争。这名委内瑞拉前外交高官对记者表示，此外，美国也正竭力避免自身像当年在越南那样陷入战争的泥潭难以脱身，这也是制约其当前策略的重要因素。
美国股指期货徘徊于历史高位附近 圣诞行情整装待发
美国股指期货在圣诞假期前夕徘徊于历史高位附近，股市季节性走强的时期即将开始。黄金价格攀升至每盎司4500美元以上。美国三大股指期货基本持平。此前科技股推动标普500指数创下历史新高。假期交易时间缩短，预计周三交投清淡...
ATFX:美国10~11月非农报告公布后,白银再创历史新高
ATFX：昨日美国劳工统计局发布美国10~11月非农就业报告，核心数据基本符合市场预期，但仍引起了美元指数和白银市场的剧烈震动。分钟级别走势...贵金属市场，白银对非农就业报告反应强烈，昨日最高价66.50美元，刷新历史最高纪录。...
美国除了特朗普,历史上还有四位亲华的四位总统,有一位甚至让中国成为联合国常任理事国…
美国历史上最亲华的四位总统，一位帮中国进五常，一位改变世界格局… 特朗普再度执政后，中美关系的走向愈发扑朔迷离，各类挑战接踵而至。尤其是当年四月，他推出的对等关税政策，如同一块巨石投入两国关系的湖面，瞬间激起...
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？美国在核武器这块儿的历史记录独一无二，它是全球唯一在实战中扔过原子弹的国家。1945年，二战快收尾时，美国往日本广岛和长崎各扔了一枚，导致数十万人直接或间接丧生。从那以后，美国的核政策就带着一种实用主义色彩，只要觉得必要，就不排斥极端选项。相比之下，俄罗斯虽然核武规模大，但一直坚持不首先使用原则，主要当成防御工具。中国也明确承诺不先动用核武器，对无核国家更不威胁。印度和巴基斯坦的核武更多是互相牵制，受国际压力大，不敢轻易突破底线。以色列的核能力虽神秘，但政策上更偏向威慑，从没公开承认使用意图。美国不一样，它有底气，因为核武储备稳居前列，2025年，国防部估算有约3700枚核弹头，其中不少随时能部署。这套体系覆盖陆海空，战略轰炸机能跨洋执行任务，核潜艇在全球海域潜伏，陆基导弹射程覆盖主要地区。这种全方位投送能力，让美国觉得在冲突中占上风，不会轻易吃亏。其他国家要么技术没那么成熟，要么储备少得多，冒险倾向自然低。美国近年来调整核战略，进一步放宽使用门槛。从单纯应对核打击，扩展到常规冲突中可能动用，甚至搞出有限核打击的概念。这意味着核武器从纯威慑工具，变成潜在实战选项。美国退出多项国际协议，比如2019年正式退出中导条约后，加速研发新型导弹，能兼顾核常用途。这直接打破了全球核平衡，刺激其他国家跟进军备竞赛。之前2002年退出反导条约，也是为了发展导弹防御系统，不顾国际反对。俄罗斯和中国在军控上更注重稳定，印度巴基斯坦核武主要是区域平衡，以色列则低调保持模糊政策。美国这种单边主义做法，本质是为维护全球主导地位。常规军力优势缩小后，它靠核牌施压，遏制新兴力量崛起。这种心态让它在核冒险上更突出。核武破坏力不是闹着玩的，一旦用上，不仅即时伤亡大，还带来长期生态问题，辐射影响几代人。美国历史使用记录，已经证明它不惜代价达成目标。二战后，它在冷战中多次考虑核选项，比如柏林危机时调集轰炸机示威。当前环境下，核风险上升，专家警告新军备赛道已开启，军备控制体制弱化。美国不重启谈判，反而升级力量，这让国际社会担忧。俄罗斯虽有核武，但政策上更防卫性，中国坚持最低需求，印度巴基斯坦受制于邻国动态，以色列避免公开冲突。美国不同，它的三位一体体系现代化步伐快。这种规模和灵活性，增加它在未来冲突中动用概率。如果常规手段解决不了问题，美国过去战争记录，它不顾国际规则，发动越南、伊拉克等行动，造成大量平民伤亡。
泰勒·亚当斯谈美国队世界杯目标:我们想创造美国队历史最佳战绩
但我觉得，将“创造美国队历史最佳战绩”作为目标是现实的。所以，我们要努力走得更远。问：与2022年卡塔尔世界杯相比，这支球队有什么变化？泰勒·亚当斯：回顾2022年，当时26名球员中只有一人参加过世界杯，我们无法设定任何...
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：麦克阿瑟，李奇微，克拉克算不算世界名将？美国人回答：当然算了。中国朋友接着说：可是在朝鲜战场上，他们三个轮番上阵也没有打过一个中国老头，你说这老头算不算世界名将？美国人不说话了沉默的背后，是无法辩驳的战场事实。这位被称作“中国老头”的将领，正是率领中国人民志愿军跨过鸭绿江的彭德怀将军。彼时的美军，手握世界最先进的武器装备，麦克阿瑟更是号称从未打过败仗的五星上将，仁川登陆的辉煌让他狂妄到宣称要在圣诞节前结束战争，让士兵回家团聚。他调集22万兵力，配备500余辆坦克、3000余门火炮和1100余架作战飞机，发起所谓的“圣诞总攻势”，却没料到自己早已落入彭德怀将军设下的圈套。彭德怀将军看穿美军骄躁心态，下令志愿军主动后撤30至50公里，沿途丢弃破旧枪械和粮袋，营造出兵力不足、后勤不济的假象。这种诱敌深入的部署彻底麻痹了麦克阿瑟，让东西两线美军的间隙拉大到80公里，给了志愿军穿插分割的绝佳机会。当美军陷入包围，麦克阿瑟才慌了神，紧急下令撤退，原本志在必得的“圣诞攻势”最终变成仓皇逃窜，仅美第2师就被歼灭7000余人，装备损失达全师编制的40%。这场惨败让麦克阿瑟气急败坏，甚至扬言要动用核弹，最终被杜鲁门愤而解职，结束了其传奇却狼狈的朝鲜战场生涯。接替麦克阿瑟的李奇微绝非等闲之辈，他没有重蹈前任轻敌的覆辙，反而敏锐发现志愿军后勤补给只能支撑七天作战的弱点，发明了“磁性战术”。这种战法在志愿军进攻时保持接触，待粮弹耗尽后撤时再发起追击，一度让志愿军陷入被动。但彭德怀将军很快找到破解之法，推行“零敲牛皮糖”战术，每次集中兵力歼灭敌军一个营，同时修建反坦克火力网和坑道防御体系，一点点啃食美军阵地。1951年秋季战术反击中，志愿军以1.07万人伤亡代价歼敌2.7万人，彻底打破了李奇微的两道防线和磁性战术，让这位狡猾的对手在回忆录中不得不承认，低估了中国指挥官的智慧。李奇微之后，克拉克接过了“联合国军”总司令的烫手山芋。他的任命更多源于政治考量，艾森豪威尔看重他的谈判经验，希望能在停战桌上扳回一局。但军事上，克拉克早已无力回天。1953年金城战役中，志愿军集中6个军兵力，在1100余门火炮支援下向南推进15公里，歼灭南朝鲜军5.3万余人，克拉克仅象征性派出一个营支援，根本不愿让美国大兵再做无谓牺牲。1953年7月27日，板门店的停战协定上，克拉克签下自己的名字，成为美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官，他的喟叹道尽了这场战争的本质——美军打不下去了。这场战争的胜负从来不是单纯的兵力和装备比拼，而是战略智慧与战斗意志的较量。美军动用了陆军总兵力的三分之一、空军总兵力的五分之一、海军总兵力的二分之一，付出10余万人伤亡、100多亿美元直接战费的代价，却始终无法实现将战线推至鸭绿江的目标。而志愿军在没有制空权、后勤补给极度困难的情况下，靠着将领的精准判断和士兵的顽强意志，硬生生把装备精良的“联合国军”拉回谈判桌。所谓名将，从来不是靠装备优势和虚名堆砌，而是能在绝境中寻找战机，在劣势下凝聚力量，为守护家国使命一往无前。麦克阿瑟、李奇微、克拉克固然有着显赫的军事履历，但他们的战略眼光始终局限于武器和兵力的硬实力，却忽视了正义之战中人心的向背和军民同心的力量。彭德怀将军的伟大，不仅在于他能识破强敌的弱点，制定出精准的战术，更在于他能带领装备落后的志愿军，在零下几十度的严寒中顶住炮火，用血肉之躯筑起守护祖国的屏障。真正的世界名将，从来不依赖虚名和光环，而是用实打实的战场成果说话，用家国安宁的使命作答。朝鲜战场的硝烟早已散尽，但这场战争告诉世界，中国从不缺名将，缺的是那些无视历史、低估中国力量的偏见。名将的定义，终究要回归战争的本质——不是侵略扩张的工具，而是守护和平的脊梁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国球员历史最高身价:2019年的普利西奇6000万欧居首
虎扑11月16日讯德国转会市场统计了美国球员的历史最高身价，详情如下： 1、普利西奇（2019），6000万欧元 2、雷纳（2021），4200万欧元 3、罗宾逊（2025），3500万欧元 4、蒂尔曼（2025），3500万欧元 5（并列）、巴洛贡（2023...
中国崛起,美国懵了,历史没重演
美国对付苏联和日本时用的都是老办法，他们让苏联把太多钱花在军备竞赛上，结果老百姓日子难过，国家也就散了，又逼着日元升值，日本的商品卖不出去，钱都涌进房地产和股市，泡沫一破，经济就停了三十年，这些招数看起来挺管用...
美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变
美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变了西方对中国刻板的认知，中国研发的武器正在全方位突破，以至于美国情报机构完全无法跟踪进度，甚至怀疑中国在如此大规模、多样化的武器系统涌现背景下，美国情报界是否还有能力及时、准确地监测、分析、理解这些发展，并为美国政府、五角大楼和国会提供支持？美媒TWZ在11月7日报道称，中国正在以惊人的速度推进武器研发：新型导弹、地面作战系统、海军舰艇，以及大规模扩充其核三位一体能力，特别是9月3日的阅兵中，“海、陆、空、核”多维展示大量装备，这种方位推出先进武器的能力让西方感到非常恐慌。文中提到了近期公开的无人机，型号多到西方专家都数不过来，五代隐身战机就有歼-20和歼-35两款，六代机居然三款，成飞的歼-36和沈飞的歼-50，另外还有西飞的六代机，中国的军工竟然有能力推动5款极为先进的战机研发与生产，这在美国历史上鼎盛时期也没有达到的水平。除了空基装备外，还有驱逐舰以及大型驱逐舰和航母，特别是近日服役的福建舰，其电磁弹射已经超越美军第一次弹射了舰载隐身五代战机，这一点福特号是无法做到弹射F-35C的。另外还有在93阅兵中展出的高超音速巡航导弹与新型洲际导弹，以及各种无人化智能化的陆军武器装备。RANDCorporation高级国际防务研究员TimHeath表示中国庞大的现代武器库存对美国情报构成挑战，尤其是预测尚未部署或正在研制的新系统更难。美国情报界面临的负担正在增加，中国武器系统发展速度极快。美国政府高层必须认真对待这一挑战。不过也有专家认为美国情报机构虽忙碌但并非被压垮，“真正的新系统”还是有限，整体挑战可控，不能低估中国，但也不要将其能力无限放大，他们认为中国虽有快速增加的量，但其作战经验、系统实战化能力尚未与数量完全对应。差不多就是老调重弹了，美国一直在打仗，所以很有经验！但是为什么伊拉克战争打输了？阿富汗战争也打输了？美国支持的俄乌战争打成现在这副模样？中国没有实战经验？为什么中国手指缝里漏点出去的武器，就能让巴基斯坦把印度空军打成6:0，美军当年唯武器论，但现在国防部长与军方高层认为，决定战争胜负关键是人而非先进武器，美军可以用坚强意志战胜中国！所以国内有网友嘲笑，美国嚷嚷钢铁意志，但中国的钢铁都有了意志，希望上帝保佑你们。对于专家们一板一眼的讨论美国情报机构DIA和CIA的超负荷运转，美国网友留言却是毫不留情，完全不给美国一点面子：一位网友表示，美军正在遭遇二十一世纪的海湾战争时刻！PLA在近些年来爆发的武器系列完全超出了美军的预料，雷达、激光武器、六代机、无人机、无人作战体系，全方位态势感知......这就是十几年前美军设想的作战体系，但是很遗憾，让中国人先实现了！美军在2015年左右提出了全域作战概念，大意就是用一套数据链将所有装备都联系起来，统一指挥作战，完全抛却三军独立作战的概念！很多网友都认为，中国参考了这个概念，但是各位有所不知的是PLA（解放军）尽管在装备落后（当年）的情况下，作战理念超级先进，甚至在1970年代就在考虑合成营作战模式。你不用怀疑PLA的作战理念，当年是我们能力有限，PPT变不成作战体系，现在是美军的PPT在中国变成了服役的装备，并且在战场上取得了胜利。但你以为我们还要靠美军的PPT吗？告诉你一个事实，人无法想象出没有见过的事实！简单的说美军当年能做出全域作战的PPT，那是因为美军一只脚已经踏在了全域作战的门槛上，依托于美国科技，整合下现有的技术体系，同时再研发整合数据链确实不是一件难事，但美国显然低估了技术难度以及高估了自己的拉胯的制造业。全域作战中两个重要方向，无人机、无人水面水下作战艇，美国人愣是在提出后7-8年里没有大动作，一直到近些年来中国在无人机领域突飞猛进后的2023年才由美国防部副部长凯瑟琳提了个“复制者”无人作战计划，结果2年过去了，100万架的目标还遥遥无期，甚至连研发的方向都没有完全确定。无人艇就更搞笑了，研发测试完成度最高的两家公司，竟然在今年6~7月份的两次测试中双双撞船，其中一家撞船时差点把测试人员撞进海里，这样的玩意儿显然是极度不成熟的东西，美媒估计，这套体系要成军，估计在2028年以后，种花家认为，这样的进度要成熟起来，2030年都打不住。中国的全域作战体系中，还加入了地面作战的机器狗与无人战车，无人“武库防空车”等作战装备，这块美军还是空白，完全没法想象美军要怎么追！美国目前在装备上全方位落后中国，六代机、航母、无人机无人艇无人车完全跟本上，要说是斯普特尼克时刻也不为过，海湾战争给全世界是震撼的，但现在中国给全世界的与当年美军并无二致，唯一的问题是现在西方并不想承认，还没打算俯下身来低头与学习，还试图挣扎一下！
![[无奈吐舌]“川皇”的马屁不好拍啊，有人说他是美国历史上第三伟大的总统，仅次于华盛顿](http://image.uczzd.cn/14590680428674728584.jpg?id=0)
美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨。因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可
美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨。因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。过去三十年，美国人一直在拿苏联解体说事，好像这能证明“自由民主”最终胜利了一样。可真轮到自己风雨飘摇了，他们却一个个装聋作哑，生怕别人看出那面星条旗已经撑不住了。苏联虽然多民族，但它在意识形态上有统一口径，“苏维埃”是个实打实的标签。可美国呢？现在的美国人，对“美国是谁”这个问题，已经越来越答不上来了。你去看看现在美国社会的撕裂有多严重，红州蓝州互不买账，联邦政府和地方州对着干，民众在种族、性别、教育、宗教这些本该是社会共识的问题上分歧巨大。再看经济层面。美国经济曾经是全球的发动机，但现在已经越来越像一台老爷车，动静大、效率低。收入差距越来越大，中产阶级不断缩水，底层越来越多地依赖政府救济，而顶层则越来越富得离谱。硅谷的科技巨头确实还在全球领先，但你不能指望几个科技公司就能撑起整个国家的经济。制造业空心化、基础设施老化、财政赤字飙升，这些硬伤不是靠印钞票能解决的。而且最要命的是，美国在经济政策上陷入了党争的泥潭，换一届政府，方向就180度转弯，没个长远的规划和执行力。你很难想象一个国家的债务上限可以成了党派博弈的工具，每隔一段时间就要上演一次“政府关门”的闹剧，这种政治体制的低效，已经越来越像苏联后期那种“开会定不了事，定了事也办不成”的状态。很多人说，美国军力强大，不至于轻易崩溃。确实，美国的军费世界第一，航母一大把，但问题是，这种军事力量真的能维持国家统一吗？别忘了，苏联当年也有全球第二的军力，结果照样解体。国家真正的凝聚力，靠的是民众的信任和制度的稳定，而不是靠坦克和飞机。更何况，美国军队现在也越来越“政治化”，高级军官公开表态反对民选总统、军队内部对种族和性别议题的分裂越来越严重，这都不是好兆头。军队本应是国家最后的定海神针，但在美国，它也正在变成各种社会矛盾的反映器。还有一点很关键，那就是美国的联邦体制。苏联是个联邦制国家，美国也是。苏联的解体方式，是共和国一个个退出联盟，美国虽然没有“共和国”这种级别的行政单位，但州权在宪法中有相当明确的保障。加州、德州这些大州，早就有过“独立”声音，虽然现在还只是象征性的表达不满，但一旦联邦政府的合法性被大规模质疑，不排除这种声音会变成行动。别以为这是杞人忧天，美国历史上就有过南北战争，州权与联邦权的对抗从来都不是新鲜事。而更现实的是，美国不像苏联那样有一个明确的地理中心。苏联是以俄罗斯为核心，其他国家环绕其周边，自然有个“核心-边缘”的结构。而美国的五十个州，地理上分散，经济利益也各不相同，一旦国家认同崩塌，各州很可能各自为政，甚至形成小范围的“国家化”趋势。彼时，已非“新美国”能否取代“旧美国”之问，更严峻的是，那象征统一的旗帜恐将折戟沉沙，再难在这片土地上高高扬起。过去三十年，美国人一直以“苏联解体”为镜，津津乐道地讲述自由民主的胜利，仿佛那就是历史的终点。但他们从未真正反思，苏联的崩溃并不是反面教材，而是前车之鉴。现在轮到他们自己面对系统性问题时，却只会把责任推给对手、推给移民、推给“假新闻”和“外国干预”。当初他们围观别人解体时冷眼旁观，如今自己走到悬崖边，却还在自我安慰说“我们不一样”。可问题是，真不一样吗？从治理效率、社会信任、政治共识、经济分配、国家认同这些关键指标来看，美国已经在一条越来越像苏联的道路上越走越远。不同的是，苏联有俄罗斯，美国没有“美利坚核心”。苏联散了后，还有一个大国继续运转；美国要是散了，很可能就剩下一堆彼此指责、互不信任、各自为政的“州国”。这种碎片化的风险，比苏联当年的解体更难收拾。历史不会简单重复，但逻辑总有相似之处。如果美国继续选择忽视这些根本问题，把希望寄托在短期的经济反弹和选举热闹上，那未来的某一天，真的可能连“自由民主”的招牌都保不住了。
美国历史上多次帮过我们,为何国人却普遍不待见美国?
但翻开历史书看看，会发现历史上，其实美国真帮过咱们不少，对于咱们的崛起有着一定的作用，有些甚至还挺关键的。如庚子赔款那件事，美国并没把赔款全拿走，退了一部分不说，还帮着咱们建大学、盖医院，帮学生去美国留学；抗战...
