美国最新民调显示，特朗普可能美国历史上最糟糕的总统！特朗普第二任期执政百日支持率 39%，创 80 年来同期最低；12 月最新民调显示其支持率仍为 39%，但经济政策支持率仅 33%。 先把这份刷新纪录的百日民调说清楚，4月27日，美国广播公司、《华盛顿邮报》和益普索三家机构联合发布了这份调查结果。 调查覆盖了2464名美国成年人，还兼顾了英语和西班牙语受访者，误差范围控制在正负两个百分点，权威性经得起推敲。 39%的支持率背后，是超过半数民众的否定，数据显示，55%的受访者明确对特朗普的执政表现持否定态度。 更关键的是，这个数字比他2月刚上任时还下滑了6个百分点，短短两个月，支持率就出现了明显滑坡，开局形势相当严峻。 要知道，这个39%的百日支持率，打破了80年来的历史纪录，回溯过往，即便是在任内争议较大的总统，同期支持率也没低到这个水平。 这一数据出炉后，立刻在美国社会引发轩然大波，不少媒体都用“历史性低谷”来形容特朗普的执政开局。 百日支持率的低迷还没得到扭转，12月的最新民调数据同样不乐观，12月12日到14日，路透社和益普索联合开展了新一轮调查，结果在17日正式公布，特朗普的支持率依然停留在39%。 这个数字看似和百日时持平，实则暗藏危机，要知道，他12月初的支持率还有41%，短短半个月就下滑了2个百分点，而且这个39%仅略高于11月中旬38%的年度低点，说明支持率一直在低位徘徊，没有回暖的迹象。 比整体支持率更糟糕的是经济政策的支持情况，12月的民调还显示，特朗普经济政策的支持率仅为33%，这是他第二任期内的最低值，这意味着，每三个美国人里，只有不到一个认可他推行的经济举措。 经济政策支持率低迷，和他推出的一系列举措争议密切相关，特朗普第二任期推动了规模空前的减税政策，还搭配了财政节流和关税调整的组合拳，目的是刺激制造业回流。 可实际效果却不尽如人意，贸易伙伴的报复性举措冲击了美国农业和制造业出口。 更让民众不满的是，国内通胀压力持续加剧，进口依赖型企业的成本大幅上升。 普通民众的生活成本不断增加，自然对相关经济政策难以认同，有分析指出，经济民生是民众最关心的领域，这一领域的低迷直接拉低了整体支持率。 随着支持率持续走低，关于特朗普历史排名的讨论也再次升温，有声音称他是“美国历史上最糟糕的总统”，但这个说法并没有形成共识。 2021年的一项历史学家调查显示，特朗普在44位美国总统中排名倒数第四，存在明显的党派分歧。 具体来说，民主党背景的历史学家大多把特朗普排在靠后的位置，而共和党背景的历史学家则普遍给出了相对较高的评价，这种分歧反映出美国社会的撕裂，对于总统的历史定位，很难形成统一的判断标准。 从11月到12月的支持率走势能看出，特朗普的支持基础正在动摇，11月中旬跌到38%的年度低点后，短暂回升到12月初的41%，可很快又下滑到39%，这种起伏不定的走势，说明民众对他的执政表现还在持续观望和调整态度。 有政治分析师认为，特朗普第二任期的支持率低迷，不仅和经济政策的争议有关，也和他的执政风格有关，部分民众认为他的政策缺乏连贯性，一些举措还引发了社会分歧，这些都影响了民众的认可度。 不过也有不同声音，支持特朗普的民众认为，他推行的政策是为了长远利益，短期出现争议在所难免，尤其是制造业回流政策，需要时间才能看到效果，不能仅凭短期民调就否定政策价值。 不管争议如何，33%的经济政策支持率都是一个危险的信号，经济是国家发展的根基，也是民众最关心的议题，如果不能及时调整政策方向，改善经济民生状况，后续的执政之路可能会更加艰难。 关于“历史最糟糕总统”的说法，其实并不严谨，历史排名需要放在更长的时间维度里考量，还要综合政策影响、历史贡献等多个因素。当前的民调反映的是短期执政表现，不能直接等同于历史定位。 对于任何一位执政者来说，支持率都是一面镜子，反映出民众的期待和不满，特朗普政府要想改变当前的低迷局面，关键还是要聚焦民生关切，拿出切实有效的举措改善经济状况，赢回民众的信任。 美国的政治生态本就充满分歧，不同群体对执政者的评价存在差异很正常，但无论立场如何，推动国家发展、改善民众生活都是核心目标，只有朝着这个方向努力，才能获得更广泛的支持。 民调数据是民意的直观体现，也是对执政者的提醒，希望相关部门能正视民众的诉求，及时调整政策偏差，让发展成果真正惠及更多人，这不仅是对执政者的考验，也是国家稳定发展的关键。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！