冷兵器时代，人口是发起一场战争最关键的考量因素之一。
信息时代，人口仍是战争最重要的因素之一。一个人均生育3个男孩的国家，母亲更能接受自己的某个孩子牺牲在战场上，而人均生育0.5个男孩的国家，母亲接受自己孩子牺牲的可能性会大幅度降低。这一篇，我们基于《世界人口展望2024》里的人均活产子女数和人均生育女儿人数，计算得到人均生育的男孩人数，并观察这个指标随年份的变化情况。需要说明的是，《世界人口展望2024》里的数据，是基于人口模型的估算数据，可能与各国官方数据存在小幅度的出入，但整体的趋势并不会有太大的差异。
从1960年到2023年整体的趋势是：全球主要国家的育龄女性人均生育男孩数量都在持续下降。这条看似平淡的人口曲线，或许正悄然改变着未来的国际政治格局。
中国的蓝色曲线从上世纪六十年代的高点一路下行，从每个女性生育4个男孩降至2023年的0.6个左右。
这个数字背后是人口政策的深远影响和生育观念的彻底转变。曾经“多子多福”的传统观念已被现实重塑，如今的城市女性更倾向于少生优育。
独生子女家庭成为普遍现象，而“独子不征”这一古老智慧，正在成为现代国家的现实考量。
俄罗斯的绿色曲线呈现出更剧烈的波动。苏联解体后的社会动荡期，生育率一度暴跌，随后略有回升但仍维持在低位。这个曾经人口众多的国家，如今每个女性生育男孩数不足0.8人，兵源基础正在持续收缩。
更令人意外的是印度和巴基斯坦的曲线。虽然这两个南亚国家始终保持着相对较高的生育水平，但曲线同样明显下行。
印度从1960年的4个男孩降至2023年的1.2个，巴基斯坦从4.8个降至2个。这种下降趋势表明，即便在传统的高生育率地区，现代化进程也在改变着人们的生育选择。
韩国的数据几乎垂直下跌，韩国每个女性生育男孩数已降至0.4人左右，成为全球最低。这种极低生育率不仅意味着人口老龄化，更预示着未来兵源的急剧萎缩。
美国的数据相对平稳，但从2.0个男孩降至0.9个的曲线同样显示出明显趋势。这个传统军事强国同样面临兵源基础缓慢收缩的长期挑战。
这些曲线的交汇下行，正在重塑全球军事格局。战争从来都是人口的游戏，需要大量青壮年男性作为兵源。
当每个女性生育的男孩数量从2-3个降至0.4-1.2个时，意味着适龄征兵人口基数的大幅减少。现代战争虽然技术含量提高，但仍需要相当数量的地面部队控制领土、维持秩序。
更重要的是社会心理的变化。在独生子女家庭成为主流的国家，社会对战争伤亡的容忍度急剧下降。
每个阵亡士兵背后都是一个家庭的彻底破碎，这种社会成本是任何现代政府都难以承受的。
历史上大国往往依靠年轻人口优势发动战争，但当年轻人口变得稀缺时，战争的成本收益计算就发生了根本改变。
从军事经济学角度看，人力资源成本正在成为制约战争的重要因子。当适龄征兵人口减少时，维持庞大规模军队的成本显著上升，士兵的培训投入和伤亡补偿都大幅提高。
这些因素共同作用，使得发动大规模战争变得越来越“不划算”。
当然，技术变革可能改变战争形态。无人机、人工智能等新技术或许能够部分替代人力，但完全替代仍需时日。至少在可预见的未来，人类士兵仍然是战争不可或缺的元素。
这些蜿蜒的曲线最终告诉我们：生育率下降正在悄然改变国际政治的底层逻辑。当大国都面临兵源萎缩时，通过战争解决问题的传统思维可能越来越行不通。
这或许是人类文明的一个意外进步——在核威慑之后，人口结构变化正在成为新的和平保障机制。
![不是造不出来，成本问题而已[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/3924817492120171655.jpg?id=0)
评论列表