极端民族主义分子对历史的这种片面解读和选择性歌颂，本质上是用狭隘的民族偏见篡改历史全貌，违背了中国历史“多元一体”的发展规律，其目的是制造民族对立、扭曲历史认知，必须予以严厉驳斥。

一、选择性解读历史：暴露其历史观的荒谬性

中国历史上的“统一”从来不是单一民族的“独角戏”，而是各民族共同参与、共同推动的结果，极端民族主义分子的解读完全无视这一本质：

- 刻意拔高朱元璋而贬低元清统一：朱元璋推翻元朝统治、建立明朝，确实在一定程度上恢复了中原地区的社会秩序，但将其说成“没有他中国就分裂了”，是对历史的严重夸大。元朝作为中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝，首次将西藏、台湾等地区纳入中央政府直接管辖，奠定了中国疆域的重要基础；清朝则进一步巩固了多民族国家的统一，加强了对边疆地区的治理，这些都是不容否定的历史事实。极端分子将元清排除在“统一”之外，本质上是用“民族属性”否定政权的合法性，违背了“历史中国”的整体性。

- 回避五代十国与歌颂赵氏统一的矛盾：五代十国是中国历史上的分裂时期，赵匡胤建立宋朝实现局部统一，这一过程与朱元璋统一有相似之处，但极端分子对前者“较少提起”，却对后者“大加歌颂”，暴露了其双重标准——他们并非真正推崇“统一”，而是只认可“汉族政权主导的统一”，这种将“民族”凌驾于“国家统一”之上的观点，本身就是对历史的割裂。

二、扭曲历史的背后：狭隘民族主义的作祟

极端民族主义分子的这种言论，核心是宣扬“单一民族优越论”，试图将中国历史简化为“汉族与其他民族的对立史”，其危害显而易见：

- 否定多民族共同缔造的历史：从秦汉到隋唐，从元清到现代，各民族在碰撞、融合中共同推动着中国历史的发展。北魏孝文帝改革促进民族融合，唐朝包容多元文化，元朝开创多民族共治格局，这些都是中国历史的重要组成部分。极端分子刻意抹杀这些事实，本质上是对中华民族共同历史记忆的背叛。

- 破坏民族团结与国家统一：历史证明，国家的强盛与统一，离不开各民族的团结协作；而分裂与对立，只会导致国力衰退。极端分子将元清等少数民族建立的大一统王朝排除在外，制造“民族隔阂”，实则是在动摇多民族国家统一的历史根基，这与中华民族追求团结统一的历史传统完全相悖。

三、正确的历史观：统一是主线，多元是底色

中国历史的主流是统一，而这种统一始终是多民族共同参与的结果。无论是汉族建立的政权，还是少数民族建立的政权，只要推动了国家统一、促进了民族融合、发展了社会生产力，就都值得肯定。评价历史事件和人物，必须放在具体的历史语境中，坚持“多元一体”的视角，而非被狭隘的民族偏见所裹挟。

极端民族主义分子的片面解读，看似在“维护民族利益”，实则是在破坏中华民族的整体利益。我们应树立正确的历史观，认清其歪曲历史的险恶用心，坚决抵制这种错误思潮，守护好各民族共同创造的历史财富，维护国家统一和民族团结。

以上内容仅AI生成