德国一个专家捅破了层窗户纸：美国现在但凡碰到中国，第一反应不是往前冲，而是下意识地想绕开走。不是不想管，是伸出去的手，又默默缩了回来。 有句话把美国这两年的状态说穿了,德国专家施图姆鲍姆看了一年多华盛顿的动作后下结论,美国想当唯一霸主,但又极度害怕霸权终结发生在自己手里,到了 德国一个专家捅破了层窗户纸：美国现在但凡碰到中国，第一反应不是往前冲，而是下意识地想绕开走。不是不想管，是伸出去的手，又默默缩了回来。 有句话把美国这两年的状态说穿了,德国专家施图姆鲍姆看了一年多华盛顿的动作后下结论,美国想当唯一霸主,但又极度害怕霸权终结发生在自己手里,到了二零二六年一月回头看二零二五年,这种拧巴几乎写在脸上,嘴上喊得凶,手上却常常缩回去,窗户纸就是这样被一句大实话捅破的。 这种拧巴可不是装出来的，看看2025年的几件事就一目了然。年初喊着要“全面限制对华芯片出口”，结果年底就悄悄放宽了部分设备的管制，为啥？因为美国企业扛不住了，高端芯片生产线离不开中国市场，真要是彻底断了合作，自己的工厂都得停工。嘴上说着“要在亚太搞包围圈”，拉着盟友开了一场又一场峰会，可真到了关键节点，连一艘航母都不敢轻易靠近敏感海域，怕的就是擦枪走火，没法收场。 美国不是不想硬气，是实在没以前的底气了。以前想制裁谁，一纸禁令就能让对方经济停摆，现在对中国加征了几轮关税，结果自己的通胀居高不下，超市里的日用品涨价，农民的农产品卖不出去，最后还是得悄悄豁免一部分商品。科技领域喊着要“脱钩断链”，可华为的新手机照样用上了自主研发的芯片，美国的技术封锁没拦住，反而倒逼中国搞出了更多“备胎”技术。这种“越制裁对方越强大”的局面，让华盛顿的决策者们犯了难，伸出去的手怎能不缩回来？ 更核心的是，美国怕的不是一场局部冲突，而是怕和中国的竞争拖垮自己的霸权根基。以前美国是全球说一不二的老大，经济、军事、科技全方位领先，现在中国在新能源、5G、高铁这些领域追了上来，甚至在部分领域实现了反超。就拿新能源汽车来说，中国的车企已经卖到了欧洲、东南亚，抢走了不少美国车企的市场份额；5G基站更是建遍了全国，而美国自己的5G覆盖还漏洞百出。美国心里清楚，真要是和中国搞“硬碰硬”，最后可能不是谁打败谁，而是自己的霸主地位先被拖下水。 这种焦虑还体现在对盟友的态度上。以前美国一声令下，盟友们都得跟着上，现在喊着要盟友“选边站”，结果德国、法国这些欧洲大国都含糊其辞，一边和美国保持关系，一边偷偷和中国搞贸易合作。2025年中欧贸易额再创新高，德国的汽车、法国的奢侈品照样离不开中国市场，盟友们都不傻，没人愿意为了美国的霸权牺牲自己的利益。美国连盟友都拉不动，又怎么敢单独和中国叫板？ 有人说美国这是“战略收缩”，其实更像是“色厉内荏”。嘴上喊着“美国优先”“再次伟大”，实际是怕失去已经拥有的一切。以前觉得自己能同时应对多个对手，现在连应对中国一个都觉得吃力，这种落差让美国的决策变得犹豫不决。想打压中国，又怕自己受伤；想维持霸权，又没能力阻止中国发展，最后就变成了“喊得凶、做得软”的拧巴状态。 施图姆鲍姆的话其实说透了一个道理：霸权的衰落往往不是因为外力打击，而是内部的焦虑和误判。美国越是害怕霸权终结，就越容易做出急功近利的决策，而这些决策往往会加速自身的困境。中国从来没想过要取代谁，只是想安安稳稳发展自己，可美国偏偏把中国当成最大的威胁，这种心态本身就已经输了一半。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。