丹麦政府痛恨中国？   最近丹麦外交大臣拉斯穆森的表态，相信不少人都听说了，语气硬得没话说，直接把话撂死：过去不让中国对格陵兰岛投资，现在不让，以后也大概率不会让。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   最近丹麦外交大臣拉斯穆森的话挺炸锅，直接把话说死：过去不让中国投资格陵兰岛，现在不让，以后大概率也不会让。这话一出口，不少人都纳闷，丹麦就不到600万人的小国，凭啥敢对中国关门？   要搞懂这事儿，先得说说格陵兰岛。这地方看着全是冰，常住人口也就5.6到6万，日子过得挺紧巴，全靠丹麦每年给数亿欧元补贴。但别小瞧它，底下藏着的宝贝，全是现在全球抢着要的硬通货。   根据美国智库CSIS的报告，格陵兰的稀土储量排全球第八，足足150万吨，占全球总储量的15%左右，还有克瓦内菲尔德、坦布里兹两个世界级大矿床。锂、钴、镍这些造电池、芯片的原料，这儿也一抓一大把。   除了矿产，格陵兰的地理位置更是香饽饽。它卡在“格陵兰—冰岛—英国缺口”，是北美和欧洲的战略枢纽。美军在这儿有个皮图菲克航天港，前身是图勒空军基地，正对俄美洲际导弹的最短弹道，反导预警全靠它。   格陵兰自己也急着发展，90%以上的电力靠进口柴油，公路多是砂石路，宽带覆盖率还不到60%。矿业部长早说过，要是美欧不投钱搞基建、开矿产，最后只能找中国帮忙，毕竟中国投资从不附加政治条件。   中国其实早有合作意向，之前还探讨过帮格陵兰修机场、建公路、搞港口，甚至助力当地鱼虾出口，本来是双赢的事。可每次都被丹麦拦下来，2016年拦了香港公司买废弃基地，2018年又黄了国企的机场扩建竞标。   有意思的是，丹麦自己的情报机构都承认，过去十年格陵兰海域连中国军舰的影子都没有，岛上也没有半点中国大规模投资，所谓“中国威胁”根本是无稽之谈。那丹麦为啥非要硬扛？全靠美国在背后撑腰，或者说，是被美国逼的。   美国对格陵兰的心思，早不是秘密了。1917年就从丹麦手里买了西印度群岛，1940年代杜鲁门政府想收购格陵兰，没成。1951年签了防务协议，冷战时在岛上建了50个军事基地和雷达站，控制欲一直没断。   2019年特朗普第一次提收购格陵兰，被拒后还不死心。2024年底又重申，不排除用军事手段干预，2025年干脆任命了格陵兰特使，把格陵兰从欧洲司令部划给北方司令部，明摆着要抢控制权。   美国这么上心，一是缺资源，本土稀土供应链脆弱，格陵兰的矿产能补短板；二是想堵路，既要防俄罗斯导弹，又要阻断中国“冰上丝绸之路”。为了师出有名，就一个劲炒作“中国威胁论”，逼着丹麦选边站。   丹麦的处境其实挺尴尬，作为北约成员国，军事实力根本排不上号，格陵兰的防务就靠四艘巡逻艇、几架直升机撑场面，根本扛不住美国施压。2026年1月拉斯穆森访美，跟美国高层闭门聊完，立马就表态禁止中资，说白了就是表忠心。   更矛盾的是，2025年5月拉斯穆森还来华访问，庆祝中丹建交75周年，当时明确说支持一个中国政策，对中国投资持开放态度，还接受了中方的免签安排。短短半年就翻脸，全是美国压力闹的。   要知道，中国是丹麦第四大贸易伙伴，2024年两国贸易额达154.6亿美元，经济联系本来挺紧密。可丹麦为了讨好美国，硬是堵死了格陵兰和中国的合作路，连提前跟格陵兰自治政府打招呼都没做到。   格陵兰自治政府早就不满了，四党联合发声明说，岛屿的未来得自己说了算，不是谁的商品。当地民众也不买账，85%反对加入美国，支持美国接管的才6%，大家更想要能改善生活的实质性投资。   丹麦自己也不好过，为了满足北约军费标准，居然取消了延续300年的“大祈祷日”假期，引发民众上街抗议。国内对政府反华的姿态也有分歧，不少人觉得这就是讨好美国的手段。   欧盟这边也有不同声音，挪威、法国等国联合抵制美国压力，支持丹麦对格陵兰的主权。丹麦首相也在推动欧盟协调回应美国的关税威胁，毕竟谁也不想被美国牵着鼻子走。   其实丹麦根本不是痛恨中国，禁止中资就是无奈的妥协。它以为堵死中国的路，就能拆穿美国的“借口”，让美国放弃对格陵兰的觊觎，可这纯属自欺欺人，美国的野心从来和中国投资没关系。   过度讨好美国，丹麦早晚会付出代价。不仅会错失和中国的双赢机会，还可能被美国当成“软柿子”，进一步索要利益，反而危及自己对格陵兰的主权。最可怜的还是格陵兰民众，发展机会被硬生生阻断。   未来，丹麦大概率还会维持对格陵兰中资的限制，格陵兰的独立诉求和外资需求的矛盾也会持续。北极的博弈只会越来越激烈，而丹麦这种牺牲自身利益的妥协，到底值不值，恐怕只有时间能给出答案。