南京，75岁老人卖红薯，一女子用假币购买老人红薯。几天后，女子再次去老人摊前买红薯，被老人及其女儿认出，在把她扭送去派出所的过程中，致女子面部受伤。民警到场后，查实女子非法使用假币600元，对她拘留7日。事后，女子起诉到法院，要求卖红薯老人和其女儿赔偿她损失168253.06元。 南京浦口的一处农贸市场，清晨起就满是烟火气，75岁的滕某某常年守在这里摆摊，靠着卖些红薯、农副产品糊口，日子过得紧巴巴的。   2023年2月17日一早，滕某某和女儿依旧准时出摊。   刚把红薯摆好没多久，一名女子快步走了过来，她裹得严实，头上戴着头盔，脸上还遮着口罩，只露一双眼睛，上来就问红薯多少钱一斤。   女子挑了几个红薯，低头从包里翻出钱包准备付钱。   就是这个钱包，让滕某某瞬间警觉起来，两天前，就是同一个人、拿着这个钱包，用一张假币骗走了他大半天的收入。   上次被骗后，滕某某把那张假币攥在手里，夜里都睡不着觉。   确认眼前这人就是骗自己的人，滕某某没半分犹豫，伸手就抓住了女子的手腕，不让她走。   女儿见状也立刻上前牵制，同时赶紧掏出手机打了报警电话，生怕一松手人就跑了。   女子见身份被戳穿，顿时慌了神，一个劲地扭动身体想要挣脱，手脚乱挥着抗拒。   混乱的拉扯中，女子的脸部不小心蹭到了旁边的摊位边缘，擦破了一点皮，只是轻微的皮外伤。   民警赶到后，经过初步询问和核查，民警从女子身上搜出了600元假币，确认该女子姓王，已经多次用假币欺瞒摊贩。   王某某非法持有、使用假币的行为已经违反了相关法律法规，警方当即作出决定，对她处以7日行政拘留。   滕某某父女觉得这事已经有了公正处理，便收拾好摊位继续忙活，没再把这事放在心上。   可平静的日子没过多久，几个月后的一天，一封法院传票寄到了滕家。   滕某某父女拆开一看，整个人都愣住了，起诉他们的不是别人，正是刚被拘留过的王某某。   王某某在诉状里说，自己被滕某某父女拉扯致伤，身体健康受到了侵害，要求二人赔偿医疗费、误工费、营养费等一系列费用，加起来足足有168253.06元。   靠着摆摊赚点小钱的滕家，根本承受不起这么高的赔偿，父女俩又气又无奈，明明是自己被欺骗，反倒成了被告，典型的恶人先告状。   南京市浦口区人民法院接手案件后，调取了事发时的监控录像，询问了市场周边的目击者，把整个事件的细节捋得清清楚楚。   法院认为，滕某某的合法财产先被王某某用假币侵害，再次相遇时情况紧迫，若不及时控制王某某，对方很可能再次逃脱，无法追究责任。   滕某某父女的拉扯、控制行为，目的是为了留住侵权人等待警方处理，而且在控制对方后第一时间报了警，完全符合自助行为的法律要求。   至于王某某的面部轻微伤，是她为了逃避追责强行挣扎导致，并非滕某某父女故意殴打所致，两人的行为没有超出必要的维权范围。   综合所有事实和法律依据，法院最终作出判决，驳回王某某的全部诉讼请求，这份判决生效后，双方都没有提出上诉。   更巧的是，判决书送达的日子是2024年12月31日，刚好是滕某某75岁的生日，这份胜诉判决成了最珍贵的生日礼物。   滕某某拿着判决书，积压多日的情绪终于释放，和女儿紧紧抱在一起，压在心里的大事总算有了公正结果。   令人惋惜的是，滕某某在2025年4月不幸病逝，生病卧床期间，他还时常念叨着这起案子，好在最终等到了公道，没有留下遗憾。   这份判决没有含糊其辞，清晰划分了合法维权与侵权的边界，不让守法者寒心，也不让不法分子有机可乘。   作为南京法院2025年度十大典型案件之一，它也给普通人提了个醒，面对不法侵害时，合理范围内的自助维权会得到法律支持。   法律对滕某某父女正当维权的认可，本质上是在明确是非导向，不让“恶人先告状”的闹剧得逞。   王某某用假币欺骗高龄老人本就有错，受罚后还妄图索要赔偿，最终只能自食苦果，为自己的不法行为付出代价。   而滕某某父女面对侵害不退缩，用合理方式守护自身权益，这份朴素的正义，终究被法律稳稳接住。