昨天刷到个事，无座乘客站一等座车厢被列车员劝走了。 列车员把箱子放倒示意不能站，12306回应得特直接：无座票不能进一等座，要进就得补差价。 我突然想起上次坐一等座的经历，那天我熬了通宵赶早班机，咬咬牙买了一等座，就是想补个觉。结果二等座挤得连胳膊都抬不起来，有个大哥的泡面味飘了三排，我当时就想，这两倍的钱花得值，值在能安安静静刷会儿剧，不用被迫听邻座聊家长里短，不用躲别人的行李。 有人说“都是买了票凭啥不让站”，但反过来想啊，你花200块买的奶茶，会乐意让别人凑过来喝一口吗？你花500块买的电影票，会乐意让别人坐你旁边蹭剧情吗？一等座的贵，从来不是贵在那把椅子，是贵在不被打扰的权利，这权利是花钱买的，凭啥让没花钱的人免费占？ 还有人说“弱者有理”，可弱不是破坏规则的理由啊。你买无座票是因为没抢到座，但不是因为你弱就能蹭一等座的清静。契约精神不是冷血，是对所有花钱的人公平，我花了高价，就得享受到对应的服务，不然我这钱花得冤不冤？ 大家支持的根本不是“不让站”，而是“我花的钱得值”。 支持列车员，支持12306。规则在那，就得守，你可以选择买无座，但不能选择免费蹭别人花钱买的清静。 毕竟，谁的钱都不是大风刮来的，凭啥我花两倍钱买的安宁，要让给没花钱的人？