以色列计划大规模“退群”，古特雷斯罕见警告：不归还联合国资产，就诉诸国际法院。 当地时间13日这天，以色列在国际舞台上上演了一出颇具戏剧性的双重戏码，一边是外长萨尔高调宣布退出联合国妇女署、联合国文明联盟等多个联合国机构。 还撂下狠话称这不是退群的起点，未来要持续审查联合国机构，不排除继续“断联”，理由简单粗暴地扣上“反以问题”的帽子。 另一边，联合国秘书长古特雷斯的警告信几乎同步曝光，要求以色列必须撤销针对联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处的相关法案，归还被查封扣押的资产，否则就把以色列起诉到国际法院。 这波针锋相对的操作，看似是单日爆发的冲突，实则是以色列与联合国长期矛盾积累后的必然爆发，背后藏着层层叠加的利益纠葛与历史积怨。 其实以色列这场“退群秀”，表面上是指责联合国机构“反以”，实则早有预谋且有迹可循，甚至能看到其盟友美国的影子。 就在本月7日，美国白宫刚发表声明，称总统签署备忘录指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织，其中就包含31个联合国实体。 而以色列此次宣布切断联系的7个机构中，有4个早已在美方公告的名单里，不难看出以色列这波操作明显是在跟风美国的“退群潮”，借着所谓“反以”的由头顺势而为，本质上是对联合国多边体系的公然挑衅。 要知道，以色列能在国际社会立足，最初离不开联合国的推动，1947年联合国通过的巴勒斯坦分治决议，为以色列建国提供了重要的法理基础，可如今以色列却反过来频繁与联合国机构切割，这种“翻脸不认人”的操作并非首次。 早在2024年5月，联合国大会紧急特别会议以压倒性优势通过决议，认定巴勒斯坦符合联合国会员国资格并建议安理会重新审议其入联申请时，以色列驻联合国代表就当众用碎纸机粉碎了《联合国宪章》封面，成为史上第二个公开撕毁联合国宪章的国家，当时就引发国际社会一片哗然，足以见得以色列对联合国机制的轻蔑早已摆上明面。 而古特雷斯的强硬警告，也不是一时冲动，而是以色列持续打压联合国近东救济工程处的行为触碰了联合国的底线。 以色列议会早在去年10月就通过了一项针对该机构的法律，禁止其在以色列控制地区开展活动，断绝官方接触，今年1月又进一步修订法律，禁止向该机构设施供电供水，甚至直接查封了其位于东耶路撒冷的办事处，一系列操作步步紧逼，几乎要将这个为巴勒斯坦难民提供援助的关键机构逼入绝境。 要知道，近东救济工程处是依据联合国大会授权设立的，长期以来都是加沙地带人道主义援助的支柱，服务着数百万巴勒斯坦难民，以色列的这些举动，无疑是在加剧地区的人道主义危机，也直接违反了国际法义务。 古特雷斯在1月8日写给以色列总理内塔尼亚胡的信函中就明确指出，联合国无法对这种违反国际法义务的行为置之不理，必须立即纠正，这封警告信其实是联合国多次交涉无果后的最终通牒。 其实以色列之所以敢如此有恃无恐地与联合国叫板，除了有美国这个强大盟友撑腰，更源于其长期以来与联合国相关机构的矛盾积累。 最典型的就是2024年10月爆发的以色列袭击联合国驻黎巴嫩临时部队事件，短短几天内，以色列就多次袭击联黎部队的营地、哨塔和指挥中心，造成多名维和人员受伤，还损坏了大量联合国设施，甚至涉嫌使用燃烧性化学物质白磷。 联黎部队是联合国部署在黎巴嫩南部、负责维护黎以边境和平的关键力量，部署已有四十多年，拥有近万名军事人员，来自约50个国家，却成了以色列的攻击目标。 事后联合国秘书长古特雷斯明确表态，联黎部队人员及其驻地绝不能成为攻击目标，这种袭击违反国际法和国际人道主义法，可能构成战争罪，多个国家也纷纷召见以色列大使表达抗议。 但以色列方面却轻描淡写，甚至反过来指责联黎部队未能履行使命，要求其向北撤离，这种颠倒黑白的态度，也让双方的矛盾进一步激化。 值得注意的是，当前中东地区本就动荡不安，巴以冲突的余波尚未平息，黎巴嫩、叙利亚等周边国家的局势也十分敏感，以色列此时与联合国持续对抗，不仅会削弱联合国在中东地区的调解作用，还可能引发一系列连锁反应，加剧地区的分裂和冲突。 而联合国如果真的将以色列起诉至国际法院，也将成为国际司法领域的重大事件，虽然最终判决结果可能需要漫长的过程，但无疑会进一步孤立以色列，让其在国际社会的形象受到更大冲击。 国际社会普遍希望以色列能够保持克制，遵守国际法和联合国决议，与联合国机构通过对话协商解决分歧，而不是一味地采取“退群”“对抗”等极端方式，这不仅不利于地区和平稳定，也会损害以色列自身的长远利益。