游戏百科

这才是真专家!2020年著名经济学家郎咸平在一档电视节目预测:“如果没有人生二胎

这才是真专家!2020年著名经济学家郎咸平在一档电视节目预测:“如果没有人生二胎三胎,30年后 , 中国人口将变成7亿,50年后,中国的人口可能会降低至5.8亿”。  麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   这话当时听着简直像天方夜谭,毕竟咱们一直引以为傲的就是“人多力量大”,十几亿的基本盘摆在那,怎么可能说腰斩就腰斩?   那时候不少人觉得郎咸平是在贩卖焦虑,博眼球。但你只要把目光从宏观数据收回到身边,稍微留心一下周围的动静,就会发现这事儿还真不是危言耸听。   现在的社会氛围有个特扎心的反差:本该接过接力棒、承担生育主力的90后、00后,一个个冷静得像局外人,对生孩子这事儿表现得那是相当佛系,甚至带着点抵触;反倒是70后、80后这帮“前辈”,因为当年政策限制留了遗憾,现在放开了,还得劲儿地想再生一个。   这就不仅仅是简单的“想不想生”的问题了,心理学上管这叫“心理阻抗”。现在的年轻人主意正,你越是催着赶着,把生孩子当成任务压给他们,他们越是逆反,他们觉得日子是自己的,凭什么非得按别人的剧本活?   马斯洛需求理论早说了,人只有吃饱穿暖后,才会去追求自我价值。现在的年轻人,生存早就不是问题了,他们更在意的是自己这辈子过得精不精彩,在很多年轻人的账本里,生孩子不再是人生的必选项,如果单身能过得爽,能去追梦,为啥非给自己找个“碎钞机”回来养?   当然,情怀归情怀,现实里的“三座大山”才是最硬的拦路虎,大家心里都跟明镜似的,现在养个孩子,那简直就是一场金钱的燃烧。房价高得离谱,掏空六个钱包也就付个首付,背上三十年房贷,自己都活得紧巴巴的,哪还有余粮养娃?   教育更是卷得要命,从幼儿园就开始这就不能输、那也不能落下,各种兴趣班辅导班轮番轰炸,家长累心,钱包受罪,再加上看病贵的压力,这一套组合拳下来,直接把年轻人的生育热情给打趴下了。   大家不是不喜欢孩子,是真不敢生,生怕把孩子带到世上跟着自己吃苦,或者因为生了孩子,让原本不错的生活质量直线跳水。   这种微观上的犹豫和无奈,汇聚到国家统计局的报表上,就是一组冰冷且惊心动魄的数据。这两年,咱们国家的出生人口跌跌不休,死亡人口还在涨,2023年总和生育率都在1.0边上晃悠了。   这是啥概念?这就是一只脚已经迈进了人口负增长的大门。虽说日韩欧美也在发愁这事,全是难兄难弟,但咱们中国体量大,一旦这辆车刹不住闸,惯性带来的冲击力可比别人猛得多,照这个趋势下去,郎咸平那个“7亿人口”的预言,搞不好真能一步步变成现实。   真要到了那一步,后果可不是闹着玩的。咱们得想想,如果年轻人也没了,工厂招不到人,机器只能在那落灰,经济增长的发动机就得熄火。   满大街走的大多是白头发的老头老太太,养老金的池子谁来填?现在是好几个年轻人养一个老人,以后可能就是一个年轻人背着好几个老人前行,这腰杆子谁压得住?   而且人少了,消费市场自然就萎缩了,东西卖不出去,经济转不动,城乡差距只会越拉越大,这关系到咱们每个人以后养老钱还能不能领到手、日子还能不能安稳过的大事。   面对这么严峻的局势,国家其实比谁都急。二胎三胎政策放开了,各地的红头文件也发了不少,真金白银的补贴也安排上了,但这效果嘛,目前看还没立竿见影。毕竟几千块钱的补贴,对比养娃那几十万上百万的投入,确实有点杯水车薪,解不了近渴。   要破这个局,光靠喊口号没用,得来点真格的。政府得继续在托育、医疗、教育上给大伙儿减负,把那些让家长头疼的后顾之忧给解决了。企业也别光盯着KPI,把996那种透支生命的加班停一停,给员工留点回家造人的时间,平衡好工作和生活。   归根结底,社会观念也得变。别把生孩子当成一种任务或者负担,得让它回归到幸福的本质上来。只有当年轻人觉得养孩子是一种对未来的投资,是一种能带来快乐的体验,而不是一种被迫的牺牲时,这人口曲线才能真正掉头向上。

评论列表

用户10xxx69
用户10xxx69 56
2026-01-15 04:03
专家已预测未来人口的严重性,政府应拿出和计划生育一样的国策来!

再梦周公 回复 01-16 07:55
3亿人的美国控制全世界

一二 回复 01-16 09:00
最终原因是目前整个世界的经济体系。使劲干活永远干不完,永远也没有钱。全世界都是如此。以目前的技术能力,每个人干十年活其实就能养活一辈子才对,不要钱来约束。

春雨门润百花
春雨门润百花 43
2026-01-15 07:09
少的是汉人,是打工人。

平凡入住 回复 01-16 09:45
郎教授老是换女人,就是不跟人家生孩子。

用户10xxx75
用户10xxx75 31
2026-01-15 11:43
50年后5.8亿,也不少!!!如果我们国家现在5.8亿人口,大家还有必要这么卷吗?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

Hardness 回复 01-15 19:43
人少了,市场也小了,还是一样卷。

用户10xxx57 回复 01-16 06:57
那时全是机器人了,打工都没得了

用户15xxx49
用户15xxx49 25
2026-01-15 08:40
未来都是机器人的时代了。生的再多,都没有工作岗位提供,有什么用?

胡侃财经 回复 01-15 22:08
今后全是享受生活,要什么岗位,机器人全干了,专家是担心该好日子了,人没了

用户57xxx26
用户57xxx26 22
2026-01-15 10:44
本来就是人口太多了,任何指标被人口一除都很难看!真的下降到5~6亿人口才正常。
万事如意
万事如意 9
2026-01-15 20:43
都机器人AI啦,中国不缺少劳动力,只是缺少消费者[大笑]看看无人码头无人出租车无人快递无人商店还有无人工厂,你说要这么多人没那么多工作也没钱,他们怎么生活?

alanlee126 回复 01-16 08:29
所以继续卷你!

用户10xxx80
用户10xxx80 6
2026-01-15 09:26
有七千万都嫌多
飞叶侠
飞叶侠 6
2026-01-16 06:37
生育率是生存环境的风向标

无聊来逛逛 回复 01-16 09:28
末必,之前北欧几国那么好的福利人口都下降。生活条件好了生育率就降低。说白了年轻人怕辛苦也是很重要的原因

用户10xxx06
用户10xxx06 5
2026-01-15 13:12
合适
用户10xxx54
用户10xxx54 4
2026-01-15 20:07
估计以后中国保持在8亿左右比较合适
江湖
江湖 4
2026-01-16 05:10
一个国家5.8亿还少吗?
平凡的生活
平凡的生活 4
2026-01-16 09:50
郎教授又一本正经的夸夸其谈了,请问一下郎教授有没有研究出白嫖的升级版?这才是接地气的东西,至于什么国家经济形势你就不用操心了[哭笑不得]
小鸡炖蘑菇
小鸡炖蘑菇 4
2026-01-15 20:46
现在这种不想生孩子的情况也就维持10左右,十年后大家的房贷都还了差不多了,房价就便宜了到时候租房会特别便宜普通两室可能就700到1200左右占工资收入百分之十五左右房价平均6000左右一平,只要8小时工作能普及开就算一个月只有3500也能生得起孩子
duyongkai
duyongkai 3
2026-01-16 08:20
有人有什么用?都是只会玩游戏的近视之人
用户49xxx06
用户49xxx06 3
2026-01-16 07:05
缺少干活人不是关键,关键是汉族人比例少了会引起民族关系的大变化!
年华如歌岁月如戏
年华如歌岁月如戏 3
2026-01-16 09:19
下岗:失业:灵活就业:今天不知明天是否有搬砖赚钱,拿什么结婚生子
用户10xxx98
用户10xxx98 2
2026-01-15 09:19
三百六,收入相表里,哪来生育问题!
不要太啰嗦
不要太啰嗦 2
2026-01-16 09:09
7-9亿,是我最佳资源摸式,中走的是和平不扩张路[滑稽笑]
用户15xxx05
用户15xxx05 2
2026-01-16 08:18
不会这么长 以现在的工作强度 食品安全和医疗价格 恐怕会更快
人生观
人生观 2
2026-01-16 12:10
把征收的社会抚养费还给我吧
挠挠
挠挠 2
2026-01-15 22:57
人少了自然就有人生了
用户11xxx88
用户11xxx88 2
2026-01-16 10:03
有几亿人还少吗?
用户10xxx57
用户10xxx57 2
2026-01-16 06:57
未来只要机器人,根本就不要人了,免得遭罪,年纪增长,已经明白了
用户15xxx49
用户15xxx49 2
2026-01-15 08:41
还是先把工作解决吧,没钱,没工作怎么生?
用户10xxx74
用户10xxx74 2
2026-01-16 12:28
3-4亿都多
钱没纸贵
钱没纸贵 2
2026-01-16 11:57
就是白嫖空姐的那位吗。他的话咱不信
用户26xxx23
用户26xxx23 2
2026-01-16 07:25
这货为了钱是不是把小三送入监狱那人?
蓝色港湾
蓝色港湾 2
2026-01-16 07:22
郎咸平是白嫖空姐的台湾色狼
用户10xxx22
用户10xxx22 2
2026-01-16 08:10
中国人保持八九万就挺好,人均收入不是还多了吗?粮食也够吃了,再也不用打化肥农药了,孩子找工作也好找了,有什么不好

alanlee126 回复 01-16 08:33
人少了,市场规模也跟着缩小,种地的人也少了,招聘单位也更少,你说会有变化吗?

Ly
Ly 2
2026-01-16 10:14
全球资源越来越少。人口减少有利于人均资源提高。以后很多工业都机器化。工作岗位越来越少。生那多人等着失业吗。
用户10xxx75
用户10xxx75 2
2026-01-16 11:59
真没必要
飞鸟
飞鸟 2
2026-01-16 09:27
人均锐减是必然的,科技替代也是必然的,天塌不下来
或与非
或与非 1
2026-01-16 04:52
太卷了,12小时两班倒生来干嘛,让有钱人去生
用户10xxx06
用户10xxx06 1
2026-01-15 21:37
中国7亿人刚好

冥月松间照清泉尸上流 回复 01-16 08:22
7000万人该打螺丝的还是打螺丝

无聊来逛逛 回复 冥月松间照清泉尸上流 01-16 09:30
机器人越来越先进,这工作也会越来越少

用户10xxx49
用户10xxx49 1
2026-01-16 08:01
还是先让现在的人都有工作吧

冥月松间照清泉尸上流 回复 01-16 08:19
有钱人需要养老还是你需要?

以后
以后 1
2026-01-15 23:30
和房贷有毛关系,就是经济活跃度
兔子
兔子 1
2026-01-16 09:26
中国人口应与实用土地挂钩按比例实现优生优育。
VCc
VCc 1
2026-01-16 12:10
好事
龙的传人
龙的传人
2026-01-16 12:32
我们的价值观已经被美日的精神殖民 严重扭曲
沧浪之水
沧浪之水
2026-01-16 12:32
专家,怎么说都有理。