上海，妻子正在整理丈夫的遗物，却发现有1900万转给了同一个女子，她立即起诉要求返还，法院判决返还1400万，女子还不服提起上诉，最后，法院维持原判。 沈女士和丈夫金蒙是在1999年7月份结的婚，婚后两人特别恩爱，生育了一儿一女。 当时形势比较好，丈夫又比较聪明，就开始做起了生意。 在丈夫的合力经营下，生意越做越好，越做越大，夫妻俩的关系并没有因此破裂，反而越来越融洽。 他们知道挣钱容易，守钱难，都是从苦日子过过来的，所以特别珍惜金钱，也特别珍惜两人之间的感情。 可是天有不测风云，在2022年的时候，丈夫不幸离世了。悲痛不已的沈女士怎么也没有想到，丈夫会先离自己而去。 她忍着悲痛整理丈夫的遗物，想要再感受一下丈夫仅留下的一点点温存。 可是在整理的时候，竟发现有大额的转账单。 沈女士起先是愣住了，这些钱从没听丈夫说过，再仔细核对，发现款项全转给了同一个人。 看名字和信息，对方应该是一位女子，沈女士瞬间就明白了，前前后后这1900多万转给同一个女子，意味着什么。 两人并非生意关系，也没有任何生意来往，那对方只能是丈夫的婚外情人。 虽然这些年沈女士没有管理公司的事情，但大客户她还是知道的，而这位女子，她从来没有接触过，更没有听说过，因此，她认定丈夫在世时背叛了自己。 随后，沈女士立刻从失去丈夫的悲痛中抽离出来，拿着证据到法院起诉，要求对方归还这1900多万。 陶女士接到起诉书后，一脸茫然，她以为这些钱会随着金蒙的离世永远隐瞒，谁知道会被金蒙的妻子发现。 本想着拿着这些钱好好过后半生，结果却被要求返还，她怎么也接受不了。 自己好歹从2015年就和金蒙相处，前后七年，她也付出了不少。 可沈女士才是金蒙的合法妻子，丈夫赠与他人的钱财属于夫妻共同财产，不能因丈夫单方面赠送就合法，必须予以返还。 陶女士不服，称她和金蒙之间有经济往来，并非金蒙单方面付出，她也转过钱给金蒙。 工作人员要求她提供证据，不能仅凭一面之词，所有的陈述和主张都需要证据支撑。 最后，陶女士只拿出了一份证据，证明自己曾转给金蒙540万。 既然有证据支撑，法院便从1900多万的转账记录中扣除这540万，判令陶女士返还沈女士1400万。 陶女士不服判决，提起上诉，认为自己七年的付出付诸东流，怎么想都不划算，觉得判决不合理。 不过，二审法院维持原判，驳回了陶女士的所有诉讼请求。 这也给大家提了个醒：不是自己的东西，千万别贪念，想靠着投入感情换取不正当收益，最后终归是一场空。 一、沈女士和金某是夫妻关系，金某将1900多万转给了陶女士，为什么要求的是全部返还，而不是返还一半呢？ 《民法典》第1062条，婚内生产经营收益属夫妻共同财产，双方有平等处理权； 《民法典婚姻家庭编解释（二）》第7条，一方因婚外情赠与共同财产，另一方主张无效法院应予支持。 共同财产不分份额，单方赠与无效，非部分无效，故需全额返还而非仅返一半。 二、陶女士这七年也付出了感情，为什么就1分钱都拿不到呢？ 《民法典》第153条第2款，违背公序良俗的民事法律行为无效； 《民法典》第157条，无效行为取得的财产，应予以返还。 赠与因婚外情违背公序良俗而无效，感情付出非法定获财依据，无合法理由需全额返还。 对于此事，大家如何看？ 素材来源于长城网2026年1月10日