改革开放，可以把国有企业，改成私人企业。改革开放，也可以把集体企业，改成个人拥有。但是，国家的矿产资源和水利资源，是最不应该让个人开发和占有的。水库这种公益性的资源，更是如此。 改革开放这几十年，咱们确实尝到了市场化的甜头。国有企业改制成私企，集体企业变成个人经营，不少行业搞活了竞争，老百姓也多了选择。 就拿街边的餐馆、家里用的小家电来说，私企、个体户扎着堆儿创新，产品越做越好用，价格也越来越实在，这就是私有化在竞争性领域的好处。 但凡事得有个边界，不能一提到改革就往 “私有化” 上套。有些东西天生就不该归个人所有，国家的矿产资源和水利资源就是这类宝贝。 它们不是某个人打拼出来的财富，是老祖宗留下的、全民族共有的家底，是子孙后代还得靠的根基，哪能让少数人拿去圈地赚钱。 咱们得掰扯清楚，能私有化的和不能私有化的，差别到底在哪儿。 你说把做面包的企业私有化，没毛病。这家面包店的东西不好吃、价格贵，消费者可以脚投票，换另一家买，市场竞争自然会逼着商家改进。 可要是水库这种公益性资源被个人垄断了，事儿就完全变了。水是生命之源，人一天都离不了，你能去哪儿买 “替代水”？根本没地儿去。 这些年，个别地方把水库承包给个人的教训，已经够深刻了。有媒体报道，某省几个乡镇的水库被私人承包后，承包方为了多赚钱，直接把灌溉用水的价格翻了三倍。 当地种粮的农户苦不堪言，浇一亩地的成本从几十块涨到一百多，赶上收成不好的年份，光浇水钱就亏进去不少。 更过分的是，有些承包方为了养鱼增收，往水库里乱投饲料、化肥，导致水质严重恶化，不仅灌溉的庄稼受影响，周边村民的饮用水安全都成了问题。 矿产资源的私有化乱象，危害更甚。前些年，一些地方的小煤窑、小矿山被私人老板承包后，乱采滥挖成了常态。 这些私人矿主眼里只有利益，根本不管生态保护，挖完一处就跑路，留下的是塌陷的土地、污染的水源，当地村民要花十几年甚至几十年才能恢复生活环境。 更让人揪心的是，私人小矿山的安全设施普遍不达标，这些年发生的多起矿难事故，大多集中在私人承包的小型矿山，一条条鲜活的生命就这么没了，背后都是赤裸裸的利益驱动。 有人可能会说，私人开发效率高，能盘活资源。这话放在竞争性行业或许成立，但在公共资源领域完全行不通。 公共资源的核心属性是公益性，不是盈利性。水库的首要功能是防洪、灌溉、保障居民用水，矿产资源是国家发展的战略基石，这些都不能用单纯的经济效益来衡量。 咱们国家的法律早就明确规定，矿产资源、水资源属于国家所有，任何组织和个人都不能侵占、买卖或者以其他形式非法转让。 这不是一句空话，是保护公共利益的底线。 说到底，公共资源不是少数人的 “摇钱树”，而是全体人民的 “命根子”。改革的目的是让公共资源更好地服务于人民，而不是让少数人从中渔利。 水库里的水，是老百姓的 “救命水”；地下的矿产，是国家发展的 “压舱石”，这些都绝不能让个人随意开发和占有。 毕竟，咱们追求的富裕，是共同富裕；咱们期盼的发展，是可持续的发展，绝不能为了少数人的利益，牺牲大多数人的幸福，透支子孙后代的未来。