游戏百科

家贼难防?特朗普刚在海外“抓人立威”,后院就被自家人放了一把火。 北京时间1月9

家贼难防?特朗普刚在海外“抓人立威”,后院就被自家人放了一把火。 北京时间1月9日,美国政坛爆发了一场剧烈的内讧。特朗普在社交媒体上公开发文,点名批评五名共和党参议员,斥责这几个人是共和党的“耻辱”,甚至表态他们不该再当选。 原因在于,在关于限制总统对委内瑞拉动武的投票中,这五位共和党大将竟然倒向了民主党阵营,联手给总统的军事权力套上了锁链。 名单上的苏珊·柯林斯、兰德·保罗、乔什·霍利等五人,均是党内的实权人物。但在白宫看来,这种“临阵倒戈”不仅是愚蠢,简直是在出卖国家的国防安全。 表面上看,这是一场关于《战争权力法》的法律争论。按常理看,这似乎是国会在行使宪法赋予的监督权,防止行政权力过度扩张。 然而,说句难听的,这场“窝里斗”其实是美国精英阶层对“暴走式外交”的极度恐惧。 1月3日美军突袭委内瑞拉活捉了马杜罗,动作确实干净利落。但随之而来的,是总统公开叫嚣要“接管石油”,甚至暗示要对盟友领土动武(格陵兰岛)。 这五名议员心里比谁都清楚,这种“不打招呼就开战”的做法,正在把美国带入一个不可控的深渊。他们投下这一票,并非为了帮对手政党,而是为了在局面彻底失控之前,赶紧给白宫踩一脚刹车。 然而,问题在于,特朗普显然不打算退让。 相反,他直接搬出了宪法第二条,来给自己辩护,他声称自己作为三军统帅的权力神圣不可侵犯,甚至蔑视《战争权力法》本身就违宪。 这种态度说明,特朗普已经不满足于做一个受约束的总统,他试图追求一种绝对的指挥权。在他眼里,议员的阻挠不是民主的体现,而是对他宏图大志的背叛。 说白了,这种行政权与立法权的对撞,本质上是美国内部关于霸权路线的生死博弈。强硬派觉得只要拳头硬,全世界都得低头;而这些倒戈的议员则明白,如果美国彻底丢掉程序正义的遮羞布,霸权只会崩塌得更快。 实事求是讲,下周的那场正式投票,大概率会演变成一场撕裂共和党的政治风暴。这种公开点名、封杀自家人的做法,正在把美国的党派政治推向你死我活的境地。 不是这些议员不爱国,而是他们看着马杜罗被抓后的乱局,已经不敢再赌总统的下一次“突发奇想”了。这场白宫与国会的权斗大戏,恐怕比外面的战争还要精彩。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。