12月24日的三条消息，看着不相关，其实都指向一个事儿：美国平时仗着自己强，到处打压、胁迫别的国家，现在终于遭报应了，不少国家都开始硬刚它了。不管是联合国出面谴责，还是欧盟跟它翻脸，就连印度也敢不听招呼了，明显感觉国际上的风向变了。 先说联合国专家谴责美国封锁委内瑞拉这事儿。当地时间24号，好几位联合国专家联合发声，说美国在海上拦委内瑞拉的船、搞封锁，这根本违反国际法。按照《联合国宪章》，这种武装封锁就是非法的侵略行为，也被联合国大会1974年《关于侵略定义的决议》明确认定为非法武装侵略。美国为了搞垮委内瑞拉，长期制裁它，这半个月更是变本加厉，三次拦人家运油船，直接断人财路。这种欺负弱小国家的做法早就遭人恨了，联合国这次直接定性，就是替公道说话。 再看欧盟，这次态度硬得很。之前美国因为欧盟管得太严，就给包括欧盟前官员布雷东在内的5人搞签证限制，想逼欧盟给美国科技公司开绿灯。但欧盟这次没惯着，欧洲理事会主席科斯塔直接说这事儿不能忍，德国外长也明确反对，就是要捍卫自己的监管权。毕竟欧盟近年出台了不少数字监管法规，还罚了马斯克的X平台1.2亿欧元，触碰到美国科技巨头的利益。美国想拿政治手段干预人家内部事，盟友当然不答应。 印度也敢不听美国的话了，信实工业重启了对俄原油进口。美国多次以加征关税相威胁，一度迫使印度多家炼油企业暂停采购俄油，但此次重启明显是突破了美国的压力束缚。背后的考量很现实：俄罗斯原油性价比优势明显，能通过非美元结算规避制裁风险，符合印度能源安全与经济利益；同时印度近期在与美国的贸易谈判中态度愈发强硬，明确表示“不会在枪口抵着脑袋的情况下达成协议”，拒绝被美国的外交压力绑架。这一行为不仅是印度维护自身利益的必然选择，更代表了全球南方国家对美国“阵营对抗”逻辑的拒绝，彰显了新兴力量在国际格局中的话语权提升。 深入来看，这三则消息背后的共性逻辑是：美国的霸权体系正在失去根基。长期以来，美国凭借军事、经济、科技优势，通过制裁、威慑、胁迫等手段，维持着单极主导的国际秩序。但随着全球多极化趋势的发展，这种“顺我者昌，逆我者亡”的逻辑越来越行不通：对弱小国家的非法打压，遭遇了国际法与国际社会的共同抵制；对盟友的肆意胁迫，引发了同盟内部的分裂；对新兴国家的利益绑架，被其以“自主选择”打破。更重要的是，美国的霸权行径往往损人害己，比如对委内瑞拉的封锁冲击了全球能源市场稳定，对欧盟的签证限制破坏了跨大西洋经贸合作，对印度的施压则影响了美印贸易谈判进程。 这种“反霸权”的共识还将持续升温。从伊朗与委内瑞拉抱团抗美、共享能源与军事技术，到欧盟推动数字主权、寻求战略自主，再到印度等新兴国家坚持多元外交，越来越多的国家开始明白，只有打破美国的霸权束缚，才能真正维护自身利益。而美国试图通过单边手段维持霸权的做法，只会进一步孤立自己。此次集中爆发的多国对美强硬表态，不仅是短期的利益博弈，更是全球秩序重构的重要信号——一个更加多元、公平、尊重主权的国际新秩序，正在霸权的废墟上加速形成。