新加坡《联合早报》发文：据路透社等多家外媒，援引一份五角大楼的报告草案称，目前，中国很可能已经在靠近中蒙边境的，3个最新的导弹发射井内，部署了100多枚东风-31洲际弹道导弹。 然而，细究这份报道，我们不难发现，这里面全是经不起推敲的线头。 首先是数据的荒诞性：100多枚导弹的具体坐标、部署时间、装载证据一概没有，连“可能装载”这种推测性措辞都写进了核心结论，等于连美国自己都不敢打包票。 更滑稽的是，三年前他们把甘肃玉门的风电基座认成发射井，卫星图上“风力发电场”的大字被选择性失明，这次又故伎重施。 中蒙边境的所谓发射井群，至今拿不出一张清晰的导弹吊装照片，全靠“卫星图片推测”画靶子。 再说东风-31的部署逻辑。这种固体燃料导弹天生具备公路机动能力，16轮越野底盘能钻山沟走戈壁，2024年南太平洋试射时，发射车从内陆机动到公海附近，全程保持隐蔽。 真要搞固定发射井，等于把核反击力量钉在已知坐标上，战时反而更容易被摧毁。 中蒙边境的发射井群，本质是“机动+井基”的双重保险——平时车辆分散待机，战时部分力量进入加固井提高生存力，这是大国核威慑的常规操作，跟“扩张”八竿子打不着。 美方刻意忽略一个基本事实：中国核力量始终维持在“最低必要”水平。就算按美方自己的估算，2024年中国核弹头600枚，仅为美国3750枚的零头。 发展井基导弹不是为了进攻，而是应对美国在亚太的反导网。 从蒙古方向走北极弹道，能缩短15%的飞行时间，让反导系统反应窗口从20分钟压缩到12分钟，这纯粹是防御性的技术优化。 这份报告的时间节点尤其蹊跷。《新削减战略武器条约》2026年到期，美国急需甩锅核裁军责任。 去年他们刚宣布投入630亿美元升级核武库，现在就炒作“中国威胁”，本质是给自家扩军找借口。 更直白的是，2024年大选临近，共和党需要“中国强硬派”标签拉拢选票，五角大楼的“威胁报告”，不过是配合上演的政治戏码。 就像2003年用“洗衣粉”打伊拉克，现在用“百枚导弹”吓唬选民。 中国的核政策从来透明：不首先使用、不扩散、维持最低威慑。2025年《军控白皮书》明确写着，核力量发展“只为反讹诈、反胁迫”。 中蒙边境的部署，既符合“纵深防御”的地理逻辑，也符合“二次反击”的战略需求，跟“拒绝军控”毫无关系。 反倒是美国，一边要求中国加入三边谈判，一边拒绝削减自己的核武库，这种“只许州官放火”的双标，才是破坏全球核稳定的根源。 说白了，这场炒作的本质，是美国用虚构的“中国导弹”掩盖自己的战略焦虑。当一个拥有全球90%核弹头的国家，反复拿他国正常国防建设说事，背后藏着的不是对和平的担忧，而是对霸权衰落的恐惧。 中国不会被这种舆论绑架，该建的防御工事会建，该谈的军控对话敞开，但绝不会在威胁恫吓下放弃主权。毕竟历史证明，靠编故事维持的霸权，最终都会败给事实。