核武器 - 游戏百科

太燃了，深圳118-110力克北京拿下比赛，这3位球员堪称赢球功臣！1. 史密

2026-01-11 23:15 秋风听扇

太燃了，深圳118-110力克北京拿下比赛，这3位球员堪称赢球功臣！1.史密斯，深圳进攻的“核武器”，32分出场时间里投篮25中16，三分球8中4，罚球10中9，轰下45分+9篮板+9助攻+3抢断+1盖帽的准三双数据，投篮命中率64%，正负值+12。他在第三节连续砍分拉开分差，末节又用关键助攻和三分稳住局势，一人扛起了深圳的进攻大旗，是球队取胜的最大赢球功臣。2.王浩然，深圳锋线的“未来之星”，32分钟出场时间里投篮13中9，三分球8中5，罚球2中2，得到25分+4篮板+2助攻，投篮命中率69.2%，正负值+16，吧友评分高达9.8。首节他5投全中砍下12分帮助球队反超，比赛中打爆国家队锋线曾凡博，中国男篮就缺这样的3D球员，未来可期。3.贺希宁，深圳的“定海神针”，36分钟出场时间里投篮13中5，三分球8中3，罚球4中4，得到17分+3篮板+2助攻，投篮命中率38.5%，正负值+7。每当北京追分势头起时，他总能命中关键三分浇灭对手气势，攻防两端的稳定发挥成为球队的“压舱石”。

美国竟怕这个！2026年1月7日，马斯克抛出惊人言论！原来美国不畏惧中国的航空母

2026-01-11 19:36 小旭青史

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-11 19:00 桉闻通史

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。可实际上这些都没让美国真正慌过，唯独中国的芯片技术，才是让他们从政府到企业都坐立难安的核心所在。美国不怕中国航母，因为辽宁舰再先进，吨位不到尼米兹级的三分之二，舰载机数量只有其五分之一，西太巡航时还得靠驱逐舰护航。五角大楼算过账：真打起来，中国航母战斗群很难突破，美军三层反导圈。核武器更没戏。美国现在光部署的核弹头就有1700多枚，中国就算按美方最夸张的估计，2030年达到1000枚，也只够覆盖其本土主要城市。关键是人家有核潜艇躲在大洋深处，中国的巨浪-2导弹射程刚够到夏威夷，核潜艇一出第一岛链就被反潜机盯着。前几年东风-41试射时，美国战略司令部私下承认：“这只是让北京有了保底的敲门砖，离掀桌子还差得远。”稀土这张牌，美国喊了十五年。2025年他们在得州搞出块磁铁，财长兴奋得像发现新大陆，却不敢提背后的尴尬：全球90%的稀土精炼产能在中国，美国本土矿挖出来还得漂洋过海到中国加工。加州芒廷帕斯矿复产十年，年产量不如中国一家小厂。更绝的是，中国稀土出口管制从来留着门缝——你要民用？审批照样过；要搞武器？门都没有。这种“精准管控”让美国没法像芯片那样搞“小院高墙”，毕竟欧盟车企每周都要从中国进口上万吨磁材，真断供等于逼着盟友造反。唯独芯片，让美国从政府到企业集体失眠。2016年制裁中兴时，他们算准中国芯片自给率不到10%，觉得掐脖子能奏效。结果呢？2025年华为昇腾910芯片实测算力追上英伟达H100，国内AI服务器外购芯片比例从63%跌到42%。最打脸的是英伟达，四年前中国市场占95%，现在只剩一半，CEO黄仁勋公开说“出口管制是失败的”。为啥？因为芯片这东西，设计靠人才，制造靠产业链，应用靠市场。中国有全球最大的新能源车市场、最全的5G基站，大模型训练需要的算力，刚好喂饱国产芯片的迭代。美国没想到的是，芯片封锁反而激活了中国的“全链条补课”。28纳米以上成熟制程，中国产能从2015年的19%涨到2024年的35%，价格比美国低三分之二。汽车芯片、家电芯片这些“低端货”，美国企业早就离不开中国——三分之二的美国产品含中国芯片，加征关税只会让本土车企成本飙升。更要命的是，中国把芯片研发做成了“应用驱动”：大疆的无人机、宁德的电池管理系统，每一个场景都是芯片的试验场。这种“市场养技术”的模式，恰恰是美国最缺的——他们的芯片企业习惯了躺着赚设计费，不屑碰利润率低的制造环节，现在想重建产业链，光环评就得拖十年。还有时间账。稀土矿从勘探到投产要29年，芯片产线从建厂到量产只要2年。美国防部2025年报告承认，中国芯片人才储备是2016年的3倍，高校微电子专业招生量翻了五番。最让他们慌的是“生态闭环”：昇腾芯片已经孵化出40多个大模型，覆盖智慧城市、智能制造，这些场景数据反哺芯片优化，形成“应用-迭代-再应用”的正循环。反观美国，制裁越严，台积电、三星越往中国投产能——毕竟全球70%的芯片消费在中国，谁也不想错过这个市场。说到底，航母是面子，核弹是底子，稀土是棋子，只有芯片是命门。美国不怕你造多少军舰，因为知道远洋作战体系不是十年能炼成的；不怕你扩核武库，因为核平衡的本质是“互相摧毁”，而他们有绝对先手；甚至不怕稀土管制，因为产业链转移虽慢，但并非不可能。但芯片不一样——这是数字时代的石油，是所有高科技的底座。中国一旦在芯片上自给自足，意味着美国最核心的技术霸权开始松动。更难受的是，这种追赶不是靠砸钱，而是靠市场倒逼、靠工程师红利、靠“打不死的小强”精神。

中方对日制裁三连后，第四拳再次祭出，重磅声明，日本储备的核已经严重超出该有范围。

2026-01-11 13:29 靖易闲枫雪

我跟你说，老美真正怕咱们什么？不是航母，不是核武器，那些都是摆在台面上的东西。

2026-01-11 03:47 泰河梦中

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-11 00:17 依秋聊趣

不可思议！被中国用核武器轰炸了45次，遭受大量核污染的罗布泊，现在竟然变成了这样

2026-01-10 23:48 千金不及冰麒麟

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-10 22:55 诗柳九幽

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-10 22:49 文史啊旺

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。说实话，这要是放在上个世纪，或许咱们心里还没什么底。但要是放到现在，咱们有着充足的底气来面对美方的“挑衅”。有些美国专家放话，说要是真打起来，中国一开始肯定招架不住，美方的核武器和航母那些高科技玩意儿太猛了。可他们也承认，到底谁先扛不住，还真不好说。说实话，搁在上世纪，咱们确实底气不足。那时候新中国刚成立，工业基础薄得可怜，1949年开国大典阅兵，部队拉出来的装备全是缴获的杂牌货，日式坦克、美式火炮、捷克机枪，来自几十个国家上百家工厂，凑合着用都费劲。1950年抗美援朝打响，中国粗钢产量才60多万吨，美国那边是8772万吨，差距上百倍。志愿军刚入朝，弹药都得省着用，前线常常火力跟不上，美军有喷气机和大批航母，咱们靠步兵硬扛，虽然打出了正义，但装备差距摆在那儿，确实被动得很。现在不一样了，这些年国防建设稳扎稳打，底气足了不少。先说核力量，美国自己报告都承认，中国核弹头数量到2024年超过600枚，预计2030年过1000枚。导弹发射井建了好几百个，陆基、海基、空基体系齐全，高超音速武器库存也让对手头疼。美方兵推里常说，先发制人难奏效，因为中国反击能力强，预警时间够用，任何冒险都得掂量代价。常规力量更不用说，三艘航母常态化训练，福建舰2025年已入列，电磁弹射系统成熟，搭载歼-35隐身机、歼-15T和空警-600，效率高，出动量大。055驱逐舰配高超音速导弹，整个舰队打击能力覆盖关键海域，从巴士海峡到马六甲，都在掌控范围。相比之下，美军航母虽多，但补给线拉得长，东亚这边靠关岛、日本、韩国几个点，油料运输几千公里，容易出问题。盟友那边，日本宪法限制多，民众意见大，菲律宾基地远，调动慢，这些在实战中都可能成短板。那些专家老盯着单件武器比，其实现代战争看的是体系，后勤、工业产能、民心凝聚缺一不可。上世纪咱们一穷二白都能守住底线，现在工业门类全，造船速度全球第一，补给链短，决心更强。要是真有人挑事，最后吃亏的，恐怕不是咱们。说到底，和平最好，谁都不想打。但实力得有，底气得足，才没人敢轻易动歪心思。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-10 21:32 迎丝的趣事

让普京万万没想到的是，成为欧洲噩梦的不是核武！事情已经很明了了：特朗普政

2026-01-10 19:24 还看得今朝

俄罗斯准备动用“骇人听闻”的手段俄罗斯地缘政治学家亚历山大·杜金近日在社交媒体

2026-01-10 15:33 大华禾少

美国中西部广阔的天空，平日里多是民航客机往来的繁忙景象，但在当地时间1月8日，这

2026-01-10 12:57 金建论冰川中探险的勇士

大型高超音速弹道导弹榛树，这是俄罗斯核武库里面的一款利器了。可以发射常规弹头，

2026-01-10 09:37 心静隐龙君

从核武威胁到异国饿死：武大硕士王懿的悲剧，为何无人同情？罪有应得！2023

2026-01-10 08:56 浩漫晨晨

美方有专家宣称，一旦美方向中方开战，无论动用核武器还是其他武器，中方都会应接不暇

2026-01-10 06:36 一脚油门到拉萨

美国为啥不敢动朝鲜？核武只是开胃菜，这几张底牌才真让霸权怂了！美国在全球横

2026-01-10 01:48 李典中方

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-10 00:09 半桶吃笑

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。说白了，美国真正怕的从不是中国手里的硬核装备和资源王牌，而是被毛泽东思想武装起来、拧成一股绳的中国人民和军队，这话听着或许有些颠覆认知，但扒开表层的装备比拼和利益博弈，内核里的逻辑其实一目了然。这些年美国在亚太地区的动作不断，一会儿炒作航母威慑，一会儿渲染核力量平衡，连稀土这种资源管控都被他们拿出来大做文章。可仔细想想，航母再先进、核武器再厉害，终究是靠人来操控的；稀土再关键，也只是产业链上的一环。美国那些战略分析师心里门儿清，任何对抗的终极较量，从来都不是装备的对决，而是人的较量，是人背后信念与精神的比拼。人要是没了坚定的信念，没了团结的力量，再厉害的家伙事儿也只是摆设，这就是“人不强纵有万般也枉然”的道理。而毛泽东思想给中国人民注入的，正是这种无坚不摧的精神力量，被这股力量武装起来的青年人，会把个人理想融入国家发展，在科技攻关、国防建设的一线冲锋陷阵；被这股力量武装起来的军队，始终牢记保家卫国的使命，形成令行禁止、所向披靡的战斗力。回望历史，从“两弹一星”的惊天突破到脱贫攻坚的全面胜利，从抗击疫情的众志成城到航天事业的不断跨越，哪一次不是靠着这种精神力量才攻坚克难？美国忌惮的，正是这种无论面对何种制裁打压，都能众志成城、愈挫愈勇的民族韧性。而伟人留下的“自力更生，奋发图强”八个字，早已刻进中国人的骨子里，这不是一句空洞的口号，而是中国从一穷二白发展成世界第二大经济体的实践密码。面对美国在芯片、航天等领域的技术封锁，中国科研工作者不靠不等，硬是靠自己的力量突破了一个又一个技术瓶颈，这就是自力更生的生动体现。而“全心全意为人民服务”的宗旨，让执政者始终把群众利益放在首位，凝聚起最广泛的民心，当一个国家的发展始终围绕人民福祉，人民自然会全力拥护国家的发展，这种民心向背形成的力量，是任何外部势力都无法撼动的。说到底，美国的战略误判，恰恰在于他们只盯着中国的硬实力增长，却忽视了精神力量的强大威力，他们忘了，一切反动派都是纸老虎，而被正确思想武装起来的中国人民，从来都不惧任何敌人。今天的中国，只要始终坚守这些宝贵的精神财富，踏踏实实往前走，就没有任何国家能成为我们的对手。以上仅为个人看法，你是否认同这种精神力量才是核心竞争力？欢迎在评论区留下你的观点。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-09 20:20 墨韵兰亭

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。最近几年，中美军事力量对比一直是国际舆论热议的焦点，美方不少声音喜欢强调自身的武器装备优势，但只要稍微深入分析就会发现，现代战争早已不是单一武器的比拼，而是体系、后勤、地缘以及综合国力的全面较量，谁能笑到最后还真不好说。不可否认，从纸面数据上看，美方在部分军事领域确实有明显优势，这也是其专家认为中方难以应付的核心依据。在航母力量方面，美国现役11艘全核动力航母，单舰吨位普遍在9到11万吨，尼米兹级航母的载机量能达到80-90架，福特级虽然载机量略降但凭借电磁弹射技术，具备快速部署能力，而且美军航母经过多次实战检验，全球部署经验十分丰富。反观中方，目前现役3艘航母，均为常规动力，吨位在6-8.5万吨之间，尽管福建舰的电磁弹射故障率优于福特级，但整体的全球投射能力确实和美军有差距。在海外基地布局上，美国在全球拥有37个海外基地，覆盖16个关键水道，能为军事行动提供充足的后勤支撑，而中方目前海外基地有限，主要以吉布提为核心，这在远离本土的作战中确实会处于被动。但战争从来不是单纯的武器数量比拼，更要看作战环境和体系对抗能力，这也是为什么说最后应接不暇的可能是美方的关键原因。中方的军事发展一直以区域防御为核心，在家门口的战场上，我们有着天然的地缘优势和针对性的武器装备体系。就拿美方引以为傲的航母来说，中方已经列装了鹰击-20这款高超音速反舰导弹，这款导弹采用双锥体设计，飞行速度超过5马赫，能以近乎垂直的弹道打击航母等大中型水面舰艇，而且可以通过055型万吨大驱垂直发射，发射效率高且突防能力强，让美方航母很难有效拦截。目前中方已有8艘055型驱逐舰，全部列装鹰击-20后，将形成强大的海上远程精确打击能力，马来西亚“亚洲防务安全”网站就曾指出，这一配置可能大大削弱传统航母战斗群的威慑价值。更重要的是，现代战争的胜负早已不局限于海空武器的直接对抗，情报体系、网络空间、太空领域以及经济后勤的支撑作用越来越关键。英国国际战略研究所就曾发布报告指出，中美一旦爆发冲突，决定战争走向的不是导弹数量，而是情报体系和整体对抗能力。中方的北斗卫星导航系统能为舰艇和武器提供精准定位，空警-600预警机的探测距离甚至超过美方的E-2D“鹰眼”，再加上完善的地面雷达网络，能构建起全方位的战场感知体系。而美方虽然情报体系发达，但在中方近海，其卫星和侦察机很容易受到电子干扰，中方的反辐射导弹还能精准锁定美方的辐射源，让其情报系统陷入瘫痪。兰德公司的模拟推演也显示，美军的远程导弹库存会快速消耗，而中方的武器补给体系在家门口能快速运转，长期对峙下美方很可能面临弹药短缺的困境。除此之外，中美两国的经济相互依赖程度极高，一旦开战，对双方的经济打击都是毁灭性的，而这反过来又会严重制约美方的军事行动。国际货币基金组织曾模拟过，中美全面冲突一年内全球经济将缩水10%以上，超过2008年金融危机的影响。美方的消费品大多依赖中方出口，战争爆发后，美国国内物价会飞涨，民众生活成本急剧上升；而中方作为全球重要的制造业基地，供应链中断也会影响全球产业布局。退役美军海军上将斯塔夫里迪斯就曾直言，中美打起来谁都赢不了，经济互相依赖是战争的“刹车”，但南海等热点地区的摩擦很容易因误判升级，一旦陷入持久战，美方的全球战略布局会全面打乱，甚至引发盟友体系的分裂。还要看到，美国战略界对中美战争的认知已经从早期的“必胜”自信逐渐转向“惧战”焦虑。中国人民大学重阳金融研究院的研究显示，随着中方国力与军力的跃升，美国战略界关于中美战争的舆论热度近十年明显上升，但悲观情绪也在不断蔓延。约翰·霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹就曾指出，中方生产军舰和导弹的速度是二战以来最快的，而美军的应对能力发展迟缓，军工基础未做好长期准备，已经出现“落伍”迹象。斯塔夫里迪斯在其著作《2034》中更是详细推演了中美从南海小摩擦升级为全球大战的过程，最终结果是双方都损失惨重，没有赢家。说到底，美方专家所谓的“中方难以应付”，只是基于单一武器装备的片面判断，忽略了战争的综合性和复杂性。中方从不主动挑起战争，但也绝不惧怕战争，我们的军事力量发展是为了维护国家主权和领土完整，而非对外扩张。在全球化的今天，中美开战没有赢家，只会给全球带来灾难。与其纠结于谁能打赢，不如通过对话协商解决分歧，这才是符合两国和全球利益的选择。那些鼓吹中美战争的声音，显然没有看清时代发展的潮流，也低估了战争带来的毁灭性后果，最后真正应接不暇的，可能是他们自己精心构建的全球霸权体系。

中国承诺不先动用核武器，要是美国炸毁北斗卫星，中国就输定了？2026年初的太空赛

2026-01-09 19:00 盼曼碎碎念

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 18:30 丽旭夜谈娱乐啊

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国对中国的海军扩张保持关注，但他们明白那些东海上的巨型舰艇主要服务于区域控制，不会立即威胁美国的全球经济主导。地下核储备也未引起过度反应，因为核威慑已建立稳定框架。即使稀土供应调控，美国企业通过扩展供应链从加拿大等地增加进口，避免单一依赖。真正让他们感到压力的，是人民币在全球金融中的逐步渗透，这挑战美元的核心地位。2025年上半年，全球外汇储备中美元占比降至56.32%，美联储报告中反复提及这个数据。与此同时，人民币跨境收付总额达35万亿元，货物贸易占比28%。企业发现人民币融资成本比美元低100至200基点，许多转向这一选项。美国注意到，这种转变源于市场选择而非行政推动。CIPS系统2024年处理175万亿元，连接189个国家和地区，中东银行纷纷接入。沙特超过45%的油气贸易用人民币结算，引入黄金作为辅助资产，减少汇率风险。耶伦在2025年国会听证会上指出，美元作为制裁工具的应用，如对俄罗斯的SWIFT断连，虽短期有效，但长期损害信誉。美债总额超38万亿美元，财政赤字1.3万亿美元，高利率抬升借贷负担。全球央行连续11个季度减持美元，转向黄金，东盟使用本地货币结算，欧盟黄金储备超美债。能源市场的变化加剧担忧，上海石油期货推出双轨机制，吸引国际参与者。国际清算银行的多边框架削弱美元独占。耶伦表示，人民币扩张影响全球结算，她强调这削弱美国企业竞争力。美联储数据显示，美元指数年内跌8%，政策失灵。中央银行持金量增加，2025年二季度美元储备份额调整后仍稳在57.67%，但黄金需求上升，新兴市场央行如中国和俄罗斯加大金储备，占新兴市场外汇储备9%。进入2025年下半年，人民币应用未减缓，上海推出跨境数字支付平台，香港测试稳定币，提供绕过传统网络的路径。全球支付中人民币占比升至4.7%，贸易融资排名第二。美联储启动降息，但美债利率高企。尽管美元仍占主导，但多极化显现，欧元和黄金分担功能。CIPS网络扩展，2025年处理量增长24%，海外银行接入76%。沙特等国增加人民币油气贸易，引入数字支付。2026年初，耶伦参与债务上限谈判，与议员交谈递交提案。人民币份额在储备中升至2.18%，贸易融资达6%，稳步前进，形成多货币体系。她于2027年退休，出版回忆录回顾金融竞争，突出合作价值。全球央行减持美元趋势延续，2025年美元外汇储备份额滑至多十年低点，黄金需求推升价格至4000美元/盎司。美联储报告显示，美元储备占比58%，但从2001年72%峰值下降，显示储备经理人添加澳元等小币种。美国对人民币的担忧源于其对全球账本的潜在重塑。过去美元主导石油结算和贸易报价，全球资金流向美债。但2025年，美元储备份额降至57.79%，欧元占20.8%，日元5.8%，英镑4.5%，人民币2.4%。中央银行持金份额上升，发达市场达20%。美联储数据显示，外国投资者持美债32%，但从2014年50%下降。美元作为储备货币的优势在于流动性，但地缘政治使用削弱信任，如对伊朗和委内瑞拉的制裁。人民币国际化通过CIPS和数字平台推进，覆盖中东和非洲。沙特油贸易45%用人民币，上海推出黄金-石油双轨。全球清算银行推动不依赖单一货币的框架。耶伦强调，美元霸权动摇意味着借债成本上升。2025年美联储降息周期，美元指数累跌8%，美债收益率高挂。国际货币基金组织数据显示，美元储备份额调整后稳住，但未调整数据误导下降幅度。2025年跨境人民币收付35万亿元，年增长14%，货物贸易6.4万亿元占28%。企业选择人民币避险，降低成本。CIPS参与者达1683家，亚洲占73%，欧洲17%。沙特油出口中45%用人民币，减少美元依赖。全球央行金储备上升，美元份额滑至1994年以来最低。美国财政赤字2025年达1.8万亿美元，较2024年降41亿美元。总债务突破38万亿美元，年增2.23万亿美元。利息支出超1万亿美元，首次超过国防开支。中央银行减持美元，转向金和欧元。国际货币基金组织报告，美元储备份额56.32%，欧元21.13%，其他货币20.43%。人民币提供不绑架不胁迫的选项，一旦更多国家接受，将重塑全球金融。美元仍占外汇交易88%，储备58%，但下降趋势明显。美联储报告，美元国际使用指数过去5年不变，但低于1995年水平。沙特考虑部分油贸易用人民币，试点数字元结算。全球储备金持仓超美债，首次逆转。货币本质是规则和信任的反映。过去美国主导，现在新玩家入场。人民币逻辑强调公平结算，一旦扩散，将动摇美元唯一性。全球账本变革刚起步，对中国而言，银行账户藏着最强力量。

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完2

2026-01-09 15:24 物规硬核

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 14:28 大双桉闻

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。老美这回是真懵了！他们以为卡死数字芯片，就能拿捏咱们的科技命门。这些年，美国把芯片相关的路堵得死死的。可他们忘了，中国人最会另辟蹊径。不跟他们死磕一条道，反而开辟了新的技术方向——光子芯片。可能有人还不知道，光子芯片和数字芯片的区别，简单说就是数字芯片靠电子传输信号，光子芯片靠光。这玩意儿速度比电子芯片快上上千倍，功耗却低得离谱，刚好契合未来人工智能、量子计算这些前沿领域的需求。更关键的是，光子芯片的制造工艺，跟数字芯片不一样，不需要ASML那种顶级的EUV光刻机。美国费劲吧啦构建的光刻机封锁网，在光子芯片面前直接成了摆设。这两年国内在光子芯片领域的突破，看得人热血沸腾。中科院早就做出了8英寸光子芯片晶圆，打破了国外在衬底材料上的垄断；华为在光通信芯片上的技术已经能跟国际巨头掰手腕，甚至在某些细分领域实现了反超。更狠的是，咱们的光子芯片已经开始落地应用，在数据中心、自动驾驶这些场景里，表现得比传统芯片还靠谱。老美本来想靠芯片卡咱们的脖子，结果发现咱们不仅没被卡住，还换了个跑得更快的引擎，这波操作直接把他们整懵了。其实，这种跳出赛道反超的事儿，咱们不是第一次干了。当年美国在移动通信领域垄断了2G、3G技术，收专利费收到手软，还处处给咱们设置障碍。那时候很多人觉得，中国的移动通信只能跟在后面喝汤。结果呢？咱们直接跳过了部分传统技术路线，集中力量搞4G、5G，华为的5G专利数量直接冲到全球第一，把美国的高通都给压了一头。现在全球大部分5G基站都是咱们造的，美国想再靠通信技术卡咱们，根本没门。老美为啥怕这个？因为他们的霸权根基，本质上就是靠技术垄断撑起来的。过去一百多年，从电力革命到信息革命，每一次技术浪潮的规则都是美国定的，他们先占领赛道，再通过专利、标准、设备封锁，让其他国家只能乖乖交“学费”。日本当年就是因为在半导体领域跟美国正面硬刚，被美国一顿组合拳打回原形，至今都没能缓过来。美国本来以为中国也会走日本的老路，要么在他们设定的赛道上被耗死，要么乖乖妥协交权。可中国偏偏不按常理出牌。咱们不跟他们死磕他们已经垄断的技术，而是找他们的薄弱环节，另起炉灶搞创新。这种玩法直接戳中了美国的命门：一旦中国在新赛道上站稳脚跟，不仅能打破他们的技术垄断，还能反过来制定新的规则。到时候美国靠技术霸权，收割全球的日子就到头了，这才是他们最恐惧的。就拿新能源领域来说，美国早年也在锂电池技术上有布局，可后来觉得不赚钱，把重心放在了金融和互联网上。咱们抓住机会，在锂电池、光伏、风电这些领域深耕多年，现在全球70%以上的锂电池产能都在咱们这儿，光伏组件的市场份额更是超过80%。美国现在想重新搞新能源，发现核心技术、产业链都被咱们掌握了，只能靠补贴强行推动，结果成本高得离谱，根本没竞争力。更让美国焦虑的是，中国的这种“另辟蹊径”不是靠运气，而是靠实打实的投入和积累。这些年咱们在基础研究上的投入逐年增加，2024年全国研发投入已经突破3万亿元，占GDP的比重超过2.5%。在量子信息、人工智能、生物制造这些前沿领域，咱们的科研人员数量和论文产出，都稳居世界前列。这种全方位、多层次的创新布局，让美国根本没法预判咱们下一个突破点在哪里，只能到处设防，结果处处漏风。当年美国搞垮苏联，靠的就是军备竞赛，把苏联拖进了自己擅长的赛道。可现在他们想故技重施，却发现根本行不通。中国根本不跟他们比谁的航母多、谁的核弹头多，而是在科技领域开辟新战场。你封锁你的数字芯片，我搞我的光子芯片；你卡我的高端制造设备，我研发我的工业母机；你垄断你的操作系统，我推我的鸿蒙系统。这种打法让美国的霸权手段完全失效，能不慌吗？还有个细节很能说明问题。美国前国防部长埃斯珀，在卸任后写的回忆录里坦言，美国最担心的不是中国的军事力量，而是中国在关键技术领域的自主创新能力。因为军事力量的对抗是有底线的，核威慑更是相互制衡，可技术领域的突破是颠覆性的，一旦中国在新赛道上实现代差优势，美国的全球霸权就会失去根基。现在的局面已经很清楚了，美国越是封锁，咱们的创新之路就走得越坚定。光子芯片、5G通信、新能源这些领域的突破已经证明，中国有能力在新赛道上实现领跑。未来随着更多前沿技术的突破，美国的技术封锁只会越来越失效。毕竟，历史的潮流浩浩荡荡，谁也挡不住创新的力量，更挡不住中国发展的步伐。

中国给了高市两个月的改错时间，但她不仅没做，反而还要强化对中国的军事威胁，甚至放

2026-01-09 14:17 罗妈观世界

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 11:01 记实馆

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国决策者对人民币在国际贸易结算的扩张越来越警惕。因为这动摇美元的储备货币地位而航母和核武器是军事层面的制衡力量，美国自身拥有全球顶尖的军事体系，有足够的底气形成战略对冲；稀土管控虽能影响其高端制造业，但美国通过战略储备和供应链替代，仍能争取缓冲空间。可人民币在国际贸易结算中的扩张，冲击的是美国维系全球霸权的核心根基——美元霸权，这是美国无法承受的致命软肋。长期以来，全球绝大多数国际贸易，尤其是能源、大宗商品等核心领域的交易，都必须通过美元结算。这意味着各国为了开展贸易，都得储备大量美元，而美国只需通过印钞、调整利率，就能轻松收割全球财富。比如美国遇到经济困境时，可通过量化宽松向全球释放美元流动性，让其他国家为其通胀买单；当需要回笼资金时，又能通过加息吸引全球美元回流，导致新兴市场国家出现资本外流、货币贬值的危机。这种“剪羊毛”式的霸权红利，让美国在全球经济中占据着超然地位。而人民币结算的扩张，本质上就是在打破这种“美元垄断”的游戏规则。近几年来，人民币在国际贸易结算中的足迹已遍布全球，多个关键领域的突破让美国坐立难安。在能源领域，作为全球油气资源大国的阿尔及利亚，就与中国企业实现了核心能源项目的人民币结算突破。由中国石油技术开发有限公司牵头的奥兰阿尔泽LNG锅炉改造项目，首次在阿国油气核心领域采用人民币大额跨境支付，合同中人民币结算金额占比高达85%，这笔付款不仅实现了阿尔及利亚当地银行跨境大额人民币结算的历史性突破，更为人民币进入全球能源贸易结算体系提供了宝贵经验。要知道能源贸易是美元结算的“基本盘”，人民币在这一领域的每一步突破，都是对美元霸权的直接挑战。在双边贸易合作中，人民币结算的渗透率也在不断提升。中国与巴西的合作就是典型代表，作为中国在拉美地区的第一大贸易伙伴，巴西与中国连续15年保持紧密的经贸往来，两国央行不仅续签了1900亿元人民币的双边本币互换协议，更推动越来越多的双边贸易采用人民币直接结算。这种合作模式让两国企业彻底摆脱了美元汇率波动的风险，降低了汇兑成本，也让其他拉美国家看到了摆脱美元依赖的可能。截至2025年一季度末，中国人民银行已累计与42个国家和地区的货币当局签署过双边本币互换协议，有效协议达32份，总规模合计4.3万亿元人民币，基本覆盖全球六大洲的重点经济区域。除了能源和双边贸易，人民币在区域合作和跨境支付体系建设上也取得了显著进展。中国与印度尼西亚央行共同启动了双边交易本币结算框架和二维码互联互通合作项目，让两国民众和企业在跨境消费、贸易往来中能更便捷地使用本币结算。人民币跨境支付系统（CIPS）已覆盖全球189个国家和地区，2025年上半年就处理了402.95万笔业务，金额高达90.19万亿元，成为支撑人民币国际化的重要基础设施。根据环球银行金融电信协会（SWIFT）的数据，2025年8月人民币已稳居全球第六大支付货币，占比2.93%，在国际贸易融资领域更是位列第三大货币，这些数据背后，是全球市场对人民币接受度的持续提升。美国的警惕并非空穴来风，因为人民币结算的扩张正在瓦解美元霸权的生存基础。过去，美国凭借美元结算优势，能随意对其他国家实施金融制裁，通过冻结美元资产、切断美元结算通道，就能重创一个国家的经济。但随着人民币结算体系的完善，越来越多国家有了替代选择，美国的金融制裁威力正在下降。最典型的例子就是美国对委内瑞拉的打压，因为委内瑞拉曾宣布用人民币等货币为石油定价，触动了美元的能源结算垄断地位，美国便通过军事干预等极端手段试图扭转局面，本质上就是为了遏制人民币在美洲能源贸易中的渗透。这种急功近利的霸权行径，恰恰暴露了美国对人民币结算扩张的深深恐惧。值得注意的是，人民币的国际化并非刻意挑战谁，而是全球经济发展的自然选择。在全球经济不确定性加剧、美元汇率波动剧烈的背景下，人民币的稳定性和中国经济的韧性，让越来越多国家愿意将人民币作为贸易结算和外汇储备的选择。高盛的分析就指出，新兴市场国家资产多元化的需求，有望为未来几年人民币加速国际化打开大门。这种基于市场需求的扩张，远比军事威慑或政治施压更具生命力，也让美国的遏制手段难以奏效。说到底，美国真正恐惧的不是中国某一项具体的实力，而是人民币结算扩张所带来的全球货币体系变革，这种变革将终结美元独霸的时代，让全球经济回归多极化的正常轨道。当越来越多的国家摆脱美元的束缚，用更公平、便捷的货币进行贸易往来时，美国靠美元霸权收割全球的日子也就一去不复返了。这或许就是美国决策者最不愿看到的未来，也是人民币国际化进程不可阻挡的根本原因。

惊天黑料！日本距离核武器竟只差“一把螺丝刀”？真相让人后背发凉！2026年刚

2026-01-09 00:19 游隼说趣事

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 00:06 沃克笔下趣事

为什么西方国家一直要向乌克兰提供武器支援，其实是有以下几大原因的！1、西方国家

2026-01-08 23:42 虫飞飞看天下

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-08 20:50 义气先义

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-08 20:38 往事趣谈纪录

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。从表面看，美国的军事家底确实厚。11艘核动力航母组成的打击群游弋全球，海外基地密密麻麻分布在140多个国家，光印太地区就有30余处机场港口和武器预置点，再加上一众盟友的摇旗呐喊，开局摆出的阵仗确实足够震撼。但稍微了解点现代战争逻辑就该知道，这种开局的火力压制顶多算“开胃菜”，真要拖入长期对抗，谁先扛不住还真不好说，美军自己就有过血淋淋的教训。当年阿富汗战争，美军开局何等迅猛，凭借空中优势和精准打击，短短几十天就推翻了塔利班政权，可谁能想到这一陷就是19年，最终落得个狼狈撤军的下场。据美国布朗大学统计，这场战争让2300名美军士兵、近4000名美国承包商丧命，超过两万美国人受伤，消耗的军费更是高达2.4万亿美元，后续退伍军人的医疗费用到2059年还得再花1.4万亿美元，堪称“开局猛如虎，收尾惨如狗”的典型。伊拉克战争也是同理，美军4424人阵亡、3万多人受伤，两场战争合计消耗6.5万亿美元，这些真金白银堆出来的“开局优势”，最终全变成了拖垮国力的沉重包袱。放到中美冲突的场景里，美军的开局优势更是经不起推敲。美军赖以骄傲的航母打击群，看似威风凛凛，实则早已暴露在中方的反介入体系之下。中国的东风-100超音速巡航导弹，最大射程能达到4000公里，巡航速度4马赫，40多分钟就能直达关岛这样的第二岛链核心目标，米级的命中精度足以精准摧毁美军的指挥所、雷达站和机场跑道。更关键的是，这种导弹采用高机动底盘发射，打完就能转移，美军想锁定都难，这意味着美军在西太平洋的前沿基地，很可能在冲突初期就被瘫痪，所谓的“全球部署优势”瞬间就成了“全球靶子优势”。就算航母想躲远点，东风-100具备的反舰潜力也能对其形成威慑，让美军航母不敢轻易靠近中方近海，开局的火力优势根本没法有效发挥。更要命的是美军的后勤短板，现代战争打的就是后勤，美军在印太地区搞的那些“弹性后勤”预置点，看似能保障45天以上的战斗部署，实则漏洞百出。这些预置点分散在菲律宾、泰国等多个国家，依赖租赁或协议共用，真到战时，这些国家未必敢真的站队美国，就算敢，这些分散的点位也成了一个个容易被打击的目标。而且美军的装备保障早就出现了“产能危机”，现在连造舰都要依赖韩国船厂，因为美国本土船厂年产宙斯盾驱逐舰还不足两艘，而韩国船厂能年产5艘以上，造价还便宜一半。这种工业产能的差距，在短期冲突中可能显现不出来，但只要战争持续，美军装备的损耗补充就会陷入困境。要知道，美军现在近37%的攻击核潜艇都在排队等维修，有的潜艇从2015年等到2024年才开工，这种维修效率，真要是高强度对抗，受损装备只能当“废铁”堆着。现代战争的维度早就超出了单纯的火力对抗，俄乌冲突已经充分证明，网络、信息、太空这些领域的对抗同样致命。美军虽然有SpaceX的星链等科技力量支撑，但中方在网络防御和信息对抗领域的实力也不容小觑，真要是开战，美军的指挥通信体系未必能保持畅通。而且美军的盟友体系看似庞大，实则各怀鬼胎，当年阿富汗战争中，不少盟友出工不出力，只是象征性派兵，真要是和中方这种级别的对手开战，这些盟友大概率会观望，毕竟没人愿意为了美国的利益赔上自己的国运。美军想靠盟友分摊压力，恐怕只会竹篮打水一场空，最后只能自己扛下所有消耗，就像当年在阿富汗那样，越拖越乏力，从开局的“气势汹汹”变成后续的“应接不暇”。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-08 16:35 子凌康哥

高市早苗：就差一把螺丝刀了！日本首相高市早苗挖空心思要修改日本“无核三原则”

2026-01-08 15:25 海上竹本堂

国运来了挡也挡不住，中国发现特大型铀矿，战略意义超出想象 “国运来了挡也挡不

2026-01-08 12:29 天天纪闻

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-08 11:28 史叔温情

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-08 10:01 兵武推演

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。这句话说得太到位了！美国真正怕的，不是武器，而是人民币。美国决策者最近一直在盯着人民币的动向。因为人民币在国际贸易里用得越来越多，这直接动摇美元的地位。美元一旦被削弱，美国借债成本会上升，经济政策空间会变小。他们最怕的就是这个。中国从2000年代就开始推动人民币国际化。2008年金融危机后，更是加快了脚步。因为那次危机让很多国家看到了美元体系的风险。中国顺势扩大人民币在贸易结算中的使用。从边境贸易开始，慢慢扩展到石油、矿产等大宗商品。现在越来越多的国家愿意用人民币做生意。这对美国来说，就是最危险的“软刀子”。它不像战争那样激烈，却能一点点削弱美国的经济霸权。美国在全球的影响力，很大一部分来自美元。如果美元被更多国家抛弃，美国就没法继续轻松收割世界财富。但美国更怕的，其实是中国内部的力量。中国人民的团结，是任何外部势力都打不垮的。有网友说，中国共产党党员数量庞大，只要真心为人民服务，国家就会越来越稳。中国人聪明、肯吃苦、能团结。再大的困难也能扛过去，再高的山也能翻过去。笔者认为，这样的国家，谁能不怕？你觉得人民币国际化，会是改变世界格局的关键力量吗？对此，你怎么看呢？

苏联刚刚解体的时候，给哈萨克斯坦留下了1400多枚核武器和撒旦陆基导弹。现如今这

2026-01-08 00:13 思真娱娱

很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？

2026-01-08 00:12 凡之谈世界

美媒评论东风5C：恐怖；如果丢一枚到美国，会造成怎样的景象东风-5C若携带1

2026-01-07 14:22 景天可乐

美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国

2026-01-07 14:02 博文的十号档案馆故事

美国人查了20年，死活想不通一件事。把地球都快翻过来了，就为了找一个“间谍”。一

2026-01-07 13:49 未央秘史

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反

2026-01-06 19:28 蕊蕊聊过去

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？战后日本接受盟国管制，美军主导制定宪法第九条，明确放弃战争权利。1967年，佐藤荣作在国会答辩中提出不拥有、不制造、不运进核武器的三原则。这一原则1971年经国会通过，成为基本国策。佐藤荣作因此获得诺贝尔和平奖。日本表面遵守无核政策，但长期储存大量分离钚。国际原子能机构数据显示，日本钚总量约47吨，其中本土储存10吨多。实际库存远超民用需求。日本核技术先进，后处理能力强，转化军用时间短。中国始终关注日本核动向，强调遵守核不扩散义务，推动透明监督。俄罗斯注重远东安全，在多边场合表达反对。美国提供核保护，同时维护亚太平衡，不愿日本独立核能力。三国作为核大国，共同维护全球核秩序。日本位置敏感，任何突破易引发连锁反应。国际原子能机构持续检查设施，确保材料和平用途。三国通过联合国平台，推动严格监督，防止东亚局势动荡。这种共识源于对地区和平的共同责任。近年来，日本部分势力讨论调整无核原则，引发国内外反对。政府重启核电站，推进新一代反应堆，但坚持材料民用。福岛事故后，核污染水处理并排放。中国专家参与国际原子能机构框架下独立取样监测。多轮监测显示样本核素浓度未见异常。中日磋商后，日方欢迎长期国际监测。国际原子能机构评估设施，强调透明管理。三国继续外交施压，要求公开材料用途。日本经济依赖贸易，需配合全球核安全努力。未来，日本遵守国际承诺，减少库存，接受监督，以维护亚太稳定和国际核不扩散体系。日本核问题牵动全球神经，中美俄三国底线清晰：绝不允许突破。

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大

2026-01-06 16:28 文山史纪

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为咱们准备好的“陷阱”。首先得说清楚，美国对台军售本身就是违法又背信弃义的事，中美建交的时候，签了三个联合公报，1982年的《八一七公报》里，美国明确承诺不会长期对台售武，会逐步减少，最后彻底停止。可这么多年来，美国一直出尔反尔，最近还搞出了111亿美元的大额军售，里面还有“海马斯”火箭炮这种进攻性武器，早就超出了所谓“防御性武器”的范围，这在国际法上就是典型的背信弃义，也就是常说的“禁止反言”原则，简单说就是不能说话不算数。美国搞这套，根本不是为了台湾，就是想设个陷阱引咱们上钩，一方面，美国的军工企业靠卖武器赚大钱，台湾就是他们的摇钱树，把武器卖给台湾，既能掏空台湾的钱袋子，又能让军工复合体获利，还能给国内的政客拉选票。另一方面，美国就是想靠售台武器挑动台海紧张，把台湾打造成牵制中国的棋子，让咱们陷入局部冲突，从而延缓咱们发展的步伐。他们巴不得咱们一冲动就动手拦截，然后就可以借机炒作“中国威胁论”，联合盟友围堵咱们，这就是他们的真实算盘。那咱们要是真拦截了，会发生什么？其实不会像有些人想的那样直接开战，更不可能引发三战。中国做事有分寸，拦截也会依法依规来，不会给美国挑事的借口。咱们有《海警法》，台岛周边海域都是中国管辖的海域，海警在这一带拦截运送违禁武器的船只，是合法的执法行为，天经地义，之前咱们海警就已经在台岛周边开展过执法巡查，对可疑船只进行查证识别，这都是常态化的操作，不是什么军事冲突。美国也不敢真的因为这事和中国开战，中美都是核大国，真打起来没有赢家，美国自己也清楚这一点，美国智库做过兵推，就算是常规冲突，美军的弹药补给也跟不上，撑不了多久，更别说和中国全面对抗了。而且中国一贯坚持不首先使用核武器的政策，所谓的“冲突升级到核战”的说法，都是美国智库的假设，不符合实际情况，美国顶多就是在外交上喊几句，搞点制裁小动作，根本不敢真的动武，他们要的只是制造紧张氛围，不是真的要和中国拼个你死我活。咱们的反制也不会只停留在拦截上，会有一套组合拳。之前美国售台武器，咱们就制裁过参与的美国企业，让他们付出代价，要是真拦截了武器，除了依法查扣，还会进一步压缩美台军售的渠道，比如敲打那些帮着运武器的企业，让他们不敢再干这种事。同时，解放军也会加强在台海的军事演训，形成威慑，让“台独”势力和美国都明白，想靠武器分裂中国是不可能的。说到底，美国的这个陷阱，就是想让咱们乱了阵脚，他们知道台湾问题是中国的核心利益，故意在这上面挑衅，就是盼着咱们出错，咱们只要保持冷静，依法依规应对，既坚决捍卫主权，又不被美国牵着鼻子走，他们的图谋就不会得逞。台湾是中国的一部分，对台军售改变不了这个事实，拦截也好，反制也罢，都是为了维护国家统一和台海和平，美国想靠这点小伎俩牵制中国，根本不现实，反而会让更多人看清他们的真面目，最终只会搬起石头砸自己的脚。

1987年的某个深夜，青岛某医院精神科走廊里，54岁的魏世杰正用身体抵住剧烈挣扎

2026-01-06 13:33 君轩谈历史

1987年的某个深夜，青岛某医院精神科走廊里，54岁的魏世杰正用身体抵住剧烈挣扎的女儿。护士递来的镇静剂还没拆封，他掌心的汗已经浸湿了女儿病号服的袖口。这个曾在青海戈壁调试过核装置的手，此刻连握紧一支体温计都在发抖。三十年前的魏世杰不是这样的。28岁那年，他背着帆布包走进青海211厂，厂区门口的木牌写着“青海矿区”，其实是中国首个核武器研制基地。海拔3800米的冬天，他和同事们裹着旧棉袄蹲在雪地里啃冻馒头，讨论的却是如何让爆破部件误差不超过0.1毫米。有次实验炸飞了实验室半面墙，他左手被碎片划开一道口子，血冻在手套上，回宿舍才发现肉翻着白茬。变故是从女儿海燕16岁那年开始的。那天他下班回家，看见女儿把课本撕得粉碎，说“脑子里有声音让我跳海”。带她跑遍青岛的医院，诊断书最后落在“精神分裂症”上。没过两年，儿子小伟被查出智力障碍，连自己穿衣服都学不会。妻子的高血压也跟着加重，每天要吃三种药。家里的药瓶渐渐比他当年的实验记录本还多。2020年夏天，海燕又一次发病走失。74岁的魏世杰揣着寻人启事在青岛街头走了三天，启事上女儿的照片还是十年前拍的，扎着马尾辫笑起来露出两颗小虎牙。后来是派出所打来电话，说有个姑娘在栈桥边哭，兜里揣着张写着“魏世杰”名字的纸条。接她回家的路上，海燕突然说：“爸，我梦见你种的月季开花了。”他真的在阳台种了很多花。从2015年开始，每天清晨给月季剪枝，傍晚教小伟给绿萝浇水。小伟学叠被子学了五年，他就编了“三步法”：先把被角拉到床头，再把两边向中间折，最后用手拍平。现在小伟能把被子叠成方方正正的豆腐块，虽然慢，却从没弄乱过。有次社区志愿者来帮忙，看见小伟在洗碗，水流得到处都是，魏世杰站在旁边举着抹布，等儿子洗完才默默擦干净灶台。女儿病情稳定的时候，会坐在阳台看花。有次她指着一盆茉莉说：“爸，你以前给我讲的戈壁滩，是不是也有这么香的花？”魏世杰愣了愣，其实戈壁只有骆驼刺，但他点头说：“比这香多了，春天一到，漫山遍野都是。”他没说的是，当年在基地最想家的时候，他就对着骆驼刺发呆，想象女儿在青岛的学校里跳皮筋的样子。本来想退休后写本回忆录，讲讲戈壁滩的星星有多亮，后来发现没时间。每天早上给儿子穿衣，中午给妻子煎药，下午陪女儿散步，晚上还要整理小伟的《生活自理守则》那本蓝色封皮的笔记本，已经记到第127页。有天半夜醒来，看见妻子在客厅翻他当年的工作证，照片上的年轻人穿着军装，眼神亮得像戈壁的太阳。妻子轻声说：“那时候你多精神啊。”他没接话，只是把妻子的降压药放在床头柜上。女儿遗书里那句“爸爸妈妈是最好的爸爸妈妈”，他抄在笔记本最后一页。阳台的茉莉今年开得特别旺，小伟学会了给花浇水时顺便擦叶子。魏世杰坐在小马扎上看着，突然想起青海的冬天，同事们围着篝火唱歌，有人说等任务完成了，要回家种一院子花。现在他种了，虽然晚了三十年，但花到底是开了。

1996年，乌克兰将核武器移交给俄罗斯，“以换取永远不会受到威胁或入侵的保证”。

2026-01-06 01:02 枕猫啊大世界

美专家谬论：美军若向北京上海扔核弹，中国不会对等报复。美国前国务卿办公室主

2026-01-05 19:20 叙史馆

美专家谬论：美军若向北京上海扔核弹，中国不会对等报复。美国前国务卿办公室主任劳伦斯·威尔克森声称，如果中美发生大规模军事冲突，即使美国军队付出数万伤亡和丧失三到四艘航母的代价，依然能够通过先发制人对北京和上海进行核打击。说实话，这种言论完全是荒谬至极且不切实际的。核战争，从来都不是一场可以轻易发动并掌控的游戏。核武器的威力巨大，其造成的破坏是毁灭性的，不仅仅是对基础设施和生命的直接伤害，还会引发长期的环境灾难和人道主义危机。要知道，当今世界的核平衡是建立在相互确保摧毁的基础之上的。任何一方率先使用核武器，都将面临对方的强力反击，这是基本的核威慑逻辑。美国专家的这种言论，就像是一个赌徒在幻想自己可以毫无损失地赢得一场必输的赌局。事实上，中国一直奉行防御性的核战略，坚持“不首先使用核武器”的政策。但这并不意味着中国在遭受核攻击时会坐以待毙。中国拥有可靠的二次核打击能力，这是维护国家安全的重要保障。一旦中国的核心利益受到严重威胁，遭受核攻击，中国必然会进行坚决的反击。说白了，美国专家所谓的中国不会对等报复，不过是他们一厢情愿的自我安慰罢了。对于美国来说，这种言论背后可能隐藏着更深层次的战略意图。一方面，这或许是美国国内某些势力为了推动军事预算的增加而制造的舆论噱头。通过渲染中美核冲突的可能性，来让民众和政府相信增加军事投入的必要性。而另一方面，这也可能是一种战略试探，试图探测中国在核问题上的底线和反应。然而，这种试探是极其危险的，它可能会引发误判，导致局势进一步升级。然而在国际社会上，这种言论严重破坏了全球的核安全秩序。核不扩散体系是维护世界和平与稳定的重要基石，美国专家的这种不负责任的言论，无疑是对这一体系的公然挑衅。其他国家可能会因为美国的这种态度而对核安全产生担忧，从而影响到国际间的信任与合作。回顾历史，古巴导弹危机让全世界都感受到了核战争的恐怖阴影。当时，美苏两个超级大国在核边缘疯狂试探，差一点就引发了全球性的核灾难。最终，双方都意识到了核战争的不可承受性，才选择了妥协。这一历史事件告诉我们，核战争没有赢家，任何试图打破核平衡的行为都是愚蠢和危险的。说到底，美国专家的这种核谬论，无论是出于无知还是战略目的，都是对世界和平的严重威胁。国际社会应该共同谴责这种不负责任的言论，敦促美国政府保持克制，遵守核不扩散原则。同时，中国也将坚定地维护自身的核安全和国家主权，绝不会被这种荒谬言论所吓倒。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-05 18:02 文山聊武器

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。兰德机构2024年台海对抗模拟设定持续三个月，涉及多方变量评估，包括舰艇部署和导弹消耗。美方太平洋舰队初始阶段遭遇密集反舰攻击，导致超过四成损伤。模拟考虑补给线延误，因为美方基地距战场较远，关岛和日本设施响应需时。东方海军从2010年的约200艘增长至2025年的逾700艘，扩张速度远超美方。美方舰队中多数服役超过30年，维修费用相当于新建四倍，审计报告指出预算紧张限制更新。工业对比中，东方制造业占全球近三成，钢铁产量为美方八倍，船舶建造能力领先200倍。2025年东方短期内完成多艘先进驱逐舰组装，而美方同期产量有限。这种差异影响长期作战，美方难以快速替换损失。南海2025年事件中，东方护卫舰高速逼近美方航母编队，利用远程导弹施压，导致后者退后数百公里。美方依赖区域伙伴，但菲律宾虽提供基地，却回避中程导弹安置，以防卷入冲突。澳大利亚进口管制后，能源部门调整，继续依赖东方光伏供应，本土产能不足。太空领域，美方卫星数量为东方三倍，网络部队规模大四成。但东方低轨网络已覆盖上百颗卫星，效率高两倍。2025年台海演练，美方干扰信号，但优势渐弱。核方面，东方弹头从2010年的400枚增至2025年的600枚，支持机动发射。东方量子通信系统保障指令传输，美方旧导弹测试屡现故障。兰德评估，美方核行动可能招致50座城市破坏，风险巨大。贸易总额2025年达5820亿美元货物加769亿美元服务，东方持有美债8000亿美元。冲突中抛售美债可扰乱美元，美方利息支出增3000亿美元。东方主导全球六成稀土加工，美方战机每架需数百公斤，供应中断影响生产。能源依赖，美方光伏进口占四成五，限制措施伤及本土链条。1996年台海事件，美方航母编队受短程导弹威胁，退后数十公里。当时东方海军吨位仅180万吨，现超285万吨。霍姆斯在报告中指出，东方反介入能力已成关键优势。斯塔夫里迪斯曾估东方短期难敌，但数据显示差距缩小。美方福特级航母弹射系统故障频仍，效能仅为东方大型驱逐舰六成。东方保持防御，不会主动攻击，但储备令美方警惕。兰德模拟台海三个月，美方舰队损伤严重，暴露对东方增长担忧。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-05 16:50 发煌聊历史

原子弹的原理早就已经公开，可为什么还有那么多国家依旧造不出原子弹？说句难听的，不

2026-01-05 16:43 凌寒执卷

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-05 10:33 云孜玩转趣事

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。不是说美方有核武器就敢随便用，中方的核反击体系是实实在在能覆盖美方本土的，真要是到了用核的地步，不存在谁单方面让谁应接不暇的情况，因为核战争里没有赢家，美方要是真动核，自己本土也得承受毁灭性打击，这一点他们心里不可能没数，所以说中方会应接不暇，根本没把中方的核威慑能力当回事，这本身就是个判断失误。再看常规军力，这些年中方的常规力量发展有目共睹，海军这边，新型驱逐舰、护卫舰一艘接一艘列装，航母也形成了战斗力，还有各种先进的反舰导弹，不管是近海防御还是远海护卫，都有了成熟的体系。空军那边，五代机已经批量服役，预警机、加油机这些支援机型也跟上来了，制空权争夺能力一点不含糊；陆军就更不用说了，信息化、机械化水平大幅提升，还有专门的火箭军部队，各种射程的导弹能覆盖不同战场范围，不管是打击敌方军事基地，还是拦截敌方来袭目标，都有可靠的手段。美方要是想来挑事，首先得考虑能不能突破中方的防御圈，他们的航母战斗群在中方的反舰导弹面前，能不能安全展开行动都是个问题，而且中方是在家门口作战，后勤补给线短，反应速度快，美方远道而来，舰队从本土或者海外基地开过来，得花不少时间，补给也得跨越大洋，中间只要出一点差错，就可能陷入被动，到时候说不定是美方先因为补给跟不上而手忙脚乱，哪还能让中方应接不暇。然后是工业基础，中方是全世界唯一拥有完整工业体系的国家，小到螺丝螺母，大到飞机航母，都能自己生产，而且生产能力极强。真要是有情况，不管是武器装备、弹药，还是各种后勤物资，都能快速批量生产，保证前线的需求。美方虽然工业实力也强，但这些年很多制造业都转移到了国外，很多关键零部件得从其他国家进口，真要是开战，供应链很容易被打断，比如芯片、稀土这些关键材料，美方对其他国家的依赖度不低，一旦供应链出问题，武器生产就会受影响，到时候可能想造装备都造不出来。反观中方，不管是芯片的自主研发，还是稀土的开采加工，都有自己的体系，不会因为外部封锁就断供，这种工业韧性是美方比不了的，真打起来，中方能持续输出物资和装备，美方要是生产跟不上，很可能会陷入弹药不足、装备维修困难的困境，到时候谁先应接不暇，答案就很明显了。还有战略纵深，中方国土面积这么大，从东到西、从南到北跨度极大，有足够的战略纵深来应对各种情况。就算美方一开始能对沿海地区造成一些影响，中方也能把重要的工业设施、军事力量向内陆转移，继续组织防御和反击，有足够的空间来调整部署、恢复实力。但美方不一样，他们本土远离战场，看似安全，可一旦中方的远程打击力量突破他们的防御，本土受到攻击，他们根本没多少战略纵深可以缓冲，毕竟美国本土就那么大，关键城市、军事基地集中，一旦被打击，损失会很严重，而且恢复起来也没那么容易。再说了，中方这么大的国土，美方要想全面施压，需要投入的兵力、装备是个天文数字，他们根本不可能把所有力量都集中到对华作战上，毕竟还要兼顾其他地区的利益，兵力分散之后，战斗力就会下降，很容易被中方抓住漏洞反击，到时候美方可能会因为兵力不足而顾此失彼，反而陷入应接不暇的局面。国际环境这块也不能忽视，现在全球经济一体化这么深入，各国之间的利益绑定很紧密，中方是很多国家的第一大贸易伙伴，不管是欧洲、东南亚，还是拉美、非洲，很多国家都跟中方有大量的经济往来，要是美方对中方开战，这些国家的经济都会受到严重影响，所以他们肯定不会支持美方的行动，甚至会反对美方挑起战争。美方的盟友虽然多，但很多盟友跟中方的经济联系也很深，比如日本、韩国，他们的经济高度依赖对华贸易，真要是跟着美方对华开战，自己的经济首先就会垮掉，所以他们大概率不会真的派兵参与，最多也就是口头支持，美方想拉着一群盟友一起对付中方，根本不现实。而且国际社会也不允许大国之间爆发战争，联合国还有各种国际组织都会出来施压，美方要是一意孤行，会被孤立在国际社会之外，面临各种制裁，到时候不仅军事上可能陷入困境，经济、政治上也会遭遇重大打击，这种情况下，美方能不能撑得住都是个问题，更别说让中方应接不暇了。总的来说，美方专家的说法太片面了，只看到了自己的优势，却忽略了中方的实力和决心，也没考虑到战争带来的各种连锁反应。不管是核力量、常规军力，还是工业基础、战略纵深，中方都有足够的能力应对挑战。而且国际环境、社会凝聚力、经济韧性这些方面，中方也有明显的优势。美方要是真敢开战，不仅没办法让中方应接不暇，反而会让自己陷入军事、经济、政治、外交多方面的困境，最后到底谁会应接不暇，现在根本没法下定论，但可以肯定的是，美方想通过战争让中方屈服，根本就是不可能的事情，他们只会为自己的鲁莽行为付出沉重的代价。

“图穷匕见不过如此”，咱新华社说的好！我第一反应不是愤怒，而是觉得——这美国

2026-01-05 07:09 快乐去远方

很多人觉得美国不敢和中国直接开战，就因为双方都有核武器，大国之间打不起来。这想法

2026-01-05 00:08 运赛过去

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-04 22:15 冰淇淋不及千金

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。中方是肯定不会向美方主动打出第一枪的，毕竟我们一直遵守着能不开战绝不开战的原则，但我们不是没有实力开战，如果真的到了中美大战的那一天，一定是美方先动的手。美国智库兰德公司2024年推演显示：若台海冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%。这场看似“实力悬殊”的舆论博弈，实则暴露了美方对中美军事力量此消彼长的深层焦虑。亚太地区军事平衡近年来出现显著调整。美国海军拥有多艘核动力航母，具备丰富全球部署经验，盟友网络延伸至日本、韩国和澳大利亚等地，形成较强远程投送能力。中国海军重点加强近海防御和区域控制，舰艇数量持续增加，主战舰型更新换代，配备远程精确武器。工业产能成为中国舰艇快速增长的关键支撑。美国海军部分舰艇服役时间较长，保养负担加重。新一代航母虽技术领先，但系统稳定面临考验。中国核力量维持适度水平，弹头数量逐步上升，确保可靠反击效能。高超音速武器和卫星网络进一步完善作战体系。这些变化表明，单纯比较舰艇规模已不足以反映实际对抗潜力。区域拒止手段逐步成熟，本土防护框架日益健全。美国部分专家评估，如果在敏感水域先行行动，中国可能遭遇多方向挑战，资源调配难度增大。这种观点基于美国远程打击和盟友协作的优势。但大规模对抗结果难以预测，持久力变量众多。中国多次重申，不会主动制造事端，致力于和平解决分歧。只有在根本利益受损时，才会使用必要力量。过去危机证明，强行介入往往导致严重损失。美国智库模拟显示，台海长期摩擦可能导致美军太平洋资产大幅减员。这种结果反映出对双方实力对比演变的担忧。中国海军总吨位已显著提升，反介入体系构建有力屏障。南海常态巡航中，中国舰艇运用高速机动和制导武器，维护合法权利。盟友协调并非绝对可靠。某些国家虽开放设施，但实际选择时需平衡经济纽带和自身安全。资源供应链表明，实际利益主导决策。中国制造业全球占比突出，关键材料掌控强劲，摩擦加剧可能影响对手后勤。工业体系竞争构成军事较量核心。中国钢铁产量和造船能力大幅领先。美国军费审议过程影响资源整合。中国通过集中机制，优先攻克高超音速导弹和量子技术等领域。美国在卫星和网络领域保有数量优势。相关演练中，美军借助商用星座提供数据，干扰对手侦察。中国低轨卫星部署加速，差距正在缩小。美国报告显示，中国核弹头数量适度增长，并实现机动配置。中国构建独立通信网络，确保指挥连续。美国老式导弹系统可靠性下降。核均衡降低极端冲突可能。中国坚守防御政策，美国智库认为单方面升级将付出无法承受代价。经济深度交融加剧。贸易额巨大，资源供应直接影响对手高端装备生产。冲突损失超出双方极限。过去台海多次紧张，从早期对峙到导弹事件，都表明直接碰撞无受益者。美国全球任务分散精力，中国专注稳定和发展。核力量平衡进一步限制极端路径。当前贸易和资源联系紧密，稀土等材料供应关系对手战机持续能力。双方经济冲击巨大。理性沟通化解矛盾符合共同长远利益。中国凭借实力维护发展空间，优先把握和平窗口。区域稳定取决于各方理性克制。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-04 21:07 冷梅蓝天

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量！1月3日，梅德韦杰夫就马

2026-01-04 18:46 馨蔓评过去

梅德韦杰夫点破关键：抓了马杜罗，才懂朝鲜核武的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马

2026-01-04 18:04 柏拉图诉说的历史

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完2

2026-01-04 17:50 史之春

假如美国先对中国发射200枚核弹，中国有反击的能力吗？不夸张的说，没等他们打完200枚，我们就已经反击了，那时八成就是世界末日了。你可能从没想过这个问题，但我们必须面对它：假如美国先动手，对中国发射了200枚核弹，中国有没有机会还手？答案不复杂。首先要明确，核打击不是普通攻击，从发射到命中有固定时间，而我们早就有足够的预警能力盯着这个过程。现在洲际弹道导弹最快半小时就能命中目标，就算是速度更快的高超声速核导弹，也需要近10分钟才能完成打击。针对这种情况，中国的预警系统早就具备了独立预警能力，单独面对威胁时至少能提前15分钟发现来袭导弹。更重要的是，我们和俄罗斯有联合防空反导情报共享机制，整合资源后能把预警时间提升到20到25分钟，这么长的时间足够我们启动反击程序，根本不会等美国把200枚核弹全部发射完。而且美国想一次性摧毁我们的核反击能力，根本不现实。中国早就建成了陆、海、空三位一体的核打击力量，不管是在陆地上、海洋里还是天空中，都有能发射核弹的装备，这些装备分散部署，很难被一次性打光。陆地上有东风-41、东风-5B这样的洲际导弹，东风-41能在公路上机动，还能越野，不容易被发现，它的射程能达到14000公里，能覆盖美国全境，还能携带10枚分导式核弹头，每枚弹头都能调整轨迹攻击不同目标，反导系统很难拦截。东风-5B虽然是井式发射，但经过多年升级，抗打击能力、突防能力都大幅提升，同样能覆盖美国全境。海洋里的战略核潜艇更是反击的关键力量，有数据显示，遭到第一波核打击后，海基核力量的生存概率能达到90%以上。中国的战略核潜艇配备了巨浪-3型潜射导弹，射程超过10000公里，这些潜艇藏在南海等水文复杂的海域，美国的卫星和侦察设备很难追踪到。就算陆地上的部分核设施被击中，这些海底的核潜艇也能随时发起反击。空中还有轰-6K战略轰炸机，能携带远程巡航核导弹，射程能覆盖关岛甚至夏威夷，就算平时停在地面，遇到紧急情况也能升空待命，避免被一次性摧毁。从核弹头数量来看，虽然中国的核弹头数量比美国少，但完全足够形成有效反击。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的估算，2025年中国有600多枚核弹头，而美国有5177枚，但核反击不需要数量对等，只要有一部分核弹头能命中美国本土，就能造成致命打击。更关键的是，美国发动核打击本身就是赔本买卖，就算我们不反击，他们自己也会遭到灾难性后果。美国密歇根理工大学的专家做过研究，通过模型得出结论，使用核武器的数量越多，引发的灾难越严重，最终会反噬美国自身。如果美国使用1000枚核弹头，就会引发全球性的气候变化，导致全球粮食减产，就算美国实行严格的粮食配给，也会有14万美国人因为饥饿丧生。要是发射200枚核弹，虽然破坏程度没那么极端，但全球气温下降、粮食短缺的影响依然会波及美国，他们根本得不到任何好处。中国一直坚持不首先使用核武器的政策，发展核力量只是为了自卫防御，确保在遭受核打击时能反击。我们的核力量始终维持在国家安全需要的最低水平，不是为了主动攻击谁，而是为了遏制他国对我们使用核武器。所以美国一旦先动手，就意味着开启了核战争，到时候不管是美国还是中国，甚至全球都会陷入灾难。说到底，美国先对中国发射200枚核弹，完全无法阻止中国的反击。我们的预警系统能及时发现威胁，三位一体的核力量能保证反击能力不被摧毁，足够的核弹头数量能形成有效威慑。更重要的是，核战争没有赢家，美国发动攻击的同时，自己也会陷入灭顶之灾，这也是任何国家都不敢轻易动用核武器的根本原因。

特朗普一声令下，总统就没了？梅德韦杰夫表态：只有核武库才能保证安全。 202

2026-01-04 16:30 地缘历史

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量！1月3日，梅德韦杰夫就马杜

2026-01-04 16:16 柏拉图诉说的历史

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量！1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗事件嘲讽，美国突袭委内瑞拉，是美国维和行动的优秀范例。对一个毫无威胁的独立国家发起军事行动，再次彰显了美国的霸权主义。美军选择在当地时间1月3日凌晨2时发动突袭。加拉加斯的夜色里突然响起爆炸声，火光和浓烟打破了深夜的宁静。当地居民从睡梦中惊醒，有人直言大地都在震动，那种恐惧让人感觉随时会被空袭击中。此次行动美军部署极为周密。多架AH－64“阿帕奇”攻击直升机和CH－47“奇努克”运输直升机出现在加拉加斯上空，视频画面里能清晰看到直升机群低空掠过的身影。目击者统计至少有20多架“奇努克”直升机，按其运载能力推算，美方此次派遣了约400名士兵潜入委内瑞拉。委内瑞拉的防空系统做出了回应，但没能有效阻止美军推进。蒂乌纳堡军事基地一带成为爆炸集中区域，这里聚集着委内瑞拉国防部、陆军司令部等核心军事机关，还有高级官员住宅。爆炸直接导致加拉加斯出现大面积停电，互联网访问也陷入困难。三个多小时后，美国总统特朗普就通过社交媒体宣布，已经抓获马杜罗及其夫人，并用飞机将两人带离委内瑞拉。特朗普本人接受采访时直言这次打击行动策划周密，后续美国务卿鲁比奥更是透露，不会对委内瑞拉采取进一步行动。这一系列操作彻底撕下了美国所谓“维和”“反恐”的伪装。特朗普后续的表态更直白暴露了真实意图，他宣称美国将“管理”委内瑞拉，还会让美国大型石油企业进入，投资数十亿美元“维修”石油基础设施并创造收益。明眼人都能看出，这就是一场以军事手段为支撑的资源掠夺。国际社会的反应迅速且分化明显。俄罗斯的态度最为强硬，外长拉夫罗夫第一时间与委内瑞拉副总统通话重申支持。梅德韦杰夫的表态则更具警示意义，他直指美国的行动是对毫无威胁的独立国家实施武装侵略，而这种侵略之所以能顺利发生，核心就在于委内瑞拉缺乏足够的威慑力量。伊朗、古巴等国直接发出强烈谴责，将美国的行为定义为“新帝国主义的暴行”和“国家恐怖主义”。巴西总统卢拉直斥美国是将强权凌驾于多边主义之上，联合国秘书长古特雷斯也认为此次行动构成了危险的先例。乌克兰则公开表示支持，外长安德烈·司比哈称这是在捍卫自由和人权，不承认马杜罗政权的合法性。这种表态背后是基辅的战略算计，本质是想通过站队美国巩固双方合作，获取更多支持。欧洲各国的态度则相对谨慎，明确呼吁尊重国际法和《联合国宪章》原则，隐约透露出欧美在单边主义问题上的分歧。美国国内也出现了反对声音。亚利桑那州民主党籍联邦参议员鲁宾·加列戈痛批美国已沦为世界上的霸凌者，犹他州共和党籍联邦参议员迈克·李直接质问此次行动的宪法依据。曾担任美国总统国家安全事务副助理的本杰明·罗兹更是直言，这是出于荒谬逻辑在拉丁美洲策动的政权更迭。马杜罗事件最刺痛人心的地方，在于它再次印证了弱肉强食的丛林法则正在冲击国际秩序。委内瑞拉拥有世界上最多的石油储备，却因为缺乏足够的威慑力量，连国家元首的安全都无法保障。这种现实让所有被美国视为“对手”的国家都感到不安，朝鲜的反应尤为直接。马杜罗被抓的消息传出后不久，金正恩就前往朝鲜一家重要军工厂视察。他不是进行普通视察，而是在敏感时间点释放明确战略信号，下令将“战术制导武器”的产量提高2.5倍。这种武器射程近、反应快、部署灵活，专门用来应对美军这种规模小、打得准、结束快的突袭行动。紧接着朝鲜就向日本海方向发射了一枚弹道导弹，飞行距离约900公里。这枚导弹的意义不在于测试技术，而在于传递明确信息：想在朝鲜半岛复制“抓马杜罗”的操作，必将付出无法承受的代价。朝鲜的这些动作，恰恰印证了梅德韦杰夫那句话的含金量。朝鲜和委内瑞拉有着相似的处境，都长期遭受美国制裁，都与美国存在严重分歧。马杜罗的下场让朝鲜更加清楚，当国际法无法约束霸权国家时，只有自身拥有足够强大的威慑力量，才能避免成为下一个被拿捏的目标。核武器作为终极威慑手段，其价值在此时被体现得淋漓尽致。梅德韦杰夫的嘲讽从来都不是在鼓吹核扩散。他想点醒的是国际社会的集体困境：当美国可以无视《联合国宪章》，随意对一个主权国家发动军事打击并掳走其国家元首时，没有足够威慑力的国家都可能成为下一个目标。美国此次行动看似达成了军事目的，却在战略上引发了连锁反应。它让更多国家看清，美国口中的“基于规则的国际秩序”，本质是“基于美国利益的掠夺秩序”。伊朗、叙利亚等长期被美国针对的国家，必然会从马杜罗事件中吸取教训，加快提升自身国防实力。东北亚的紧张局势也因此升温。朝鲜导弹产量的提升，让韩国和日本陷入两难。它们一方面依赖美国的军事保护，另一方面美国的单边行动又刺激朝鲜加速军备，反过来威胁到自身安全。这种连锁反应正在打乱美国在亚太地区的布局，让地区安全格局变得更加复杂。

如果不是伟人抗美援朝打怕美国人，又带领全国人民搞出来核武器，恐怕美国也敢对中国乱

2026-01-04 15:24 美好笛声

如果不是伟人抗美援朝打怕美国人，又带领全国人民搞出来核武器，恐怕美国也敢对中国乱来，事实证明不能只靠口头抗议，对待美国这样的霸权国家，该亮出实力的时候就出手。美国这样的国家，只有打怕他，让他有所顾忌，他才会给你上谈判桌。历史无数次证明，只有拳头硬，才能立的稳，打得一拳出，免得百拳来。台湾问题就是很好的例子，我们抗议了多少遍，美国就像没听见一样，如果我们把台独分子的头也活捉了，势必能威慑到美国人，也能杀杀美国人的威风。所以说，该亮剑时要亮剑，要打出中华民族的威风来。大家觉得呢？

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量 1月3日，梅德韦杰夫

2026-01-04 14:14 叙史馆

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗事件的一番嘲讽，可谓一针见血。他指出美国突袭委内瑞拉这一无端对独立主权国家发起军事行动的行为，是其霸权主义的又一“优秀范例”。这不禁让我们联想到朝鲜，为什么朝鲜砸锅卖铁也要搞核武器？说白了，这背后是小国在大国霸权阴影下求生存的无奈之举。要知道，在当今国际政治舞台上，美国的霸权行径早已不是什么新鲜事。从伊拉克到阿富汗，再到如今的委内瑞拉，美国打着“民主”“自由”“维和”的幌子，肆意干涉他国内政，对那些不顺从自己的国家发动军事打击。委内瑞拉，一个原本和平稳定的国家，就因为其政治体制和资源利益等因素，成为了美国的眼中钉。美国凭借自身强大的军事实力，不择手段地试图颠覆委内瑞拉政权，这让世界看到了美国霸权主义的丑恶嘴脸。而朝鲜，作为一个在国际上长期受到美国制裁和威胁的国家，深刻认识到自身的安全处境。说实话，在当今弱肉强食的国际丛林里，没有强大的国防力量，就只能任人宰割。朝鲜所面临的外部压力是巨大的，美国及其盟友长期在军事上对朝鲜进行围堵，时不时举行针对朝鲜的军事演习，这种剑拔弩张的氛围让朝鲜时刻感受到战争的威胁。在这种情况下，朝鲜发展核武器，更像是给自己穿上了一层“铠甲”，是为了拥有足够的威慑力，确保美国不敢轻易对其发动军事打击。事实上，对于朝鲜来说，核武器是其在国际上维护国家主权和独立的最后一道防线。如果没有核武器，以朝鲜的国力和军事实力，在面对美国这样的超级大国时，几乎没有还手之力。就像委内瑞拉，在强大的外部压力下，国内局势动荡不安。朝鲜通过发展核武器，至少在一定程度上让美国有所忌惮，不敢轻举妄动，这也是朝鲜在国际上能够保持相对独立地位的重要原因。然而，如果各个国家都像朝鲜一样，拼了命地搞核武器，那世界将会陷入一片混乱。核武器的扩散会增加核战争爆发的风险，一旦核战争爆发，那将是全人类的灾难。国际社会倡导的是和平与发展，核武器的存在无疑是对世界和平的巨大威胁。联合国等国际组织一直致力于推动核裁军和防止核扩散，就是为了维护世界的和平与稳定。说到底，这一现象反映出当前国际秩序的不合理性，大国凭借自身实力肆意干涉他国内政，小国为了自保只能寻求极端手段。要想真正解决核问题以及核武器扩散的隐患，国际社会必须共同努力，建立更加公平、公正、合理的国际秩序，约束美国等大国的霸权行为，让小国在国际上有足够的安全感，而不是通过发展核武器来寻求自保。只有这样，世界才能真正实现和平与稳定。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序

2026-01-04 13:52 子凌康哥

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序就已经启动了。不是因为仁慈，而是因为深埋地下的加固发射井、深海游弋的核潜艇，以及随时转移的机动导弹，共同确保了即便遭受最猛烈攻击，也能让对手付出无法承受的代价。这场“假想”，从一开始就注定是死局。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！网上总有人聊得热火朝天，问美国真要是扔核弹过来，咱们还能不能反击，其实这问题纯属问歪了，根本不用纠结能不能打回去，该琢磨的是美国压根没这胆子动手。真要是敢按下核按钮，最后就一个结局——同归于尽，不光中美两家玩完，还得拉着全世界一起遭殃，这不是吓唬人，是核博弈的铁律早就定死的死局。早在上世纪朝鲜战争那会儿，美国就动过用核的歪心思，当时麦克阿瑟被志愿军打得丢盔弃甲，急得跳脚要扔20到30枚原子弹，还想在鸭绿江造放射性死亡地带。结果这疯狂计划连内部都没讨论完就黄了，不是他良心发现，是欧洲盟友先炸了锅，生怕美国惹祸引来苏联核报复，再加上美国自己算笔账，发现这是赔本买卖才作罢。从核弹诞生那天起，它就不是用来实战的，而是当威慑的“镇宅之宝”，1962年古巴导弹危机就是最好的例子，美苏都把核弹架到对方家门口了，最后还是安安生生的坐下来谈判。说白了就是俩家都怕鱼死网破，清楚核战争没有赢家只有共毁，这就是“相互确保毁灭”的恐怖平衡，几十年过去，这依然是核大国之间碰不得的红线。现在中国的实力早不是当年了，早就打造出了三层密不透风的核反击防护网，就算美国先动手，也别想把咱们的反击力量全端掉，反而会招来更猛烈的报复。第一层是深埋地下的加固发射井，这可不是普通的地下工事，能扛住百万吨级核弹近距离爆炸，里面的东风-5C洲际导弹射程超2万公里，能覆盖地球任意角落。这导弹还能携十几枚分导式核弹头和诱饵弹，速度飙到数十马赫，美国花几千亿搞的反导系统在它面前就是摆设，根本拦不住，一枚就能端掉美国核心目标。第二层是深海里的“隐形杀手”——094A型战略核潜艇，常年潜伏在几千米深的大洋里，悄无声息的，美国的反潜系统就算24小时盯着也找不到。一艘这型号核潜艇就能装12枚巨浪-2潜射导弹，改进型射程超1万公里，每枚能带3到6枚核弹头，只要有一艘存活，就能从水下精准打击美国所有核心城市。第三层是能跑能藏的东风-41机动洲际导弹，公路铁路随便转，藏在深山隧道和密林里，随停随射，美国想精准定位把它打掉，根本就是天方夜谭。更关键的是咱们的预警系统超给力，天上有卫星、地上有大型相控阵雷达，美国导弹刚发射几分钟，咱们就能捕捉到信号，还有二三十分钟的响应时间。也就是说，当美国的第一波导弹还在空中飞，咱们的反击程序就已经启动了，根本不用等核弹落地，东风、巨浪就能立马升空直扑对方本土。有人总纠结核弹数量，说美国有3700多枚咱们只有600枚，其实这对比没意义，核威慑的关键不是数量多，是能不能在挨打后发起致命反击。中国从1964年第一颗原子弹爆炸就承诺不首先使用核武器，这不是示弱，是自信的表现，意思很明确：我不挑事，但你要是敢动手，我必让你付不起代价。而且核战争根本没有局部之说，一旦开打就是不死不休，美国要是敢先动手，不光会招来咱们的全力反击，还会被国际社会千夫所指，欧洲盟友会立马跟它切割。到时候美国在政治、经济、外交上都会彻底崩盘，这种赔上整个国家的买卖，再霸道的美国政客也不敢做，所以那些担心美国动核的想法，纯属杞人忧天。信源：国防部关于中国核力量政策声明、兰德公司2025年中美核力量评估报告2025-10-22国防部官网、新华网

梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗

2026-01-04 11:49 未央秘史

针对美国抓捕马杜罗，梅德韦杰夫公然表明，核武器的重要性！在1月3日，梅德韦杰夫工

2026-01-04 11:22 刚好漆点半

“中国应该废弃核武器…小日本连续32年向联合国提起申请,禁止中国拥有核武器,被我们一票否决…

2026-01-04 09:56 奶芋香香

作为二战战败国他们不能拥有核武器，竟向联合国申请不准中国拥有核武器，被我们啪啪打脸… 1941年12月7日，日本联合舰队突袭美国珍珠港海军基地，太平洋战争爆发，原本保持中立的美国正式卷入二战，全球反法西斯同盟的力量得到...

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-04 09:50 古今知夏

中国面对美国的核武器攻击真的不敢使用核武器反击么，美国退役将领奇葩逻辑言论中国应

2026-01-03 23:53 涵山不吃亏

虽说阿萨德、马杜罗倒台跟中国无关，但是也有一点点关系，那就是中国奉行不干涉他国内

2026-01-03 23:50 风云北国

虽说阿萨德、马杜罗倒台跟中国无关，但是也有一点点关系，那就是中国奉行不干涉他国内政的政策，让这些国家不敢死心塌地的倒向中国。毕竟他们有向俄罗斯示好，只不过俄罗斯实力太拉了，也就仗着手里有核武器，加上确实不怕死人，才让美国西方不敢下手。当然，中国没有明确表态会救助这些国家，没有像在抗美援朝战争开始前中国就讲的那样，若是美国敢出兵朝鲜，那么中国一定会出兵。搞得这些国家只好投奔俄罗斯，也是一个原因。

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能

2026-01-03 15:52 霁雾阙任

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！为什么月球的位置这么重要？千万别眨眼，这事真的只要1.3秒。当你大晚上抬头看那个冷冰冰的月亮时，你可能不知道，那些航天大国们心里的算盘早就打得噼里啪啦响了。那个挂在咱头顶38万公里外的大圆球，现在在物理学家和战略家眼里，可不是给诗人和小情侣谈情说爱用的背景板，那简直就是一座完美的“兵家必争之地”。为啥大家现在都一股脑地往月球上挤？可不是因为人类突然变得浪漫多情了，纯粹是因为谁要是先把那个位置占住了，谁就等于掐住了未来命运的喉咙。这事得先从一个让军事迷听了都后背发凉的数字说起：光速每秒30万公里，你想啊，月球和地球中间那是近似真空的，没啥大气层挡着，也没有损耗。要是有人在那上面架个高能激光武器，哪怕是对准地球上任何一个犄角旮旯，打击也就是一眨眼的功夫,精准到1.3秒。就像欧阳自远院士说的那样，这地方就是现代战争里的终极“高地”，咱们在地面上或者近地轨道上费劲巴拉搞反导拦截，那跟来自月球的定向能打击比起来，简直就是被降维打击了。这玩意能量衰减特别小，你想拦都拦不住，虽然1967年有个条约说不让在天体上放核武器，但对于激光这种常规的大杀器，那规则写得可是模棱两可。谁要是控制了月球，某种意义上说，那就是控制了地球到月球中间这片太空，连带着这一片的导航和通信优势，也都得换个主人。但这还不是全部的故事，对于新世纪这股探月热潮，精明人算的账可不光是“打仗”，更多的是在算经济账。以前冷战那会，美国和苏联那是为了插个旗子、挣个面子，单纯是较劲，现在不一样了，大家那是奔着去上面“开矿”和“盖房子”去的。最直接的诱惑就藏在月壤里头，在那看起来灰扑扑的土层玻璃体气泡里，封存着一种地球上稀缺到极点的宝贝：氦-3。这玩意是太阳风吹了亿万年留下来的礼物，作为核聚变燃料，它干净得简直让人想哭,没有中子辐射，既安全效率又高，你想想看，全地球这东西加起来也就半吨重，但在月球上，储量起码有10万吨，甚至可能高达26万吨。一百吨氦-3燃烧释放出来的能量，就能把全人类一整年的能源需求都给包圆了，也难怪各国虽然嘴上都在讲科学，实际上谁也不想在这场未来的能源牌局里下桌。以前总觉得去月球是烧钱的买卖，还得从地球死命带水带油，成本高得吓人，但现在的探测彻底把这认知给颠覆了：月球其实是“湿”的。特别是南极和北极那些几万年照不到阳光的永久阴影区，存着大量的水冰，中科院算过一笔细账，一吨月壤里能提炼出的水，大概能装满100多瓶矿泉水。这些水不光解决了宇航员喝水的问题，电解一下就是液氢液氧，这是啥？这就是最顶级的火箭燃料啊！这意味着月球可以直接变成飞向火星或者更深远宇宙的“加油站”，谁先把这套设施建起来，谁去深空探测的成本就能断崖式下降。所以你看现在的赛道上，各家的动作那是密密麻麻，简直让人眼花缭乱。中国的节奏那是最稳的，这一点连对手都不得不服气，从当年的嫦娥一号绕月，到后来嫦娥四号首次搞定月背，再到2024年嫦娥六号硬是去月球背面带回了1935.3克的土特产，这在人类历史上可是头一遭。接下来这几年的时间表更是排得满满当当：嫦娥七号2026年就要去南极专门找水，嫦娥八号2028年甚至要测试在那边怎么用月壤“3D打印”盖房子，为2030年的载人登月和后期的国际科研站打前站，中俄还在2021年签了备忘录，拉着手要在2035年把基地建起来。对面阵营也没闲着，美国急着推进阿尔忒弥斯计划，虽然发射几次延期，但那是冲着建长久基地去的，还拉着欧洲航天局做支援，日本甚至在造月球车，琢磨着2030年把自己的宇航员也送上去。欧洲人想在月球建个“诺亚方舟”存地球物种基因，俄罗斯虽然Luna-25失利了，但后面的Luna-26、27紧盯着轨道勘测和极地钻探，特别是Luna-27的计划和我们嫦娥八号的时间点那是遥相呼应。这早就不是单纯的科研考察了，而是一场关于生存空间和发展权的圈地运动。从某种程度上说，今天的月球就像是大航海时代的新大陆，真空环境利于科研和武器效能，资源储量决定未来的能源命脉。大家心里都清楚，谁现在要是掉队了，那失去的可不是几块石头，而是下一个时代的话语权。看着那些不断往返地月的航迹，正如航天人所言，这哪里是探月，这分明是在为人类未来的命运铺路。对此你怎么看？

外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹据路透社等多家外媒援

2026-01-03 14:45 墨韵兰亭

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序

2026-01-03 11:32 春秋说史

想象一下：美国对中国发动核打击。然而，当第一波导弹还在空中飞行时，中国的反击程序就已经启动了。不是因为仁慈，而是因为深埋地下的加固发射井、深海游弋的核潜艇，以及随时转移的机动导弹，共同确保了即便遭受最猛烈攻击，也能让对手付出无法承受的代价。这场“假想”，从一开始就注定是死局。网上有个吓人的疑问，要是美国真朝中国射200枚核弹，咱们还能反击吗，其实这问题问得跑偏了，根本不用纠结能不能反击，该想的是美国压根不敢这么做，哪怕真敢动手，最后也是同归于尽的死局，没人能赢，先说说老底，美国不是没动过用核的心思，朝鲜战争时，麦克阿瑟就想对中国扔原子弹，可这计划连讨论都没走完就黄了，不是他良心发现，是盟友集体反对，再加上苏联的牵制，更关键的是算来算去，代价根本承受不起，从核弹诞生那天起，它就不是用来打的，是用来防别人打的，1962年古巴导弹危机，美苏闹到核潜艇对峙、海军封锁，最后还得坐下来谈判，就是因为谁都怕鱼死网破，咱们的反击底气，藏在海里、地下、路上，让美国根本摸不着、打不透，海里有094型战略核潜艇，常年在深海里游弋，噪音低到跟海洋背景声混在一起，美国都承认它的生存率超90%，每艘能装12枚巨浪3导弹，射程1万2千公里，就算陆上设施全毁，深海里的核潜艇照样能随时反击，陆地上，东风41导弹用的是固体燃料，能覆盖美国全境，还能带好几个分导式弹头，一部分藏在深埋地下的加固发射井里，炸不动，另一部分装在机动车上，在公路、山地里来回转，位置随时变，想一次性端掉根本不可能，空基还有轰6N轰炸机，能挂长剑20核巡航导弹，未来还有H20隐形轰炸机，形成全方位反击网，别以为能打我们个措手不及，咱们的预警系统比想象中厉害，高分卫星、红外传感器加地面大型相控阵雷达，全方位盯着导弹动向，美国的民兵3导弹或潜射导弹，从本土飞到中国至少要30分钟，而咱们的预警系统捕捉到导弹热信号，几分钟内就能发出警报，中间有25到35分钟的响应窗口，也就是说，不用等美国核弹落地，咱们的反击程序就已经启动，东风、巨浪会第一时间升空，直扑对方核心基地，有人纠结核弹数量，美国有3700多枚，咱们约600枚，可这对比没意义，咱们从1964年第一颗原子弹爆炸就承诺，绝不首先使用核武器，这不是示弱，是最低限度威慑，不拼数量，只确保挨打后能让对方付不起代价，兰德公司都坦言，中国的二次打击能力靠谱得很，就算美国先动手，他们的领导层也逃不过报复，更关键的是，核战争没有赢家，大规模核爆炸会产生巨量烟尘遮天蔽日，全球气温骤降，农业崩溃，就是核冬天，几百枚核弹就能饿死几十亿人，辐射污染几十年散不去，没有国家能独善其身，如今中美核磋商没断，咱们也一直呼吁核大国互不首先用核，就是怕误判，说到底，核战争就是没人输得起的赌局，美国敢动核，只会是自掘坟墓。

这是要把美国推火坑里啊！美国前国务卿办公室主任不知道是不是喝大了，居然能说出就算

2026-01-03 11:11 向萍青春影焦聊武器

这是要把美国推火坑里啊！美国前国务卿办公室主任不知道是不是喝大了，居然能说出就算是往北京上海扔核武器，中国也不敢还手这种话，中国不敢还手？你来试试！说实话，咱们中方坚持“不开第一枪”，不代表咱们没有和美国对峙的实力。若是美国面对没有核武器的国家，说出这种话或许还能起到震慑作用。但咱们中国同属于“拥核”国家，并且国防和军事力量并不比美国差，甚至许多武器的先进程度已经赶超了美国。所以从这大体能看出，美国这位主任的一番狂言，除了“口嗨”外，很可能就是想试探一下中方的态度。毕竟现在的中美局势变得紧张，美国既想保持和中国的贸易合作，又想对台出售武器，这种既有求于你，又在背后“诋毁”你的行为，中方自然是不会惯着他们。说到底，大国之间的合作是平等且要有诚意的，中方的态度一直在那摆着，想和平发展，咱们鼓掌欢迎，想惹是生非，咱们中方也不会置之不理。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-03 00:19 半碗吃半桶

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？说白了，在大国博弈的夹缝里，所谓“敢用核武器”的底气从来不是好战，而是被逼到绝境的自保本能，朝鲜的“敢”本质上就是这种绝境下的必然选择。要是说核按钮谁真敢摁下去，全球范围内掰着指头数，还真就只有朝鲜能让人捏把汗——这不是抹黑，而是对它所处境遇的客观解读。别觉得这是危言耸听，先看看其他拥核国家的处境就懂了，俄罗斯和我们有足够的战略纵深和综合国力，核力量更多是威慑平衡，犯不着真动武。印巴、以色列哪怕冲突不断，背后都有复杂的大国利益牵扯，真用核武器只会引火烧身，得不偿失。但朝鲜不一样，这个民族刻在骨子里的集体主义特质，让他们有着“为国家奉献一切”的共识。从平壤街头整齐排队的民众，到田间地头协同劳作的生产队，这种上下一心的凝聚力，让他们在极端压力下不会出现内部动摇，这也是其他国家难比的底气。说到底，朝鲜把核武器当回事，核心还是小国在大国博弈中的无奈自保，冷战结束后苏联解体，曾经的安全屏障消失，美国长期的敌视政策、年年上演的美韩联合军演，还有反复无常的外交博弈，让朝鲜始终活在安全焦虑里。从第一次朝核危机爆发到把核武力政策写入宪法，朝鲜一步步推进核计划，本质上就是想抓住最后一根救命稻草。对他们来说，核武器从来不是扩张的工具，而是生存的保障——有了这张牌，才能让美国坐下来谈判，才能在东北亚的复杂格局里站稳脚跟。其实没有哪个国家真愿意活在核阴影下，朝鲜也不例外，要是美国能放下敌视，推动建立半岛和平机制，谁愿意耗费巨大国力搞核研发？但现实是压力步步紧逼，这就让朝鲜成了典型的“光脚的不怕穿鞋的”。那些说没有国家敢用核武器的，其实是没看清前提，任何拥核国家在特定绝境下都可能突破底线，只是大多数国家有退路，而朝鲜的退路被压缩得太少，当所有和平谈判的大门都被关上，当生存都成了问题，谁也不能低估这个国家摁下核按钮的决心。以上仅为个人看法，不代表对任何国家的评价。你觉得朝鲜的核选择是绝境中的必然，还是另有考量？欢迎在评论区留下你的观点。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴

2026-01-02 23:10 凡之谈世界

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？答案很明确，最有可能迈出这一步的，就是朝鲜。之所以这么说，核心原因就在于朝鲜的处境和心态跟其他拥有核武器的国家完全不在一个层面上。简单说就是，别的国家都是穿鞋的，得小心翼翼护着自己的家当，唯独朝鲜是光脚的，没什么可输的，自然也就少了那些瞻前顾后的顾虑。先说说那些不可能轻易动核的国家为什么不敢。不管是我们、俄罗斯，还是美国这些核大国，都有一个共同的特点，那就是家大业大。我们有庞大的经济体量，有正在稳步推进的发展进程，每一步发展都来之不易，一旦动了核按钮，多年的发展成果很可能毁于一旦。俄罗斯虽然经济规模不如从前，但作为军事大国，其国家根基和民众的生活秩序依然需要维护，核战争带来的破坏是全方位的，不仅会遭到对手的毁灭性反击，还会让国内的民生和发展彻底停滞，这种代价是任何理性的执政者都无法承受的。印巴和以色列也一样有各自的顾虑。印巴两国长期处于对峙状态，但双方都清楚，核武器一旦使用，就再也没有回头路。两国人口密集，经济发展都还处于关键阶段，真要是爆发核冲突，不管最后谁占上风，都会让国家陷入万劫不复的境地，老百姓的生存都会成为问题，更别说国家的未来了。以色列虽然在中东地区军事力量占优，但周边都是敌对国家，一旦使用核武器，必然会引发整个中东地区的全面对抗，甚至会遭到国际社会的集体制裁和打压，其赖以生存的国际环境会瞬间崩塌，这显然不符合以色列的长远利益。反观朝鲜，情况就完全不同了。长期的国际制裁让朝鲜的经济发展一直面临挑战，人均GDP不高，经济总量也相对有限，跟那些家大业大的国家比起来，确实没什么拿得出手的家底。对于这样一个已经习惯了在困境中生存的国家来说，所谓的发展成果和经济基础，本身就比较薄弱，就算动用核武器引发冲突，也不会让自身的处境变得比现在更糟多少。这种“破罐子破摔”的心态，是其他核国家都不具备的。更关键的是，朝鲜把核武器当成了保障自身安全的核心手段，甚至可以说是唯一的“保命符”。朝鲜领导人多次明确表示，绝不会放弃核武器，将其视为应对美国及其盟国军事压力的根本保障。在长期的外部压力下，朝鲜对安全的焦虑感远超其他国家，这种焦虑感会让其在极端情况下，更容易突破核武器使用的底线。毕竟在他们看来，与其被外部压力逼到绝境，不如主动使用手中的核力量来争取生存空间。其他核国家之间都存在着相互确保摧毁的威慑平衡，这种平衡让每个国家都清楚，率先使用核武器只会招致毁灭性的报复。我们始终坚持不首先使用核武器的政策，这种立场也得到了国际社会的广泛认可，而俄罗斯等大国也同样明白，核战争没有赢家，一旦开打就是全人类的灾难。但朝鲜似乎并不在这种平衡体系之内，其核力量虽然规模不算大，但足以对周边国家造成严重威胁，而由于其自身经济和民生基础薄弱，对报复的承受能力反而更强。国际社会对朝鲜的核制裁和军事施压，本意是遏制其核力量发展，却在无形中加剧了其安全感的缺失。朝鲜始终认为，外部势力的最终目的是颠覆其政权，而核武器是阻止这一结果发生的最后屏障。在这种认知下，当他们觉得常规力量无法抵御外部威胁时，使用核武器就可能成为其最后的选择。这种基于生存焦虑的决策逻辑，和其他核国家基于利益权衡的决策逻辑有着本质区别。可能有人会觉得，核武器的毁灭性太大，任何国家都不敢轻易使用，但这种想法忽略了不同国家的处境差异。对于那些已经拥有完善的工业体系、稳定的经济发展和较高生活水平的国家来说，核武器更多的是一种威慑工具，使用它的代价远远大于收益。但对于朝鲜这样一个长期在封锁和压力下生存的国家，核武器的实战价值被无限放大，使用它的顾虑则被降到了最低。当然，这并不是说朝鲜一定会使用核武器，只是在所有拥有核武器的国家中，它的使用门槛是最低的。其他核国家都被自身的发展成果、国际地位和相互威慑所束缚，每一步决策都要精打细算，权衡利弊。而朝鲜没有这些沉重的包袱，生存是其首要目标，为了生存，他们可能会做出其他国家不敢做的选择。总结来说，不是其他核国家没有使用核武器的能力，而是他们有太多的东西需要守护，动核就意味着自毁长城。而朝鲜则不同，长期的困境让其没有太多可失去的，将核武器视为生存的最后保障，这也让它成为了最有可能首先使用核武器的国家。这种可能性并非源于好战，而是源于极端处境下的生存焦虑，这也是它和其他核国家最本质的区别。

很多人好奇，为什么当初中国和俄罗斯没有摧毁朝鲜的核设施，让朝鲜自己拥有了核武器？

2026-01-02 19:58 动了说

大过年的也不让人安生。1月1号高市早苗接受采访，上来就提东方大国，还放话“不排

2026-01-02 16:51 完美的光束

这是要给美国挖坑啊！美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也

2026-01-02 16:30 半桶吃笑

这是要给美国挖坑啊！美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国本土！你来试试？说白了，美国前国务卿办公室主任这一番狂言，就是拿核威胁当戏说、拿大国底线当赌注，要么是自欺欺人的忽悠，要么是蓄意试探的挑衅，真敢越界只会引火烧身。其实这话一出来，不少人都看懵了，这哪是分析局势，分明是美国的忽悠大师开始忽悠美国自己了。要知道，以往都是美国拿话术忽悠其他国家，如今反倒对着自己人吹起了这种不着边际的牛，真不知道是为了博眼球出名，还是在日渐下滑的国际地位里找存在感刷“地位感”。毕竟现在美国的战略武器更新都陷入了泥潭，“哨兵”导弹研发一拖再拖，只能靠几十年前的“民兵Ⅲ”撑场面，或许只能靠嘴硬找补了。有人说这就是口嗨，但往深了想，难道不是美帝在试探中方底线吗？表面上是前官员的狂妄言论，背后说不定就是想看看中国对核威胁的反应，想摸清我们的战略底线在哪里。要知道，美国近些年频频渲染核威胁，一边自己升级核武库，一边指责别人，这种双重标准本就令人不齿。而这种拿北京上海说事的核恐吓，已经不是简单的言论不当，而是触碰了大国博弈的红线，国防部真该硬气回应：美方这样的想法是想让美国从地球上消失吗？别真以为中国的核力量是摆设，我们从不主动威胁别人，但也绝不怕别人威胁。中国的核政策一直是自卫防御，承诺不首先使用核武器，但这绝不代表我们会挨打不还手。对这种极具挑衅和恐吓的东西，必须是用最明白无误的语言告诉他们，真如此，我们不但要反击而且是不留任何后手的反击。现在中国的洲际导弹发展迅猛，东风系列导弹早已形成强大的战略威慑，不管是陆基、海基还是空基核力量，都能确保在遭受威胁时给予有力回击，美国真要铤而走险，只会是两败俱伤，甚至是他们无法承受的灭顶之灾。而且核战争没有赢家，当年广岛、长崎的悲剧已经警示了全世界，就连美国前国防部长都警告过核威胁的危险性，现在却还有人鼓吹核战争，实在是荒唐至极。我们始终坚持和平发展，但也绝不会拿国家主权和人民安全做交易，任何国家的核恐吓，都只会让我们更加坚定地提升自身实力。以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，对于美国前官员的这番狂言，你觉得是单纯口嗨还是蓄意试探？欢迎在评论区留下你的观点。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-02 11:30 名游哥社

华盛顿邮报：中国正在迅速改造用于制造核弹头部件的秘密设施网络，其核武库扩充速度超

2026-01-02 01:34 牧星观海天

中国当初研究核武器时，美国为什么没有强行阻止？何止是阻止过，实际上美苏两个死对头

2026-01-02 01:17 青山沧海

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-01 07:54 波览历史

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。中方是肯定不会向美方主动打出第一枪的，毕竟我们一直遵守着能不开战绝不开战的原则，但我们不是没有实力开战，如果真的到了中美大战的那一天，一定是美方先动的手。中方“不打第一枪”的原则，从来不是软弱的表现，而是写入国防战略的清醒选择。国防部2025年发布的《新时代的中国国防》白皮书明确强调，中国坚持防御性国防政策，实行积极防御，绝不会主动挑起战争。这一原则不是凭空而来，而是源于历史经验与现实考量，更是大国责任的体现。2025年以来，美军在亚太地区的演训频率和规模创下新高，除了夏季的“部队重返太平洋”演习，还接连举行“环太平洋2025”“护身军刀2025”等多国联合演习，把网络战、太空战、电磁频谱对抗等全要素课目都搬了进来。更具进攻性的是，美军已在菲律宾、澳大利亚等国部署“堤丰”陆基中程导弹系统，直接重塑了第一、二岛链的远程打击态势。有个细节很能说明问题：美军濒海作战团已全面列装反舰导弹和无人水面艇，还给步兵班大规模配备无人机操作员，作战模式完全转向分布式杀伤和岛屿机动。这种针对性极强的部署，显然不是为了防御，2025年10月，美军驱逐舰擅自闯入中国南沙群岛邻近海域，被中方舰艇依法驱离，这已是当年美军第12次在南海实施类似挑衅行动，主动挑事的痕迹一目了然。美方专家吹嘘的“核威慑碾压”，更是站不住脚的片面之词，中方早已明确承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器，但这绝不意味着中方没有核反击能力。中国的核力量始终保持在国家安全需要的最低水平，但足以形成可靠的战略威慑。历史上，苏联曾试图以核优势施压中国，最终也没能得逞，如今美方想靠核威慑让中方屈服，纯属异想天开。面对美军的“敏捷作战部署”概念，中方有对应的反介入/区域拒止能力，各类先进舰艇、战机和导弹系统，能有效遏制外部势力的军事挑衅。2025年9月，中方在南海举行的实弹演习中，新型反舰导弹精准命中远距离目标，就是对美方军事施压的有力回应，这种精准打击能力，足以让任何来犯之敌三思。很多人容易陷入“谁的装备多谁就赢”的误区，却忽视了战争的本质是体系对抗，更是后勤与经济实力的比拼。美方看似军事基地遍布全球，但这些分散的基地恰恰是“软肋”。一旦开战，美军在亚太的基地都处于中方火力覆盖范围之内，后勤补给线漫长且脆弱。反观中方，依托本土作战，后勤保障高效便捷，这是美军无法比拟的优势。经济层面的相互制衡，更让美方“速胜论”不攻自破，2025年前10个月，中美贸易额仍高达4200多亿美元，美国农产品、能源产品对中国市场的依赖度居高不下。如果开战，全球产业链供应链必将全面断裂，美国民众的日常生活都会受到直接影响。上世纪美苏冷战时期，双方虽未直接开战，但军备竞赛拖垮了苏联经济，如今美国经济面临高通胀、高债务困境，真要卷入大规模战争，经济崩盘的风险远大于中方。上世纪90年代，美军轰炸中国驻南联盟大使馆，中方采取理性应对方式，既维护了主权尊严，又避免了冲突升级；2001年南海撞机事件，中方也是以谈判解决问题，展现了和平解决争端的诚意。但这绝不代表中方会无底线退让，一旦触及国家核心利益，中方的反击必将坚决有力。美方专家的言论，本质上是“霸权思维”的体现，他们习惯了用武力施压他国，却低估了中方守护主权的决心和能力。2025年以来，中方多次在国际场合重申，愿同美方通过对话协商解决分歧，但如果美方执意挑起战争，中方必将奉陪到底。这种表态不是空话，而是建立在坚实的军事、经济实力基础之上的。值得注意的是，中方的防御性国防政策，得到了越来越多国家的理解和支持。2025年联合国大会上，关于“坚持通过对话解决国际争端”的决议，得到150多个国家的支持，这充分说明和平发展是大势所趋，美方的好战言论违背了国际共识。美方专家的言论更像是一种舆论造势，目的是给中方施压，同时为美军的军事扩张找借口。中方“不打第一枪”的原则，是对和平的坚守，而不是对战争的畏惧；中方的军事力量，是守护主权的盾牌，而不是挑衅的长矛。真到中美开战的那一天，必然是美方先突破底线，而等待美方的，绝不会是“胜利”，而是难以承受的代价。和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力守护的。中方始终坚持能不开战绝不开战，但也做好了应对任何战争的准备。美方与其沉迷于“中方应接不暇”的幻想，不如正视中美实力对比的变化，放弃霸权思维，回到对话协商的正确轨道上来。否则，最终谁会应接不暇，历史自会给出答案。

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果

2026-01-01 00:41 山河又月明

美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。美方专家口中所谓中美开战中方必应接不暇的论调，更像是一场自导自演的舆论造势，看似强硬的表态背后，恰恰藏着对中美军事力量此消彼长的深层不安。这种不安并非空穴来风，而是被一系列真实的推演数据和军事动态反复佐证的现实困境，毕竟真要论及冲突的承受力，未必是谁先扛不住。中方始终坚守不主动打第一枪的原则，这不是软弱，而是对和平发展的珍视，更是对自身实力的底气所在，反观美方不断在西太平洋挑动事端，恰恰暴露了其想通过舆论压制掩盖实力焦虑的小心思。美国智库兰德公司2024年的台海冲突推演已经给出了明确信号，若冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%，这个数据绝非危言耸听，而是基于双方现有战力的理性测算，也从侧面戳破了美方所谓“实力悬殊”的谎言。要知道西太平洋舰队是美军介入亚太事务的核心力量，40%的损失意味着其在该区域的制海权将出现真空，航母战斗群的威慑力会大幅缩水，而这还仅仅是三个月的冲突代价，若冲突持续，美军的损失只会进一步扩大。美方之所以急于抛出这种舆论，本质上是因为近年来中美军事力量的天平正在悄然倾斜。就拿中方的区域拒止能力来说，东风21D反舰弹道导弹早已形成实战部署能力，这种导弹射程远且发射平台机动灵活，飞行速度达到高超音速，留给航母编队的预警时间极短，更关键的是其末端具备高速机动突防能力，美军现有防空系统根本无法有效拦截，一枚命中就足以让航母丧失战斗力，更别说中方通常会采用多枚多型号齐射的饱和攻击战术，这对美军航母来说简直是无解的存在。再看海军舰艇规模，2024年的数据显示，中方海军舰艇数量已经超过美军，达到360艘以上，其中不乏055型驱逐舰这样的先进装备，而美军虽然拥有11艘核动力航母，但这些航母分散部署在全球各地，真正能调动到西太平洋的数量有限，2024年赖清德出访期间，美军紧急调动4艘航母级舰艇改道亚太，却因分散部署无法形成有效合力，最终只能调整位置草草收场，这一幕足以说明美军在西太平洋的兵力部署已经捉襟见肘。美方的焦虑还体现在其对军事基地安全的担忧上，以往被视为安全屏障的第一岛链，如今早已被解放军轻松突破。2024年解放军针对赖清德出访开展的常态化巡航，出动了47架军机、12艘军舰和9艘海警船，整个区域舰艇总数接近90艘，通过海空联合行动模拟封控关键通道，实际上已经实现了对第一岛链的有效管控，这让美军不得不将驻冲绳的兵力向关岛转移，试图强化第二岛链的防御。为了打造关岛这个“堡垒支点”，美军计划花费100亿美元在16处关键地点部署导弹防御系统，预计2035年才能完成，即便如此，2024年落地的陆基“宙斯盾”系统也难以应对中方高超音速导弹的威胁。更有意思的是，美军试图通过空中力量打击中方工业设施来削弱战力，却忽略了中方工业体系早已实现分散化和数字化布局，从东部沿海向中西部转移形成多中心格局，半导体、钢铁等关键行业自主供应链国产化率超过70%，再加上中方防空网拦截率已达90%以上，美军所谓的空中打击策略根本无从下手。美方的舆论造势还掩盖了其自身的后勤和弹药短板，兰德公司2024年的报告就明确指出，美军介入台海事务可能面临弹药短缺的问题，不得不转向对大陆目标的远程打击，而这种打击不仅难以奏效，还会大幅增加核风险。要知道中方洲际导弹体系已经从固定发射升级为机动平台，精度达到米级，覆盖全球主要目标，战略威慑力足以让美方本土感受到压力。同时，中方外汇储备超3万亿美元，工业恢复能力极强，通过智能制造和备用生产线，即便遭受打击也能在数周内恢复生产，而美军的燃料和维护链条却极易受到干扰，中方海军蓝水能力提升后，完全可以对其补给线形成威胁。再看美方的盟友体系，虽然美国拉拢日韩、菲律宾等国搞联合演习，但这些国家各有顾虑，2024年美英澳三国的军事技术共享协议也难以在短期内形成战斗力，所谓的盟友协同更多是表面文章。反观中方，在维护台海稳定的过程中始终牢牢把握主导权，2024年开展的“联合利剑”系列军演和未公告的封锁训练，既展现了实力，又保持了克制，这种张弛有度的应对方式，更让美方摸不透套路，进一步加剧了其焦虑情绪。

伊朗发展核武器，美国以色列立即打；伊朗发展导弹，美国支持以色列打击伊朗。哈马斯不

2025-12-31 19:11 华辉爱生活

美媒警告:“AI-核武器”开启危险新时代

2025-12-30 21:56 洞察看国际

此外，如果赋予人工智能使用核武器的决策权，还存在出错的风险。联合国开发计划署（UNDP）亚太区域局首席经济学家菲利普·谢勒肯斯去年12月表示，将人工智能用于军事目的可能构成生存威胁并导致大规模伤亡，他指出必须以极其...

日本右翼一语惊人：若中国核弹造成日本几百万人死亡，那剩下的1亿日本人将开始反击。

2025-12-30 18:56 杰彦评娱乐

假如发现日本在秘密研发核武器，中国敢先发制人摧毁它吗？此前，美国敢，以色列敢。

2025-12-30 11:53 往事趣谈纪录

很多人觉得美国不敢和中国开战，因为有核武器兜底，大国之间打不起来。这个想法太天真

2025-12-30 09:18 寻墨阁的视角

美国核潜艇在澳大利亚维护,因可能装备核武器引发当地恐慌

2025-12-29 23:16 洞察看国际

当地时间12月28日，澳大利亚广播公司（ABC）报道，美国弗吉尼亚级（Virginia）潜艇在澳大利亚进行维护期间可能装备核武器，这在澳大利亚引发恐慌。据ABC报道，当地居民与澳大利亚海军代表在澳大利亚罗金厄姆市举行了会谈，这些...

假如发现日本在秘密研发核武器，中国敢先发制人摧毁它吗？此前，美国敢，以色列敢。

2025-12-29 15:04 半桶吃笑

假如发现日本在秘密研发核武器，中国敢先发制人摧毁它吗？此前，美国敢，以色列敢。就不知道中国会不会直接出手呢？说白了，这问题看着劲爆，核心答案就一个：日本能不能搞出核武器说了不算，美国点头才算；真搞出来中国也不会先动手，但谁要是敢动第一下，后果绝对让它扛不住。先别急着纠结中国敢不敢，得先搞懂日本核研发的命门在哪，很多人觉得日本有47.8吨分离钚储备，又有先进的核技术，想搞核武器分分钟的事，这其实是个误区。且不说民用核技术和武器级核技术之间差着天堑，比如核弹头小型化、投送系统适配这些技术难关不是短时间能突破的，更关键的是日本的核活动全程被美国攥在手里。从1960年《美日安保条约》确立开始，美国就给日本套上了“核保护伞”，说白了就是我给你提供核保护，你别自己搞核武器，这是美日同盟的核心底线之一。这些年日本政坛时不时冒出让“拥核”的杂音，防卫大臣甚至模糊表态“不排除任何选项”，但从来都是雷声大雨点小。为啥？因为美国不答应。美国在亚太的战略布局里，日本是棋子不是棋手，要是日本拥有了核武器，不仅会打破亚太力量平衡，还会脱离美国的控制，我感觉这是美国绝对不能容忍的。之前以色列敢先发制人打击伊朗核设施，背后也是有美国的默许甚至支持，可要是换了日本想搞核，第一个出手制止的大概率就是美国。反过来讲，只要美国松口，哪怕国际原子能机构的核查再严，日本也能找到漏洞推进核研发，毕竟它的核材料储备和技术基础就摆在那。再回到核心问题，就算美国睁一只眼闭一只眼，日本真搞出了核武器，中国会像美国、以色列那样先发制人吗？答案肯定是不会。这不是胆子大小的问题，而是战略定力和大局观的体现，中国早就明确表态恪守不首先使用核武器政策，坚定奉行自卫防御核战略，这不是一句空话，而是基于全球战略稳定的考量。真要是贸然先出手，反而会陷入舆论被动，给其他国家干涉亚太事务的借口，得不偿失。但这绝不意味着中国会放任不管，更不是怕事，中国人的处世哲学从来都是不惹事、不怕事，我们不开第一枪，但绝对不会给敌人开第二枪的机会。现在中国的国防力量早就今非昔比，无论是全方位的监测体系，还是强大的反击能力，都足以让任何国家不敢轻举妄动。只要日本的核武器对中国构成实质性威胁，或者敢动用核武器，等待它的必然是雷霆万钧的反击，这种反击力度会让它彻底明白，挑战中国底线的代价是无法承受的。其实说到底，纠结中国敢不敢先发制人，不如关注美国对日本的态度，只要美国不松口，日本搞核就是空谈；就算美国松口，中国也有足够的底气和手段应对。以上仅为个人看法，你觉得如果日本真的试图研发核武器，美国会真的放任不管吗？欢迎在评论区留下你的观点。

中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和

2025-12-29 14:28 映天真

中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和平年代的奢侈品。一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！中国坚持和平发展，国防建设完全是为守护主权和安全。火箭军装备东风系列导弹，包括高超音速类型，射程覆盖必要范围，确保可靠反击能力。这些力量不是为进攻，而是让任何挑衅者清楚代价。过去战争常追求地域控制，现在情况不同。管理占领区会带来无穷麻烦，成本高企。重点放在首阶段瓦解对手体系上。火箭军持续机动部署，东风导弹演练精准指向目标。无人系统集群升空，形成密集覆盖，捕捉信号执行任务。高超音速武器轨迹复杂，突防强，确保在均衡中占据位置。整个过程高效严谨，只为维护稳定。在战略平衡里，留余地就可能面临风险。只有可靠实力，国家才能避免危害。中国核政策明确：在任何时候任何情况下不首先使用核武器，无条件不对无核国家使用。这份承诺从首颗原子弹爆炸那天起就作出，从未改变。西北设施建设增强保障，火箭军与无人力量优化，确保挑衅付出沉重代价。大国间明了界限，避免贸然举动。通过提升装备，守护利益，和平得以延续。国防现代化稳步推进，军队改革深化，体系能力提升。国际环境多变，凭借实力，安宁持续。未来战争形态已变，技术把灰色地带填平。要么共处，要么同归。拼命建设力量，不是侵略，而是让对手算清账：动武代价是国家化为废墟。

若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转。2015

2025-12-29 06:47 阳泽之谜

若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转。2015年那场莫斯科安全会议上，俄罗斯前战略火箭军总参谋长叶辛一句话掀起惊涛骇浪——“中国的核力量在美国首轮打击下撑不过一小时”。这话在当年引发热议，但放在历史长河里看，核战争从来没有“谁能撑更久”的赢家！人类历史上仅有的两次核打击，早已给世界刻下永恒的伤痛。1945年8月6日，广岛上空的蘑菇云升起，14万吨TNT当量的原子弹让这座城市瞬间化为废墟。当天就有8.8万人丧生，截至1950年，因核辐射、烧伤死亡的人数累计超20万。幸存的人们身上带着永远无法愈合的烧伤，孕妇生下的孩子多有畸形，土壤和水源的污染持续了数十年。那种末日般的场景，任何国家都承受不起第二次！再看1962年的古巴导弹危机，堪称人类离核战最近的13天。苏联在古巴部署导弹，美国则出动舰队封锁，双方核按钮都处于待命状态。当时苏联一艘核潜艇被美军逼迫上浮，舱内士兵缺氧缺水，温度飙到50度，指挥官差点按下核鱼雷发射键。就差这一瞬间的冲动，可能就没有今天的和平世界！这些历史都在告诉我们：核力量的核心从不是“能打赢”，而是“能阻止战争”。中国从1964年第一颗原子弹爆炸成功那天起，就公开承诺“不首先使用核武器”。这不是软弱，而是看透了核战争的本质——一旦开打，没有胜利者，只有毁灭。中国发展核力量，从来不是为了主动攻击，而是为了守住“不被核威胁”的底线。历史上，多少国家因军备竞赛陷入困境？冷战时期，美苏疯狂制造核弹头，巅峰时总数超7万枚，足够毁灭地球几十次。两国投入的军费不计其数，民生建设却被严重拖累。而中国始终坚持“最低核威慑”战略，不参与核军备竞赛。这背后是清醒的认知：再多的核弹头，也换不来真正的安全；只有让对手相信“动手必遭反击”，才能遏制战争。1945年长崎核爆后，当地医院挤满了伤者，没有药品，没有绷带，孩子们的哭声此起彼伏。这种苦难，任何国家的人民都不该再经历。现在再回头看俄专家当年的言论，其实忽略了最关键的一点：核战争的胜负毫无意义。就算有人能“撑过一小时”，就算有人能“10分钟逆转”，最终代价都是全人类的灾难。中国的“底牌”从来不是更多的核弹头，而是对和平的坚守，是“人不犯我，我不犯人”的底线。历史已经用血泪证明，和平才是最珍贵的财富。那些试图用核力量威胁他人的国家，不妨看看广岛长崎的遗址，看看古巴导弹危机中双方的惊险博弈。核威慑只能带来暂时的平衡，唯有共同守护和平，才能让人类远离毁灭。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

美论坛：一旦美突然向中国发射200枚核弹，中国有能力反击吗？答案绝对是肯定的，而

2025-12-29 00:11 半碗吃半桶

美论坛：一旦美突然向中国发射200枚核弹，中国有能力反击吗？答案绝对是肯定的，而且这反击能直接让美国付出无法承受的代价，这事儿根本不用打问号。说白了，美国论坛纠结的“200枚核弹突袭中国能否得手”就是个伪命题，要我说，核心答案就一个：中国不仅能稳稳反击，还能让美国付出亡国级的代价，这根本没什么可怀疑的。美国某些人总觉得靠核武器就能拿捏中国，这种自信纯属愚昧无知，他们忘了，核威慑的关键从不是谁先动手，而是谁能在任何情况下都保有反击能力，中国早就公开承诺不首先使用核武器，但这绝不意味着我们会等挨完打再还手。现在的监测技术早不是冷战时期可比的，美国的核弹刚离开发射架，我们的预警系统就能精准捕捉轨迹。更关键的是，中国的二次核打击力量早形成了陆海空三位一体的体系，藏得住、反应快、打得准。就说海基力量，094型战略核潜艇带着巨浪-2导弹常年在深海巡航，隐蔽性强到美国反潜体系都没法全覆盖，哪怕陆基设施受袭，只要有一艘核潜艇在，就能发起致命反击。陆基的东风系列导弹更不用说，公路机动部署的型号能在广袤国土上灵活转移，再加上深埋地下的“地下长城”隧道系统，美国想一次性摧毁根本不现实。更让美国反导系统头疼的是，中国的导弹突防技术早就突破了代际，传统弹道导弹中段容易被拦截，但我们的导弹能实现智能机动，实时感知拦截弹的信号，动态调整飞行轨迹，甚至能诱骗对方拦截弹消耗完燃料。这就意味着，哪怕美国先发射核弹，我们后发的导弹反而能精准避开拦截，更快抵达目标，别觉得这是夸张，现在的导弹技术比拼的就是反应速度和突防能力，中国在高超音速领域的突破，早就让美国所谓的“全球反导网”成了筛子。更何况，大国之间动用核武器，从来没有赢家，只有同归于尽的结局，美国的核武器吓唬吓唬没核力量的小国还行，想对中俄这种级别的核大国动歪心思，除非他们做好了整个国家从地图上消失的准备。要知道，今天的美国还是那个迷信武力的美国，但今天的中国早就不是几十年前的中国了。我们的核力量规模或许不如美国，但每一枚都精准指向“确保反击”的核心目标，哪怕只有几十枚核弹头突破防御，落到美国本土的工业中心和核心城市，带来的灾难也是他们无法承受的。其实核战争的逻辑从来都是相互毁灭，这是全球大国都公认的铁律，不存在“你能用核武器攻击别人，别人却无法反击”的情况，美国要是真敢迈出那一步，等待他们的绝不会是胜利，而是文明的终结。以上仅为个人看法，你觉得美国真的敢打破核威慑的平衡吗？欢迎在评论区留下你的观点。

标签: 核武器

热门分类