东方大国的学者卢麒元，近日在北京公开发声。 他提出了一个惊世骇俗的主张：“立法者每次参与都要政审！”他说，因为最严重的渗透，是通过“立规矩”。他发声针对两个事：第一，近几日我们的法律中出现了“优先采用国际标准”的条款；第二，立法者本身的背景与利益冲突政审。 事情得从最近的政策变化说起，国家在推动标准化工作上，出了新办法，鼓励更多采用国际标准，特别是三大国际组织的那些规范。 这本来是为了让咱们的产品更容易走出去，接轨全球市场，减少贸易摩擦，很多行业，比如制造业、技术领域，都在往这个方向靠拢。 听起来挺好，对吧？省事，还能显得开放，但卢麒元不这么看，他担心，这些所谓国际标准，大多是欧美国家主导的，背后藏着他们的利益算盘。 一旦咱们的法规里写进“优先用国际标准”，就等于给外资巨头开了绿灯，他们的专利和技术壁垒，就能顺势卡住咱们的企业。 想想过去的事，就明白这担心不是空穴来风，早年间，通信行业从1G到3G，咱们基本跟着西方跑，每台设备都要交巨额专利费，企业赚的钱大半流到国外口袋。 手机厂商日子难过得很，利润薄得像纸，光伏行业也吃过亏，咱们技术早就牛了，成本低质量好，可出口时总碰上各种标准门槛，明明产品没问题，却被挡在门外。 那些标准，看似中立，其实就是欧美企业设的护城河，保护他们的市场份额。 微软当年靠Windows和办公软件捆绑，建起帝国，全世界电脑用户都得用他们的生态，不用就落后。 类似玩法，现在AI领域又在重演，几个大公司联盟定协议，后来的玩家要么乖乖适配，要么出局。 卢麒元点出的第二个问题，更戳人心，定规矩的人，要是背景不干净，有利益纠葛，怎么办？过去有案例，有些地方条例里，竟然给外资企业优先拿地，起草的人跟那些公司有瓜葛。 环保法规漏掉关键污染物，参与者正好是当地大排放企业的董事，这些事，看起来合法，实际在输送好处，伤了国家根基。 老百姓最怕的就是这种隐形操作，表面风平浪静，底下产业链被慢慢蚕食。 他建议，每次立法参与，都得动态政审，不是一次过关就万事大吉，人会变，利益会移，有人刚进来时干净，过几年家属移民、财产转移，就可能出问题。 得像飞行员起飞前查飞机一样，常态化检查，确保立场稳，国外也不是没类似做法，美国搞芯片法案时，团队全是安全专家，欧盟定数字市场规则时，避免大公司直接插手，就是防着利益冲突。 标准之争，其实是大国角力的主战场，咱们在5G上翻身，就是活例子，现在，中国企业声明的5G标准必要专利，全球占比超过42%，华为、中兴等排在前列。 过去交专利费的，现在别人得来找咱们谈合作，特高压输电技术，更是咱们的标准成了世界标准，企业出口顺风顺水。 这转变，来之不易，全靠自主研发，抢到话语权，光伏也一样，早年受制于人，现在产能全球第一，技术领先，产品性价比高，市场份额碾压。 但警钟得长鸣。国际标准听起来高大上，可很多是发达国家包装的私利，咱们不能一味跟跑，得在接轨的同时，推自己的标准。 像新能源汽车、电池领域，中国企业专利多，标准影响力大，出口就强势，反之，要是法规里优先外标，国内企业就得花大钱买许可，成本上去，竞争力下来。 老百姓买东西贵了，企业利润薄了，长远看，国家产业安全就悬了。 卢麒元这番话，戳中要害。定规矩的权力，太大了，得防着有人借机钻空子，动态政审，能堵住漏洞，让参与者清清白白。 不是排外，而是护好自家地盘，有海外背景没事，关键透明，别藏猫腻，国家安全摆第一，个人事得让路。 咱们国家这些年，从被动到主动，靠的就是硬实力。5G专利全球领先，光伏产量占七成以上，这些成绩，老百姓看在眼里，骄傲在心里。 未来，得继续推自主创新，定好自己的规矩，同时聪明接轨国际，平衡好这两头，产业才能稳，百姓日子才能更好过。