庞叔令开始指名道姓了。 基本时间线大家也都捋顺了。 然而没想到的是，被点名的徐湖平开始卖惨了。他说自己已经80多岁了，早已不参与外面的事情，还说这件事不是经过他的手，他也不是书画鉴定家。 1959年。庞家把137件宝贝无偿捐给南博。这些东西里，五分之四都是一级藏品。现在有5件找不到了。 最出名的是仇英的《江南春》。今年在北京拍卖会上现身。估价高达8800万。庞叔令举报后，拍卖被叫停。 徐湖平当过南博院长。1997年的调拨文件上。有他的签字。他说“没经我手”。可签字是铁打的证据。 南博说这5件是“伪作”。1961年和1964年两次鉴定的。但庞家不认可。庞家的收藏在业内很有名。 更怪的是。2014年南博办展览。还夸这些藏品好。现在转头就说是假的。前后说法完全对不上。 还有件事更离谱。5件里的赵光辅《双马图轴》。2014年就在上海被拍卖了。卖了230万。 徐湖平说自己不是鉴定家。可他当院长时。管的就是这些文物。签字调拨的时候。怎么不质疑？ 关键知情人陆挺今年5月去世了。他知道画怎么流转的。现在没人能亲口说了。 庞叔令已经70多岁了。为了找画跑了很多年。她妈妈生前也惦记这事。2018年急火攻心去世了。 江苏省文旅厅已经成立专班调查。说查到违法违规会处理。结果会对外公布。 法律专家说了。就算是伪作。南博也该通知庞家。不能自己随便处理。这是规定。 南博12月17日发了回应。没说清画的去向。只说“还在查”。这种模糊的说法。让人更怀疑。 上海博物馆就不一样。对待捐赠人的后人很周到。随时让他们去看藏品。对比之下。南博差太多。 庞叔令已经申请强制执行。要求南博拿出流转记录。还提起了新诉讼。要把画要回来。 网友们都在说。这不是简单的丢了画。是寒了捐赠人的心。以后谁还敢把宝贝捐给国家？ 那幅《江南春》。2001年被人以6800元买走。现在估价8800万。这中间的猫腻谁能说清？ 你觉得南博的“伪作”说法靠谱吗？你支持庞叔令一直维权吗？