南博6800卖仇英名画？马未都怼得太解气，“顾客”俩字藏大猫腻 最近南京博物院那档子事闹得沸沸扬扬，明代仇英的《江南春》图卷现身拍卖，估价直奔8800万，可谁能想到，这画当年才卖6800块，收藏大佬马未都直接发文质疑，这事透着邪乎！ 1959年庞家后人庞增和，把包括《江南春》在内的137幅古画无偿捐给南博，当年省里还发了奖状，没提任何一幅是假货，这可是实打实的公益善举。 可到了1961年和1964年，南博找了两拨专家鉴定，都说《江南春》是伪作。有意思的是，1962年省里发的奖状还涵盖这画，鉴定和表彰对着干，让人摸不着头脑。 1997年南博说按规定，把这“伪作”划拨给省文物总店，2001年就以6800块卖给了“顾客”。马未都直接怼，2001年拍卖市场都火成啥样了，就算是老仿也不止这价。 更离谱的是发票，上世纪90年代买文物必须实名，可上面就写个“顾客”。马未都调侃，除非这人真姓顾名客，不然从根上就有嫌疑，这话说得没毛病。 庞家后人直到2025年才发现画没了，之前南博办展览还说人家子孙败落到卖画，气得庞家起诉。庭审时南博拿的鉴定文件，关键信息全打了马赛克，就露“假”字。 现在这画被艺兰斋收藏，当年卖家说画是从庞家后人那得的，可实际是从文物总店买的，这说法明显不对劲儿，等于变相误导大家。 南博说画是伪作才处置的，可庞家不认可，说自家收藏的都是珍品。而且处置这么大的事，几十年都没告知捐赠人后代，这操作也太不地道了。 国家文物局和省里都成立专班调查了，现在争议焦点就是处置流程合不合规，“顾客”到底是谁，还有这画到底是不是真伪作，这些都得查清楚。 马未都说得在理，文物鉴定没上帝之眼，捐赠人好心捐东西，就算是伪作也该好好对待，更该公开透明，不能稀里糊涂就没了下文。 捐赠是信任不是义务，博物馆得守住良心和规矩！ 人家无偿把宝贝捐出来，是为了让更多人看到，不是让你随便处置的，公信力丢了可就捡不回来了。 文物不是想怎么处置就怎么处置，每一步都得见光！ 不管这画是真是假，都得给捐赠人、给公众一个明明白白的说法，这才是博物馆该有的样子。