美国印度裔政客，美国前驻联合国大使妮基·黑利北京时间12月18日叫嚣道：“中国共产党对美国的战争已经开始了。北京的伎俩在于，它试图让美国人永远不会意识到自己正遭受攻击。”   黑利本身就不是第一次发表反华言论了，作为曾经角逐共和党总统候选人提名的政客，她早就把抹黑中国当成了博取政治资本的捷径。   在担任美国驻联合国大使期间，她就公然宣称“中国不仅是美国的竞争对手，更是敌人”，还在全球疫情期间抹黑中国防疫政策，对香港、新疆、台湾等中国内政问题指手画脚，甚至叫嚣“要让中国成为下一个苏联”。   这次她突然炒作“对华战争已经开始”，说白了就是换汤不换药的政治炒作，无非是想通过煽动反华情绪，吸引保守派选民的关注，为自己的政治前程铺路，毕竟在美国当下的政坛，拿中国说事已经成了不少政客的“流量密码”。   所谓“中国试图让美国人永远意识不到自己正遭受攻击”的说法，更是离谱到了极点。   稍微梳理一下中美关系的实际情况就知道，中国自始至终坚持的都是和平发展道路，推行的全方位外交核心就是“和平、发展、合作”，从来没有主动挑起过任何一场冲突，更别说对美国发动“战争”了。   中国与美国建立的是“建设性合作伙伴”关系，多年来在气候变化、核不扩散、全球公共卫生等诸多全球性问题上都有过务实合作，中国还积极参与联合国维和行动，参与维和的总人数在联合国五个常任理事国中位居前列，这些都是国际社会有目共睹的事实。   反观美国，这些年倒是一直在主动对中国发起各种打压和遏制。从2018年开始，美国单方面挑起贸易战，对数千亿美元的中国商品加征高额关税，完全不顾及两国企业和消费者的利益。   在科技领域，美国以“国家安全”为借口，无端制裁华为等中国企业，限制芯片等高科技产品对华出口，甚至打压中国的科研人员和留学生，搞技术封锁和人才壁垒。   在军事上，美国不断加强在亚太地区的军事部署，频繁开展针对中国的军事演习，拉拢盟友构建围堵中国的军事同盟，这些才是真正的“攻击”行为。如果真要说有“战争”，那也是美国单方面对中国发起的贸易战、科技战、舆论战，而不是相反。   “中国威胁论”其实是个老掉牙的论调了，早在上世纪末就开始被西方炒作，从最初的“军事威胁论”到后来的“经济威胁论”“粮食威胁论”“网络威胁论”，版本换了一个又一个，但没有一个能站得住脚。   就像中国的军费开支，虽然近年来有合理增长，但占GDP的比例还不到2%，在世界大国中除了日本之外是最低的，远低于美国的3%以上。而美国的军费开支常年位居世界第一，占全球军费的近一半，还在全球各地设立数百个军事基地，频繁发动或参与战争，真正对世界和平构成威胁的是谁，答案不言而喻。   黑利这种毫无证据的指控，就连美国的盟友有时都不买账。之前她访问以色列时，曾毫无根据地宣称中国、俄罗斯应为哈马斯袭击以色列负责，结果当场遭到以色列驻联合国前代表达农反驳，直言“没有证据”不赞成她的指控。   这次她炒作“对华战争”，同样拿不出任何像样的证据，全靠凭空捏造和煽动情绪，这种不负责任的言论，不仅会破坏中美两国的互信，还会加剧全球的紧张局势。   中美作为世界上两个最大的经济体和联合国安理会常任理事国，合作则两利，对抗则两伤。   这些年，尽管中美关系面临诸多挑战，但两国的贸易往来依然保持着庞大的规模，美国的农产品、汽车、高端制造等领域都离不开中国市场，中国也从美国进口了大量急需的商品和技术，这种相互依存的关系不是靠几句煽动性言论就能打破的。   中国始终愿意与美国在相互尊重、平等互利的基础上沟通合作，共同应对全球性挑战，但这并不意味着中国会容忍无端的抹黑和打压。   黑利之所以敢如此肆无忌惮地炒作反华言论，本质上是抓住了美国国内政治极化的特点。当下美国国内面临经济通胀、社会分裂、民生问题突出等诸多困境，一些政客为了转移国内民众的不满情绪，就刻意将中国塑造成“假想敌”，通过制造外部威胁来凝聚政治共识。   但这种做法终究是饮鸩止渴，不仅解决不了美国自身的问题，还会让中美关系陷入恶性循环，最终损害的是两国人民的根本利益和全球的和平与发展。   从历史上看，“中国威胁论”从来没有得逞过，过去中国在各种打压和封锁中依然实现了发展壮大，现在更不会因为几句荒谬言论就停下前进的脚步。   中国的发展是和平的发展，中国的崛起不会对任何国家构成威胁，反而会为世界带来更多机遇。   黑利的这场反华闹剧，不过是国际政治舞台上的一个小插曲，随着时间的推移，只会被证明是一场毫无意义的政治投机，而“中国威胁论”这种违背时代潮流的论调，也终将被历史所淘汰。