联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。   咱们先说说出钱这事儿，中国对联合国可从来没含糊过。2023年联合国常规预算里，中国承担的比例高达15.254%，得缴4.46亿美元，稳居世界第二，仅次于美国。而且中国从来都是足额按时缴纳，2025年10月还被联合国秘书长副发言人专门用中文说“谢谢”致谢，反观美国，截至2025年9月拖欠的会费超30亿美元，连当年的常规预算摊款都没交齐。   除了会费，中国还是联合国第二大维和摊款国，35年来累计派出维和人员5万余人次，足迹遍布20多个国家和地区，清排地雷近2万枚，医疗救助9万余人次，“中国蓝盔”早就成了联合国维和的关键力量。   更别提中国还设立了10亿美元的中国-联合国和平与发展基金，实打实支持联合国的各项事业。可就算咱们掏了钱、出了力，有时候提出的合理诉求，还是难得到联合国及时有力的回应，这种“出力不讨好”的感觉，谁碰到都会觉得憋屈。   再看看中日对峙这事儿，联合国本该是最该站出来说话的一方。日本是二战战败国，《联合国宪章》里专门有“敌国条款”，就是为了防止德日法西斯死灰复燃，赋予反法西斯同盟国制约它们的权利，明确可以对其侵略倾向采取和平手段甚至强制行动。   可现在的日本呢？一边忙着扩军备战，一边不顾国际社会反对，把福岛核污染水持续排进太平洋，这不仅违反了“不损害他国环境”的国际法原则，还威胁到太平洋地区数百万人的生命和生计。联合国人权专家都公开表示“深感失望”，说核污染水的危害可能持续超百年，可联合国除了少数谴责和建议，根本没拿出强硬的管制措施。   更让人费解的是，日本早就想摘掉“战败国”的帽子，上世纪90年代就拉拢国家提议废除“敌国条款”，后来还想靠给联合国多捐钱、拉选票实现“入常”，搞“四国提案”闹得沸沸扬扬。   面对日本这种明显的“脱轨”倾向，联合国本该依据宪章条款严格管制，可因为美国等西方国家的偏袒和庇护，这些制约条款渐渐成了“摆设”。中日在钓鱼岛等问题上的对峙，本质上是日本挑战二战后国际秩序的表现，联合国理应出面明确立场、划定红线，可它却一直保持“模糊态度”，既不谴责日本的挑衅行为，也不督促其遵守宪章规定，这不就是典型的不作为吗？   其实联合国也不是真的“不搭理”中国，2025年10月，中国主提的消除不平等背景下促进经社文权利的决议，就得到近70国支持，在人权理事会协商一致通过。之所以会有“不被搭理”的感觉，核心还是国际博弈太复杂。   联合国的很多决议需要大国达成共识，而美国、日本等国家常常抱团，利用自身影响力阻挠中国的合理诉求，导致一些本该公正的事情难以推进。加上联合国自身机制有缺陷，缺乏强制执行力，就算有正确的决议，也可能被部分国家阳奉阴违。   说到底，中国对联合国的支持，是出于对多边主义的坚守，对世界和平的负责，而不是为了“花钱买关注”。联合国作为最大的国际组织，更该秉持公平正义，不能只在需要资金和支持时才想起中国，更不能放任日本这样的战败国肆意挑衅。   现在中国的国际话语权越来越强，越来越多的国家愿意站在公正一边，相信随着国际秩序的不断完善，联合国终将回归《宪章》初心，真正做到一视同仁，既重视中国的贡献，也回应中国的合理诉求，更能主动扛起责任，管好日本这样的违规行为，维护好二战后建立的国际秩序。