国际货币基金组织IMF也在敦促中国升值，而且这次说的比较明确。希望中国人民币升值，这可以说是全球共识了。 这里面有没有阴谋的部分？毕竟当年美国就是逼着日本升值，并在一定程度上导致日本经济出现问题的。我们不能否认这一点，但也要看升值是不是真的对我们有利。 所以这事得拆开看，不能一竿子全归为阴谋，国际上确实有不少国家觉得人民币升值能帮着平衡全球贸易，毕竟咱们连续三十多年都保持着贸易顺差，手里握着三万多亿美元的外汇储备，从经济规律上说，货币确实有升值的内在动力，IMF的建议多少是顺着这个经济逻辑来的。 但也不能否认，肯定有国家打着自己的小算盘，想着人民币要是能快点大幅升值，他们的出口商品能更有竞争力，甚至能吸引咱们的资本过去，这跟当年美国逼日本升值的心态有相似的地方。 不过咱们跟当年的日本完全是两码事，这也是为啥说渐进小幅升值的策略最靠谱。 当年日本签了广场协议之后，日元在短短几年里就涨了一倍多，一下子把出口企业逼到了绝路，那些靠低价卖汽车、电器的厂子利润直线下降。 更要命的是，日本当时为了救经济，一个劲降息，把钱都赶到了房地产和股市里，房价、股价炒得离谱，后来泡沫一破，经济直接瘫了二十年。 咱们吸取了这个教训，不搞那种一步到位的升值，而是走三步退一步，让汇率慢慢动，这样出口企业有时间适应。 比如那些做衣服、玩具出口的小厂子，要是人民币一下子涨太多，他们的货在国外卖贵了就没人买，厂子可能就得关门； 但慢慢涨，他们能一点点调整价格，或者改做质量更好的产品，不至于一下子垮掉。 而且咱们手里的工具比当年的日本多得多，不像日本那样被动。当年日本被逼着放开了金融管制，热钱想来就来想走就走，把市场搅得一团糟。 咱们现在对资本流动管得比较严，不是随便什么钱都能自由进出，还能通过调整汇率中间价来引导市场，比如感觉升值太快了就稍微压一压，稳一稳，这就是“退一步”的门道，让汇率始终在合理的区间里波动，不会像日元那样失控。 还有咱们的经济底子比当年的日本厚实，国内市场大，就算出口受点影响，靠国内的消费和投资也能托住经济，不像日本当年一门心思靠出口，一被打击就扛不住。 从实际好处来看，渐进小幅升值对咱们的经济转型真是帮了大忙。这些年咱们一直想从靠卖便宜货赚钱，改成靠技术和质量吃饭，升值正好能推一把。 那些依赖进口原材料、高端设备的厂子，人民币稍微升值一点，买国外的钢铁、芯片就便宜了，成本降了就能有更多钱投到研发上，搞出更有竞争力的产品。 就像现在不少家电企业，以前靠低价卖冰箱、电视，现在慢慢开始做智能家电，质量上去了，就算人民币涨点，国外客户照样愿意买，这就是转型的效果。 对老百姓来说也划算，人民币值钱了，买进口的奶粉、汽车能省点钱，出国旅游换外币也能换得多点，实实在在能感受到好处。 再说说所谓的“阴谋”，其实最大的破解办法就是掌握主动权。 咱们不拒绝升值，但升值的节奏、幅度全由自己说了算。 IMF说人民币被低估，按他们的算法，可能觉得该多涨点，但咱们知道自己的情况，很多中小企业还在转型期，经不起大的冲击，所以就按自己的节奏来。 现在人民币对美元、欧元这些主要货币都在慢慢涨，但涨得很稳，没有大起大落，这就是“走三步退一步”的效果，既顺应了经济规律，又保护了咱们的市场。 还有个关键区别，当年日本升值后，企业拿着钱到处乱投资，买大楼、买电影公司，最后都亏了，咱们的企业就稳得多，拿着升值后的人民币要么投研发，要么在海外建工厂搞产业链，都是围绕主业来，风险小得多。 加上咱们的政策空间也大，存款准备金率比欧美高不少，真要是遇到问题，还能通过降准、发国债这些办法稳经济，不像当年日本手里没多少后手。 所以说，不管国际上怎么敦促，咱们的策略都得围绕自己的情况来。 渐进小幅升值既不会像当年日本那样被汇率波动打垮，又能逼着经济往好的方向转，对企业、对老百姓、对整个国家的长远发展都合适。 这不是跟着别人的节奏走，而是咱们自己算过账的，知道什么样的步子最稳当，既能躲开陷阱，又能踩准转型的鼓点。